Про "каждому - свое" в Кровавом песке
Автор: Ростислав МарченкоВ комментариях к роману один за другим возникают персонажи, которые со слов дедушек и беспристрастных исследователей рассказывают как все строго, сурово и справедливо обстояло в блокадном городе с распределением продовольствия, и антисоветчик-автор наговаривает на диабетчиков. В общем, в про ромовые бабы врут, фотографии - подделка, а Жданов питался тарелочкой постных щей в день, как и рассказывала его личная официантка.
Колхозно-барские привычки Хозина в узких кругах давно известны; обвинения "Ленинградского дела" тоже, где пункт" [обвиняются] в политическом и моральном избиении честных коммунистов в руководящем составе ленинградской организации и смещении их с занимаемых постов, замене их политически разложившимися, антипартийными и антигосударственными людьми с целью навязать ленинградской организации в качестве ее руководителей разложившихся людей - пьяниц и воров, обкрадывавших партию и государство, и сделать ленинградскую организацию вполне послушной и угодной им" очень слегка затрагивает и этот период. Об этом не сегодня.
Поднимем только упомянутый в тексте коллаж (верхнее фото май 1942. Говоров прибыл на ЛенФ после излечения в госпитале, вскоре он весьма прохудел, что видно на фотографиях) и те самые документы. Цитировано из Ломагина.
Национальность русский
Уроженец с.Иверовское Высоковского района Калининской области
Место проживания г.Ленинград,ул.Ленина,д.15,кв.5 Илья Степанович Харитонов
Образование высшее
Партийность: неустановлена
Место работы, род занятий, должность: председатель Ленинградского Облисполкома
Арестован 3 ноября 1949 года
Осужден военной коллегией Верховного cуда СССР по обвинению в участии в контрреволюционной подрывной организации
Приговорен к расстрелу 28 октября 1950 года
Приговор приведен в исполнение 28 октября 1950 года
Реабилитирован 14 мая 1954 года, определением Военной Коллегии Верховного суда СССР
Место захоронения Ваганьковское кладбище
Предисловие автора: "... каждому свое. Одним питание без талонов, ромовые бабы и гриф секретности по питанию партийных органов в Блокаду, лежащий до сих пор. Другим 125 грамм черняшки в день и образцы в музеях. Ну а третьим паек побольше вторых и объедки со стола первых. Причем во времена испытаний они убьют любого за место с доступом к объедкам, а после - за любую попытку напомнить как их жрали. Люди такие. Совесть народа, выразители его мыслей и чаяний, борцы за его интересы."
Из спецдонесения № 10145 замначальника УНКВД ЛО секретарю ленинградского горкома Капустину Я.Ф.
22 декабря 1941 г.
"...С наступлением войны секретари Приморского РК ВКП(б) и Председатель Райисполкома организовали в столовой № 13 при Райисполкоме 2 нелегальные группы на незаконное получение продуктов питания без карточек. Первые месяцы войны, когда продуктов питания в городе было достаточно, существование таких двух групп в 5 и 7 человек не вызывало никаких резких суждений и толкований, но теперь, когда с продуктами питания положение в городе весьма серьезное, существование таких двух групп казалось бы недопустимым.
С ноября месяца одна из групп в 7 чел. на получение продуктов питания без карточек была ликвидирована, а группа в 5 человек остается существовать и по настоящее время. Продукты питания без карточек секретарь РК ВКП(б) Харитонов дал указание получать коменданту Сергееву непосредственно самим от треста столовых, а не столовой № 13, что им и делается.
По имеющимся данным известно, что трестом столовых перед ноябрьскими праздниками было отпущено специально для столовой №13 — 10 кг шоколада, 8 кг зернистой икры и консервы. Все это было взято в РК ВКП(б), а 6 ноября из РК ВКП(б) звонили директору столовой Викторовой, требуя предоставления еще шоколада, на что последняя отказалась выполнить их требование.
Незаконное получение продуктов идет за счет государства, на что ежемесячно расходуется 2-2,5 тысячи рублей, а в ноябре месяце было израсходовано 4 тысячи рублей. Представленный трестом столовых счет на 4 тысячи рублей пред. Райисполкома Белоус к оплате, последний отказывается его оплатить, а хочет сумму в 5 тыс. рублей отнести за счет спецфондов.
Харитонов, полученные директором столовой № 13 папиросы «Зефир» для всего аппарата РК ВКП(б), в том числе и сотрудников РО НКВД, дал приказание директору эти папиросы около 1000 пачек никому не выдавать, заявляя: «Я сам буду курить».
Сейчас нет возможности выдавать детям пирожное, а Белоус в начале ноября с.г. звонил Таубину: «Достать ему 20 шт. пирожных». Это последним было выполнено. Сообщается на Ваше распоряжение.."
Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.15. Д.8. Л.61
К сожалению встречаются люди, которые ленятся проверять информацию и просто верят на слово. Есть инет и в нем море информации, что мешает проверить?
Автор, спасибо большое.
Критики идут в жопу. Просто потому, что у любого напёрсточника (исполнителя) на вокзале всегда есть группа поддержки.
Это те полдесятка самых крикливых, которые старательно обесценивают любую критику исполнителя со стороны обворованных граждан
И орут, что честнее напёрсточника людей нет, а критики наговаривают.
А после прочтения Вашей книги, встанет ведь у читателя и следующий вопрос.
А может ли Система быть лучше людей, её составляющих???
Спасибо ещё раз
Сакральная тема же. Тему о бессмертном подвиге уже не попедалируешь в любой удобный момент, рот криком "вот деды! а ты?" не заткнёшь, если все документы открыть, а грифы снять.
Бред. Все мрази продажные шкуры. А герои кто? Власов да Колчак?
Писать об этой сложной теме надо очень осторожно. Опираясь на различные источники и донесения. Опираться только на какое то письмо или воспоминание неверно.
Я сам такой информацией не владею, так что не берусь утверждать.
Если указанная автором информация верна то замалчивать это глупо. Надо понимать, и в Партии были люди что считали что раз они получили Место и власть то они должны получать и льготы, пайки, и так далее.
И жаль что таких людей с каждым годом становилось больше и больше.
С уважением
Советская власть с первого своего дня до последнего делила людей именно пайкой.
Автор поставил целью доказать,что руководители Ленинграда поголовно мрази и преступники. Тут видно, что автора не волнует художественная ценность произведения. Главное доказать,что Жданов и его подчиненные все мрази. И он надеется что типа у него получается. Ага. Как у Солженицына.
Хм, раньше старались показать все самое хорошее, подвиг народа, героизм. А сейчас, стараются откопать все грязное бельё и трясти им. Вот интересно, случись сегодня такая беда, что было бы лучше? Да вот хрен! В сто раз хуже. Куча народа отмазывали бы своих чад от фронта за взятки. Другая часть наживалась на военных поставках, продавая на фронт муку с червями и патроны в три дорого. (Так было в Первую мировую) Вы, историки, словно пытаетесь доказать, что те люди были такими же, как мы сегодняшние, жадные, меркантильные и склочные. Нет, я лучше буду читать Казакевича или Васильева, чем современных авторов. Сори. П.С Как говорил мой дед: "Ни смотря ни на что, а все-таки мы победили".
Покажите где в первую мировую русские солдаты в окопах умирали от истощения, а их штаб фронта в это время держал при себе стадо коровок в полста голов с ежедневным мясом, молочком и доверху наполненными котлетками мисками в трехуровневой столовой. С все более и более увеличивающейся пайкой на каждом уровне.
И это не Ленфронт, это Ржев. Штаб Калининского фронта запасался энергией для победы над фашистами.
А про патроны втридорога вам вообще стояит язычок прикусить, вы про это вообще НИЧЕГО не знаете. Рост военного производства в России в годы ПМВ беспрецедентный в истории. И то что совецкие специалисты, для которых указ сверху приравнявший цену танка Т-34 тонне муки на колхозном рынке есть успех социалистической экономики, не понимали как на мобилизованном заводе на цену снаряда влияют расходы на оборудование, вполне норма.
Кто в сто раз хуже? Золотая девочка Лиза Пескова, криво, косо и смешно, но пытавшаяся показать себя самым что ни на есть производственным корреспондентом на Севастопольском заводе, или дети наркомов организовавшиеся в нацистский кружок в Кремлевской школе в 1942?
Братья Микояны, маленький Шахурин, маленький Реденс, сын порученца Ворошилова и генерала Красной Армии Хмельницкий и т.д. ...
Кстати, армяне по Гитлеру это арийцы :) Они это знали.
Мы победили, но это не значит, что надо закрывать глаза на различных подонков - и коллаборационистов, и тех, кто был по нашу сторону, но действовал во вред по разным причинам
Стремились показать всё самое хорошее только для того, чтобы перекрыть любую мыслимую возможность показать то, как было на самом деле, а значит - было и не всё самое хорошее, а очень даже плохое. Все истинно советские люди - или, скорее, почти все, были истреблены в первые месяцы ВОВ в бесплодных попытках остановить "трезубец", вонзившийся в тело СССР "слишком неожиданно".
А оставшиеся... А что оставшимся делать, когда пришлось создавать дивизии народного ополчения, в экстренном порядке эвакуировать то, что в принципе эвакуировать изначально не планировалось и тягать в приоритетном порядке войска из Сибири и ДВ, обнажая восточные рубежи до неприличной наготы? Выживать. В очередной раз.
Люди - разные. В разных ситуациях - разные. И считать, что все поголовно советские люди были ангелами небесной чистоты - архибезответственно и архивредно. А главное - не соответствует действительности.
Автор будто с луны сверзился! Ну а как всегда было?! Кому сейчас вакцина первому будет-депутату или бабушке из деревни? А при царях? Вот всегда у нас так- дураки, дороги и идеалисты, и все в одной куче. Автор-без обид, не со зла я, просто не понимаю.
Вопрос в том - какая вакцина. Умный депутат не будет колоться Спутником. Ему своя жизнь дороже имиджа некоей страны и некоего государства.
Коммунизм для коммунистов, а быдло кормить никто не обещал, вот и все ваши идеалы. Капитализм честнее, хотя и его на свалку истории отправят, как и коммуняк...
Галамат, вспомни энтропию и тебе полегчает.
Если задался целью нарыть горы дерьма в истории СССР то это делается легко, благо большую часть власти в то время и не скрывали и процессы были открытыми. Пока в книге только расхлябаное командование, упоротые партийцы и Дартаньян. Дартаньян потому, что трезв в мнениях и прагматичен, он эффективен и целеустремлён, а также вне всякой идеологии, которая суть чепуха. Если главная задача ГГ выжить, то непонятно что он делает в окопах по эту сторону линии фронта, с точки зрения прагматичного подхода ему лучше всего идти к гансам, там доказывать что ты не верблюд не надо. Отсутствует мотивация героя как таковая сражаться на стороне советской власти, которая вот такая уродина, кормит часть партийной верхушки ромовыми бабами.
СССР есть за что ругать, дерьмища там хватало и идиотов тоже, а также сволочей и предателей. Но вот за то что впервые в истории человечества была сделана попытка сделать человека лучше, однозначно не стоит. Особенно все ругают исполнителей этой светлой идеи, мол не те были, да не те. Те кто был умнее прагматичнее почему-то отказались это делать, а когда у "недалёких" что то получалось умники начинали обижаться.
Не все разделяют это мнение.
Есть и прямо противоположное.
Я бы продолжил эту фразу.
"... в роли раба, чтоб не трепыхался".
*****
Ленин - Свердлов. Первая борьба за власть иипервая фальсификация (смерти Свердлова).
Сталин - Ленин.
Смерть самого Сталина.
Берия.
Хрущёв.
Андропов, катком проехавшийся по брежневцам, начать с Рашидова и Щёлокова.
Сплошная же битва пауков в банке, нет?
А кто пытался делать людей лучше, Сталин? Брежнев? Черненко?
Кто?
Маразматик Суслов?
Адилов в ферганской долине, имевший частную тюрьму в 70е?
Вторая попытка в истории человечества сделать человека лучше(стоившая человечеству примерно столько же, как и первая) была предпринята неким шикльгрубером сотоварищи, тоже неплохо справлялись: и программы социальные были такие, что те, первопроходцы из ссср, курят в сторонке, и поддержка населения...
не слишком ли много приходится платить человечеству, когда некто пытается быть человекобогом ?
Попытка да, была сделана. Но - у Ульянова-Ленина о постреволюционном развитии вообще не было никаких намёток-планов, достойных полной реализации. СССР оказался один против минимум десятка капстран - в таких условиях цена каждой ошибки, каждого недочёта и каждой глупости возрастает десятикратно или стократно, но что имели наши предки с 1917 года по 1941? Интервенцию, гражданскую войну, первую мировую войну, коллективизацию, индустриализацию. И - катастрофу июня-июля 1941 года. Когда в плен сдавались десятки тысяч принявших вроде бы военную присягу советских людей.
Воевать научились более-менее только через полтора-два года, что недопустимо ни по каким канонам. И вместо того, чтобы катком всесокрушающим прокатиться по евространам, давя даже намёки на нацизм, начали реверансить и гуманничать с "мирным населением" евростран, начисто забыв, что "сколько волка ни корми - он всё равно в лес глядит".
После войны - ввязались в гонку вооружений, в холодную войну, в наглое копирование всех ништяков - потому что своего ничего не было. Отдельные вспышки-всплески, да, были. Но - только отдельные, несистемные.
Результат - развал системы.
Попытка иногда бывает только одна. И чаще всего - только одна.
Этот Харитонов не слишком похож на русского.
За «Гадюкинский мост», «Перевал» и всё не связанное с нашей Землёй — спасибо.
Красным, белым и прочим декабристам.
Расписывать лень да и ненадо, просто примите к сведенью мотивацию ГГ, Государство не равно Родина и тогда Песок вам зайдет .
Автору огромное спасибо за такую книгу.