Вопрос читателям.
Автор: Владислав КлевакинПишешь очередное продолжение книги и думаешь сейчас опубликовать прод или все-таки после проф.корректуры.
Хотелось бы узнать мнение читателей.Понятно,что ошибки режут глаз,смазывают впечатление.
Это как новый смартфон,версия ОС сыровата,все баги не отловлены.Ну и пользователи в тех.поддержку пишут и в конечном итоге продукт доводят до ума.
Что вам интересней читать новое продолжение,пусть и сырое или же уже откорректированное произведение?
Если сюжет захватывает и очень ждешь продолжения, то можно и закрыть глаза на некоторые огрехи. Но, полагаю, автор хотя бы раз пробегает по тексту с редактурой и вычиткой.
Спасибо.А еще такой момент.Опубликовал главу например.Потом еще при написании следующих глав,решил кое что добавить в предыдущие главы.Бывает это кое что растягивается на пару страниц и получается версия номер 2.В итоге читатель упускает некоторые моменты и ему становится непонятно откуда взялся еще один герой.
Ну, вы просто в аннотации или в комментарии к книге напишите в процессе вычитки, тогда читатели на мелкие огрехи глаза закроют
Кто-то может закрыть на это глаза, кто-то – нет. Поэтому ответ на этот вопрос зависит сугубо от качества аудитории.
Зачем вам сразу профкорректура? Делайте текущую корректуру самостоятельно, постоянно перечитывайте написанное и опубликованное, устраняйте выявляемые недостатки сразу, используйте мощь спелл-чекеров - в частности, Вордовского, а также программу "Орфо" и онлайн-сервисы типа "Орфограммки". А профкорректура... Её лучше делать тогда, когда вы стопроцентно и постоянно будете уверены в том, что в свой текст вложили всё, что пожелали и именно так, как пожелали.
Не забывайте о том, что ваше писательское мнение и мнение любого корректора о вашем тексте - это не одно и то же.
Дмитрий-спасибо,буду думать над вашим предложением.
Ну, сначала нужно провести свою редактуру... но сначала дайте книге отлежаться...
Александр в этом есть какая-то инфернальная подоплека?Раскройте вселенскую тайну.Честное благородное не знал об этом.
Разумеется, мне всегда интереснее читать выверенный, грамотный текст, чтобы ошибки и опечатки не били по глазам.
Да, сейчас часто говорят: какая разница, есть ли ошибки, была бы история интересная!
А я воспринимаю это так... Представьте себе, что вы беседуете с незнакомым человеком. Может быть, у него есть что вам сказать. Может быть, он не дурак и был бы интересным собеседником. Но он в разговоре стоит близко к вам - и брызги слюны летят вам в лицо. И вы его толком не слушаете, вы стараетесь отодвинуться и думаете только про эти капли слюны.
Вот так же для меня - ошибки и опечатки. Они меня отвлекают от текста. Мешают. Очень.
Ольга спасибо вам!