Токсичность и Социальная Праведность
Автор: tchrЯ тут подумал -- как правильно назвать Social Justice Warriors
Войны Социальной Праведности! Как вам?
Почему Войны? Потому что до воинов плаксивым тетенькам и дяденькам, с возрастом за 30-ть и отсутствием каких-либо достижений в реальной жизни, далековато. Они, зачастую, даже на фитнесс сходить не могут, из-за страха быть социально поруганными наглыми взглядами качков на анболиках и фитоняшных проституток.
Ну так вот, оттудова, из этой субкультуры, к нам пришла мода на термины "токсичность" и "толерантность", слова, которые при рождение значили несколько другое.
Т.к. второе слово у нас из обихода несколько выпало, видимо в связи с победой во всем мире толерантности и терпимости, то осталось второе.
На АТ часто используется. Ну, как используется? Берется второе слово, смысл и юзабельность которого так же ускользает от пользователей -- "тролль"
На собеседника лепится клеймо - "тролль"
Затем он/она объявляется "токсичным" и заносится (или нет) в ЧС
Но пользователь этих двух терминов доволен, он определил свое место в иерархии, унизил, как он/она полагает, собеседника, и расчеловечил его, в определенном смысле этого слова
В "вконтактике" еще популярно обозвать собеседника "ботом" -- на АТ как-то не прижилось ботоводчество в таких масштабах, поэтому нас такая гнусь еще не трогает
Итак, уважаемые пользователи слов "токсично"
У меня назрел вопрос -- вы сами полностью следуете догмам Социальной Праведности? На АТ и в реальной жизни?
Воздерживаетесь ли вы от негативной критики всех, вас окружающих - АТ-шных троллей, неправедных критиков, таксистов, газелистов, коллекторов, представителей властей, безымянных представителей ЛГБТ, которые заблокировали вашу машину на стоянке у Ашана или во дворе, которые заняли ваше парковочное место, которые не повышают вам зарплату?
Или нет-нет да и да? Мелькнет в вашей жизни кусочек неправедного поведения, где вы токсичненько критикуете отдельных граждан, а то и целые социальные группы?