В защиту гаремов.

Автор: Сергей Куропаткин

Гарем - это когда один мужчина сношает много женщин?

Думаю это главная претензия гаремо-ненавистников.

Мужчина: "Мне бы с одной сношаться более раза в неделю, а тут целый гарем." 

Женщина: "Найти бы одного нормального мужика, который любил бы только меня, желательно чаще раза в неделю".

Так думают: мужики, сношаемые работой и начальством, у которых раз в неделю, это почти подвиг. У женщин, аналогично.

Давайте я озвучу другой вариант.

Женщине не нужно: ходить на работу, обкармливать и обстирывать мужа, практически в одиночку растить и воспитывать детей. Потому, как всем этим занимаются - слуги, другие женщины.

Мужик то один, женщин много, потому на каждую выходит не так много работы.

Есть много свободного времени, которое можно потрать на: собственную красоту, увлечения, шопинг.

Скажу странное. Не у всех женщин горит сношаться чаще раза в неделю.

И вообще, если бы выбор стоял: приятная и комфортная жизнь, с малым количеством секса или крутится, весь день, как белка в колесе, что бы выжить и не сойти с ума, многие, очень многие, выбрали бы первое.

Тем более, что в большом гареме, секс по расписанию, норма.

Это удобно, когда муж знает с кем и когда, и когда женщине не нужно подрываться, в последний момент (после тяжелого трудового дня и домашних обязанностей), а можно подготовится и получить удовольствие.

Главный недостаток гарема.

Что бы все (и всем) было хорошо, бывает редко.

В моногамном браке, жена может уйти, с гаремом сложнее. Современная женщина не хочет быть: движимым, бессловесным и бесправным, имуществом.

Если бы выбор стоял за то, что гарем, это форма союза, где недовольная жена может уйти, в любой момент, тогда другое дело. Но, в тех культурах где приняты, подобные, отношения, свободолюбие женщин осуждается обществом, не допускается и карается законом.

Гарем не отменяет женских: дрязг, ссор, интриг и войны, из за мужика.

В гарем, по найму.

Про это мало кому известно, но, в нашем мире, есть и такое.

Не знаю как много контор, подобным, занимаются, но схема такая.

Ищется: молодая, свободная, женщина. Не обязательно - девственница. Если женщина подходит и готова, за деньги будущего мужа, этот "недостаток" исправляют. 

За проживание в гареме, женщина получает месячную оплату, очень неплохую, в сравнении с тем которую она бы получала, на родине.

Контракт подразумевает, что недовольная жена может его разорвать и уйти от мужа, в любой момент.

Как это выглядит, на практике?

Если вы нафантазировали себе роскошный дворец, со множеством комнат, жен, слуг это не совсем верно.

У мужа может быть большой дом, в котором у каждой жены своя комната, но, во многих случаях, новая жена получает отдельную квартиру.

Таким образом, становится, как бы, оплачиваемой любовницей.

П.С.

Погуглите: Гоэль Рацон, это интересно.

Про этого товарища сериал сняли.

Советую: Гарем.

Если не открывается ссылка, тогда: RusVPN.

+2
716

69 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Esterografix
#

"Одна стирает, одна еду готовит, одна детей воспитывает.. и все одна! Тяжело".

 раскрыть ветвь  2
Сергей Куропаткин автор
#

Видел, подобное, в сериале. 

Жена работает в больнице и дома: матерью, прислугой и женой.

Говорит, что работа в больнице ей нравится, и домашнюю работу, обязанности, она бы никому не отдала.

Но, думала ли она бы так, если бы у неё был выбор?

 раскрыть ветвь  0
Сергей Куропаткин автор
#
 раскрыть ветвь  0
Пинчук (Random) Алексей
#

А что есть гаремоненавистники? По моему всем до фонаря. А вот те кто не любит книги про гаремы, таких да, много. Но причины там абсолютно другие. 

 раскрыть ветвь  10
Сергей Куропаткин автор
#

Проблема графомании про гаремники, что дальше пот..хушек, фантазия авторов недотягивает.

Про то, что и после них есть жизнь, которая устроена не менее заморочено, чем у моногамников, им в голову не приходит.

 раскрыть ветвь  9
МаргоФед
#

Каждый вправе жить, как ему хочется

 раскрыть ветвь  9
Злобный Ёжик
#

Это вы Чикатило цитируете?  

 раскрыть ветвь  8
Эльга Кроу
#

Занятно, что вы рассматриваете отношения в гареме как союз бездетных мужчины и женщин. В то время как в реале главный смысл гаремов был как раз в большем количестве наследников для мужчины. И основные интриги гарема чаще всего затевались не ради внимания самого мужчины, а чтобы упрочить положение своих детей - посмотрите хотя бы "Великолепный век", хотя драки за влияние наблюдаются в каждой первой китайской дораме - и тоже в основном между детьми разных матерей.

 раскрыть ветвь  6
Сергей Куропаткин автор
#

А ещё было так, что после того как король умирал и его место занимал старший сын, всех остальных детей, в гареме, убивали. Бывало, что заодно и с их матерями.

 раскрыть ветвь  4
Сергей Куропаткин автор
#
 раскрыть ветвь  0
Ольга Голотвина
#

Простите, нелогичный момент. Давайте отбросим упомянутый вами вариант со слугами. Если слуги есть, то наплевать, одна жена или десять в семье. У женщины есть свободное время "на свою красоту, увлечения, шопинг". Но если слуг нет, то в гареме женщина ничего не выигрывает. Казалось бы, одна стирает и гладит, другая готовит, третья с детишками возится... разделение труда? Но возрастает объем работы. Стирать приходится не только на себя, но и на других жен, они же тоже для тебя работают. Готовить приходится на всю банду - строгаешь не тазик оливье, а котел. А уж та жена, что сидит со ВСЕМИ детишками, вообще страдалица.

А вообще исторически гаремы складывались не для сексуального удовлетворения мужчины (оставим в стороне всяких султанов), а для того, чтобы один мужчина мог кормить нескольких женщин. Как правило, это были вдовы родственников, чаще всего старше мужчины. И со своими детишками, ага.

 раскрыть ветвь  9
Эльга Кроу
#

Плюс, той, что сидит с детишками выгодно, чтобы не ее дети получили меньше еды, а если они ещё и убьются ненароком - то вообще замечательно - меньше конкурентов за паркинг наследство. То есть, как ни крути, а за своими детьми в гареме женщина должна смотреть сама, попутно защищая от окружающих - это риски, которых нет в моногамных семьях и которые резко снижают шансы потомства на достижение взрослого возраста. Для мужчины это не имеет значения: хоть кто-то из детей выживет. А вот для женщины это избыточный риск того, что ее дети погибнут.

Не случайно в китайских гаремах (где учёт детей был строгим и данные по детям можно найти в Википедии) детская смертность зашкаливала. 

 раскрыть ветвь  0
Сергей Куропаткин автор
#

Полигамия существует тысячи лет, в отличии от моногамии. Условия везде разные.

Допустим жена вернулась домой, после тяжелого трудового дня, словно на вторую работу: убирать, стирать, готовить. И все, заметьте, в одиночку. 

А если их двое, уже не так тяжело. 

Если количество женщин увеличивается, возникают свои заморочки. 

Смысл в полигамии был когда от величины семьи зависело благосостояние рода. Больше ртов, означает больше: рабочих рук и мужчин способных защитить род.

П.С.

Я не ратую за полигамию, просто не отметаю идею сходу.

 раскрыть ветвь  5
Fluktlight
#

Да, да, единичная сборка автомобиля гораздо медленнее конвейера, когда каждый занимается собственным делом. Нужно не одновременно: стирать, гладить, вешать, мелким пеленки менять и следить чтобы не убились, готовить...
А всего лишь одно-два дела.

Да, больше, но не нужно разрываться на несколько частей.

 раскрыть ветвь  0
Сергей Куропаткин автор
#
 раскрыть ветвь  0
Павел Ст
#

"а что, ты хочешь секс больше чем два раза в месяц? какие восемь раз за день? я устала"

 раскрыть ветвь  1
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  0
Павел Ст
#

опять же про гаремы на мой взгляд это накинуто в кучу разного. основной вариант на который смотрят в книжках - "я зарабатываю на порядок-два выше окружающих, я могу позволить себе гарем". в то время как обычные крестьяне/горожане хорошо если одну жену могут содержать. 

как так жена работать будет? какие такие права женщин? как нельзя бить женщин? 

вариант второй - ебаться тут, ебаться там, девушки в курсе про друг друга, иногда вместе. штука в наших условиях более реализуемая, но утыкается уже в права женщин и их собственнические желания и прочие моменты. Но зато бюджет уже сильно меньше. 

как и ниже было сказано - вариант в гарем взять "жену брата" - когда по факту с ней не спят, а просто обеспечивают юридическое и прочее сопровождение женщины (второго друга человека) и имущества которое на неё записано, а так же её детей. 

 раскрыть ветвь  6
Ольга Голотвина
#

Простите, Павел, маленькая поправка. Полагаю, не жену брата взять в гарем, а вдову?

 раскрыть ветвь  2
Сергей Куропаткин автор
#

В самиздате в 99.99% случаев мусолится тема соития с множеством женщин. Это то, что привлекает любителей жанра.

В жизни, все было сложнее, во все времена.

Допустим, сегодня, на востоке. Есть у мужика деньги, заводит вторую жену. 

То есть сам факт богатства, должен быть подтвержден не только блеском и дороговизной имущества, но и количества женщин, которые он может обеспечить.

Слышали про 1000 жен у царя Соломона. У него что, стояк был весь день? Обычный мужик, сношался как все, пару раз в неделю. Некоторых, своих, жен он видел один раз, за всю жизнь, на брачном ложе.

Смысл был в том, что бы показать другим меру своего богатства.

 раскрыть ветвь  2
Александр Гарин
#

Гаремники имеют право на существование, как литературный фетиш - как, например, любовь к насильникам и темным властелинам у дам. Бороться с ними, ровно как и защищать, смысла не вижу - кому эта тема интересна, всё равно будет их читать. Кому не интересна, даже не откроет. 

 раскрыть ветвь  0
Денис
#

А вариант, когда куча девушек, во всем лучше ГГ, бегают за ним, притом ГГ и идиот, и сволочь, но все равно. Особенно это видно в творчестве азиатских авторов, да и жанр "аниме гарем" существует. Это просто неинтересно, и при этом есть сношения, нет сношений -без разницы (обычно есть, но сношают еще и мозг).

Вариант когда за никчемной героиней бегают герой, бог, демон, еще кто то -абсолютно тоже самое.

Притом тут главное - что главный герой или героиня или настолько пустые, что слов нет, или мега супер крутые умные красивые нагибаторы.

 раскрыть ветвь  4
Сергей Куропаткин автор
#

Забыли добавить, что за мелким, невинным, задротом, бегает толпа озабоченных с..к.

 раскрыть ветвь  3
Анна Алмазная
#

Все хорошо, пока оно в теории и пока в жизни женщины все идеально. Пока жена выходит замуж, решает стать домохозяйкой, муж ее устраивает и другие жены тоже ей в дорогу не входят, а равно делят обязанности. Но на практике, увы, бывает разное. Самое главное во всех исторических системах - вопрос, что делать женщине, у которой нет мужа, который готов ей обеспечивать быт? И вот чтобы она, если что, была в состоянии найти сама работу, сама вырастить своих детей, если муж объестся груш или с ним что-то случится, сама обеспечить семью... и нанять прислугу. И сама выбрать себе мужчину.

В случае с женщиной без права голоса все сводится к одному: кто лучше приласкается к мужику и кто красивше протанцует танец живота, той дети и станут наследниками. А временами один сын. Помню эпизод в Роксалане, когда приказали убить всех ее сыновей кроме одного, чтобы потом братья не стали бороться за власть.

И нафиг такая радость?

 раскрыть ветвь  1
Сергей Куропаткин автор
#
 раскрыть ветвь  0
Leiry Derry
#

Гарем, в моем личном восприятии - в современном сеттинге возможен "без жертв" только в том случае, если женщины договорятся жить вдвоем-втроем, и себе для удобства заведут не кошку, а говорящий вибратор. В остальных случаях, когда гарем подбирает мужик - это ему же головная боль.

 раскрыть ветвь  4
Сергей Куропаткин автор
#
 раскрыть ветвь  3
borodachs
#

В реальной жизни, гарем нафиг не нужен, ибо деньги сосёт и "тёщи сразу три".

А на этом сайте гарем нужен, ибо нужно же на что-то фапать.

 раскрыть ветвь  3
Сергей Куропаткин автор
#
 раскрыть ветвь  2
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  0
shinkuchan
#

Очень большую роль играет общественное мнение и сми. Если из кпждого утюга женщине будут говорить что в тридцать лет быть единственной женой - лютый позор, то она сама побежит мужу мозги сношать мол давай найдем еще одну.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
20 23 10
Последние комментарии
175 / 175
Николай Берг
Какой револьвер убил больше всего человеков?
8 / 10
Дурак
Рецензия на роман «Дьявол Адской Кухни» — Computador
92 / 92
Анастасия Разумовская
Промкоды на все мои книги в честь День рождения
35 / 35
Виктория Духанина
Интервью со скандальным книгоблогером!
17 / 17
Idegen
Поэтическая битва с Оскалом. День седьмой.
16 / 16
Anna
Топ ваших фильмов
3 / 3
pascendi
Для тех, кто в Варне или собирается сюда
56 / 56
Александр Яманов
Русско-шведские войны
5 / 60
Михаил Игнатов
Рецензия на роман «Граф Суворов» — Иван Шаман
6 / 7
Маркиза ангелов
Некоторые любят погорячее
200 / 254
Алёна1648
Если ты не хочешь детей — ты эгоист
29 / 29
Деточка
Котлеты как мерило любви!)))
11 / 11
Алекс Кош
Бумажное издание Одиночки и аудиокниги
8 / 8
TraVsi
Почему войну показывают 12+, а секс — 18+: Абсурд цензуры глазами искусства
24 / 615
Николай Берг
Какими должны быть женщины? +18 из-за картины совреализма и демонстрации в Париже.
54 / 182
Александр Яманов
Царьград... как много в этом звуке для сердца русского слилось
57 / 57
Елена Станиславова
Поэтическая битва с Оскалом. День седьмой. О хозяйке дома
14 / 14
Хьюго Борх
Уорхол красноречиво показал путь искусства к абсурду. Не окажется ли на той же дороге литература?
8 / 8
Илья Грязнов
Предмет как герой. День первый
1 / 1
Александра Инина
Мои фотки Останкинская башня
Наверх Вниз