Никудышное оружие
Автор: Николай БергВот написал я как-то уничижительно про итальянский пулемет Ревелли, что это бред инженерной мысли, технически кошмар и полная никудышность.
Тем более со странным питанием пулемета винтовочными обоймами.
А мне толковый человек, который разбирается в пулеметных проблемах намного лучше меня, возразил, что даже плохое оружие куда лучше, чем полное отсутствие такового. Кинжал хорош тому у кого он есть, и плохо тому, у кого нет кинжала, а пулемет вполне соответствует своему времени, работал исправно и судить старое оружие с современных позиции не вполне разумно.
И это меня как-то отрезвило и теперь я стараюсь не ляпать изо всей широты натуры.
Так что рекомендую и другим не делать, особенно когда речь идет, например, о французских танках.
Спасибо за внимание.
С основной мыслью согласна. Лучше плохое оружие иметь при себе в нужный момент, чем никакого.
В пулемётах не разбираюсь, но очень понравился ящик из-под патронов. Я бы его покрасила и приспособила под нитки-булавки
Сделан очень качественно)))
комментарий истинной хозяйки :)
У меня до сих пор в качество склада шмоток армейский сундук из под снарядов. Почти такой же как на фотке.![]()
Понимаете, любое оружие плохое, если находится в руках итальянца - не созданы они для войны, воевать не хотели и не умели. Самолёты бомбят собственные флоты, превосходнейшие эсминцы тонут в шторм, а современные крейсеры получают по полной программе от устаревших британских недомерков, танки вызывают истерический смех, а солдаты как-то воевать особо и не хотят. Как однажды перевёл мне гугл отрывок из Википедии: "Стояла ночь, освещённая светом догорающих итальянских танков. По пустыне ходили итальянские солдаты и искали, кому бы сдаться".
Зачем воевать народу, который отлично умеет радоваться жизни?))
Справедливости ради стоит заметить, что от "устаревших британских недомерков" крупно огребали и истинные арийцы.
Итальянцы навлевались уже в своей истории навсегда... Римская империя всех пасионариев скушала.
У Японии во время второй мировой был пулемет с питанием из винтовочных обойм.
Название сего девайса не помню, видел в каком-то американском док. сериале про оружие второй мировой.
Думаю, причиной появления такого было естественное желание конструктора поглубже удовлетворить генералов-арсеналов и тем самым присесть на жирный военный заказ.
Уп. Это "Тип 11" принятый на вооружение в 1922м. Т.е. межвоенный. В нем кроме странного питания требовалась еще и смазка патронов.
итальянцы потом перевели Fiat–Revelli Modello 1935 на 8-мм и ленточное питание - ССЫЛКА!!... кстати, у Breda-5С был магазин на 20 патронов
приклад зачетный у типа 11 - ССЫЛКА!!... типы 96 и 97 тоже имели коробчатые магазины, на 30 и 20 патронов соответственно
очень удобно для пехоты
ну теоретически хорошо работающее пулеметное питание от винтовочных обойм это было бы очень удобно пехоте и её логистике на поле боя... Другой вопрос, что сделать такое питание, мягко говоря, трудно.
А вообще разнообразие и вычурность итальянской стрелковки 1-й половины ХХ века поражает - там ведь было всё, от вычурных пистолетов-пулемётов до крупнокалиберных 14-мм пулеметов фирмы "Бреда", по формальным ТТХ весьма опередившим своё время...
забавно что итальянское оружие часто гораздо лучше чем Итальянская храбрость
патроны к нему емнип еще и осаливать нужно
именно, а на сало отличным образом садится пыль и грязь и всякие сухие травинки
По мне, так никакого автоматического оружия вообще не нужно. Дрянь это всё. Вот именно: кинжал хорош, для того у кого он есть, при условии, что у врага его нет. Но так не бывает долго. Если пулемёт появился у кого-то, то через неcколько лет он появится и у других. Преимущество будет утеряно. Но войны станут более кровопролитными.
То же самое, относится и к другим видам современного оружия.
Например, ракета, которая может пролететь тысячу километров, да ещё и попасть точно в цель, благодаря наведению со спутников.
На фига, спрашивается, это надо? Для того, чтобы политики могли потешить свои амбиции?
В общем, если бы это зависело от меня, то воевали тем оружием, какое было в 18-м веке.
Напомнило. Как-то на занятии по боевым искусствам наш тренер услышал типичную дискуссию молодняка "...Тот нож - гавно китайское, ничего им толком не сделаешь, а надо брать фирменный этакий или разэтакий!". Задумался, собрал всех в кружок и сказал:
- Вот вы в оружии, смотрю, разбираетесь. Для ценителей хороших ножей - моё персональное задание: прошвырнитесь по киоскам, и найдите там ножик самый-самый дешёвый, неудобный, корявый, прям чтоб полнейшее гавно был на ваш взгляд. Купите. Придите домой, тщательно вымойте руки и ножик. И от всей души РЕЗАНИТЕ ИМ СЕБЯ ПО ПАЛЬЦУ!!! Что, боооольно? Кровь хлещет?? А чего вы хотели???... Запомните - нельзя недооценивать оружие. Один предмет расширяет возможности человека больше, другой меньше, но серьёзно относиться необходимо абсолютно к любому!
На всю жизнь запомнил этот яркий образ.
Хороший тренер.