Вброс от Антона Палыча :) / Дин Лейпек

Вброс от Антона Палыча :)

Автор: Дин Лейпек

Антон Чехов об эльфийском эпосе и писателях фентези:

«Что касается "Сказки", то, мне кажется, это не сказка, а набор таких слов, как гномы, фея, роса, рыцари — всё это фальшивые бриллианты, по крайней мере на нашей русской почве, по которой никогда не ходили ни рыцари, ни гномы и на которой едва ли сыщете человека, могущего представить себе фею, обедающую росой и лучами. Бросьте это; надо быть искренней художницей, писать только то, что есть или что, по Вашему мнению, должно быть, надо писать картины. Возвращаюсь к первому рассказу: не следует много писать о себе; Вы пишете о себе, впадаете в преувеличения и рискуете остаться на бобах; Вам или не поверят, или холодно отнесутся к Вашим излияниям».

Из письма Р. Ф. Ващук 27/3/1897

из Телеграм-канала "Хэмингуэй позвонит"


P.S. Автор топика не поддерживает мнение Антона Палыча и не спорит с ним, а просто делится с вами интересной исторической цитатой.)

+9
716

79 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Евгений Крас
#

Классик прав. На то и классик. Фея в России - глупость невероятная. Хочется быть похожим на иностранца (в 14-15 лет у некоторых слабых людей бывает этап подражательства) - можно писать про Грецию какую-нибудь, Кипр ну или ещё какой култук... 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Тим Вернер
#

Поставил плюс, ушел писать фэнтезятину о гномах рыцарях феях монстрах. Ну а чё. 

довольно противоречивый был человек

 раскрыть ветвь  1
Дин Лейпек автор
#

Главное - быть при этом искренней художницей!

 раскрыть ветвь  0
Милена Острова
#

Ну, мы же не знаем, на какой конкретно текст эта реакция. Если на слащавый вторяк прафеечек и про себя и виде феечки, тогда совет вполне логичен.

А сказки - вечны, и детские, и взрослые. Главное, чтобы читалось вкусно, давало возможность отрешиться, помечтать. А про гномоэльфов они, про крутопопаданцев или, скажем, про очередную Золушку, покоряющую сердце оборотня-миллионера - чисто дело вкуса.

 раскрыть ветвь  2
Дин Лейпек автор
#

На самом деле, мне скорее интересна сама переписка и ее интонации тут, чем собственно предмет. Ясное дело, что все относительно)

 раскрыть ветвь  1
Sheldon Lee
#

Хороший вброс) Единственное, что нужно иметь в виду - Антон Павлович был человеком настроения. И к ужину мог изрекать нечто прямо противоположное тому, что говорил за обедом)  Вообще, довольно противоречивый был человек, вероятно, что с большими талантами всегда так)

 раскрыть ветвь  2
Дин Лейпек автор
#

вероятно, что с большими талантами всегда так

 О. Теперь, когда мне будут пенять на противоречивость моих сентенций, я буду объяснять, что это все от большого таланта)))

 раскрыть ветвь  1
Иафет
#

Во времена Чехова так и было: эльфы-гномы-феи и прочие хоббиты были чужой экзотикой. И опьянённые этой экзотичностью авторы лепили тексты, не задумываясь. Экзотика искупала огрехи.

И выходило примерно как в легенде о появлении чая в Англии: листья варили и… ели. А воду после варки выливали. Потому что не знали, как эту экзотическую фигню правильно употреблять.

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Владимиров
#

ну и норм, в чем он не прав то?))

 раскрыть ветвь  8
Иафет
#

Тогда — он был прав, а сейчас уже нет.

 раскрыть ветвь  7
Вадим Скумбриев
#

Ну, во-первых, Чехов - тролль 80 уровня.

Во-вторых, Нобелевский комитет отклонил кандидатуру Толкина с формулировкой, что его книги "ни в коей мере нельзя назвать прозой высшего класса". Nuff said.

 раскрыть ветвь  8
Дин Лейпек автор
#

Вот ведь злой Нобелевский комитет. Тоже тролли те еще.

Но вообще-то, после премии Бобу Дилану аргумент с Нобелевкой перестает быть таким уж весомым...

 раскрыть ветвь  7
Василий Криптонов
#

Чтоб все растерялись, внезапно плюсанул. И ушел, весь такой загадочный, что ппц...

 раскрыть ветвь  11
Милена Острова
#

Черт возьми, просто признайтесь уже, что Дин вам лично симпатична. (Зря что ли она фоточку вывешивала?) А если у нее еще и джинсовые шортики есть в арсенале... Ну, или можно домыслить, что могли бы быть...

 раскрыть ветвь  7
Мила Бачурова
#

Непорядок. Пойду минус поставлю. Для равновесия😆 

 раскрыть ветвь  2
Эльвира Дартаньян
#

Ну, рыцари на нашу землю пёрли, если мне не изменяет память, так что, Антон Палыч... А в остальном, спасибо, Дин! Порылась в гугле и с интересом прочитала остальную переписку Чехова и Риммы Ващук) Например, вот ещё одно его письмо: 

28 марта 1897 г. Москва.

Вместо того, чтобы сердиться, вы повнимательнее прочтите мое письмо. Я, кажется, ясно написал, что Ваш рассказ очень хорош, кроме начала, которое производит впечатление лишней пристройки. Позволять Вам писать или не позволять — не мое дело; я указал Вам на молодость, потому что в 30—40 лет уже поздно начинать; указал на необходимость выучиться правильно или литературно ставить знаки препинания, потому что в художественном произведении знаки зачастую играют роль нот, и выучиться им по учебнику нельзя; нужны чутье и опыт. Писать с удовольствием — это не значит играть, забавляться. Испытывать удовольствие от какого-нибудь дела значит любить это дело.

Простите, мне трудно писать; я всё еще лежу.

Прочтите еще раз мое письмо и перестаньте сердиться. Я был вполне искренен, и вот пишу Вам опять, потому что искренно желаю Вам успеха1.

А. Чехов.

28 март.

Источник: http://chehov-lit.ru/chehov/letters/1895-1897/letter-1957.htm

Блин, поздно? Антон Палыч, я щас заплачу горькими слезами

 раскрыть ветвь  2
Дин Лейпек автор
#

Блин, поздно?

Ну, не плачьте. В Чеховские времена женщина за тридцать вообще считалась вышедшей в тираж. А сейчас вот вино без паспорта не продают)

 раскрыть ветвь  0
Ларс
#

Реабилитировали Гения :)

 раскрыть ветвь  0
Helen Shelen
#

Можно я тоже вброшу? От него же о критиках. Это Горькому сказано.

Критики похожи на слепней, которые мешают лошади пахать землю. Я двадцать пять лет читаю критики на мои рассказы, а ни одного ценного указания не помню, ни одного доброго слова не слышал. Только однажды Скабичевский произвел на меня впечатление, он написал, что я умру в пьяном виде под забором...

А.П. Чехов в воспоминаниях современников. М., 1986, с. 446.

 раскрыть ветвь  3
Дин Лейпек автор
#

Антон Палыч вообще высказывал много крайне непопулярных для самиздата идей( в наше время назвали бы троллем

😔 

 раскрыть ветвь  2
Тень
#

А почему минусуют? ++++++++ 

 раскрыть ветвь  19
Дин Лейпек автор
#

Вероятно, потому что:

1) слова Антона Палыча перекладываются на современность

2) бередят раны

3) приписываются мне

:)

но я, как автор многочисленного фэнтези, просто ем яблоко и смотрю в окно)

 раскрыть ветвь  18
Ларс
#

Это наш Антон Палыч???

 раскрыть ветвь  10
Дин Лейпек автор
#

А что определяет принадлежность Антона Палыча?) если как с Пушкиным, который наше все, то, думаю, да, наш) 

 раскрыть ветвь  9
Написать комментарий
52K 753 236
Наверх Вниз