ИСП: об Издателях, Авторах (МТА и СБГ*) и ЛитАгентах
Автор: Алекс А. АлмистовТупо пришло в почту (ссылкак на ПИ ниже). И да (предвосхищая вопрос): нет, с Интернациональным Союзом писателей - не сотрудничаю (хотя знаком с ними аж с 2010 г, вроде и переписывался поначалу, когда там были С. Лукьяненко и Глеб Гусаков в Администрации)))
Но по делу (дословно) ...
Александр Гриценко: Нужен ли крупному издателю талантливый писатель?
На Ютуб-канале ИСП размещен интересный ролик Александра Гриценко, в котором известный общественный деятель и писатель делится мыслями на тему взаимоотношений писателя и издателя.
Не все авторы понимают, как устроена их профессия. Как правило, они полагают, что как только что-то «стоящее» напишешь, как тут же издатели встанут в очередь это опубликовать. Во-первых, не встанут, во-вторых, точно ли написано что-то стоящее внимания?
Ищет ли вообще издатель писателя? Следует исходить из прагматичного, но верного ответа – нет. Вас никто не ждет, вас никто не знает и знать не желает. Правда жизни практически всегда именно такова. Более того: чем писатель умнее, тем менее шансов на обширную аудиторию. Чем примитивнее его произведения, тем выше массовость аудитории, воспринимающей этот литературный шлак. Из этого исходят в своих расчетах на прибыль издательства. На слишком интеллектуальном, пусть и очень хорошем авторе, заработать большие деньги сложно. А сложных путей в бизнесе не выбирают.
Если вы умный и талантливый, если вы слишком оригинальны и раскрываете новые, ранее не затронутые сферы, то ждать больших тиражей, а значит, и внимания издательств не стоит. Если вы желаете, чтобы ваши произведения купили, то следует писать «формат» по устоявшимся привычным читателям и издателям канонам.
Пессимистическую картину действительности Александр Николаевич скрасил авторитетным заверением, что если вы по-настоящему талантливы и при этом достаточно настойчивы, то успех к вам обязательно придет.
Александр Гриценко: Почему литературный агент не будет с вами работать за процент от гонорара
В ролике, размещенном на Ютуб-канале ИСП, известный писатель и драматург Александр Гриценко рассказал зрителям о механизмах, которые действуют во взаимоотношениях между писателем и субъектами индустрии книгоиздания.
В первую очередь опытный писатель сделал разбор типичной ошибки начинающих авторов, полагающих, что написанное произведение автоматически должно привлечь к себе внимание издателей и агентов и стать спусковым механизмом к началу их немедленных действий по его публикации и раскрутке. Александр Николаевич предупредил всех, кто так думает, что это никогда не сработает и поступать в таких случаях следует иначе.
Заработать на литературе можно, но, во-первых, это сложнее, чем заработать на чем-то другом; во-вторых, надо хорошо знать, как это делается и как всё устроено. Ни один литературный агент бесплатно работать не станет, поскольку продвижение автора – это огромный кропотливый труд, отнимающий много энергии и времени. Не станет агент работать и за проценты от ваших будущих гонораров, поскольку даже если и будет некая монетизация от первых публикаций «перспективного» автора, то, вернее всего, копеечная, малоинтересная профессионалу.
Мастер в своём рассуждении высказал еще одну ценную мысль: о необходимости избавления от мифов о талантах-самородках, нигде не учившихся, но получивших широкое признание. Таких примеров в действительности нет, от невежества и скудости своего кругозора следует избавляться, а правильно писать нужно целенаправленно учиться.
Александр Гриценко: Почему литературный агент не будет с вами работать за процент от гонорара
Посмотреть материал можно здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=gIMO2Q1iuEo&feature=youtu.be
Александр Гриценко: Нужен ли крупному издателю талантливый писатель?
http://inwriter.ru/news/aleksandr-gritsenko-nuzhen-li-krupnomu-izdatelyu-talantlivyi-pisatel.html
Посмотреть ролик можно здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=ukbFoIbEJW0&feature=youtu.be
* - СБГ (Собагэ) - Старый Безграмотный Графоман, который не умеет (и не хочет) ни в популярный стиль, ни в читабельный язык, ни в увлекательный сюжет ...
Александр застрял в начале 2000-х до сих пор.
Никто уже давным давно не думает, что: "Как правило, они полагают, что как только что-то «стоящее» напишешь, как тут же издатели встанут в очередь это опубликовать".
Такие утверждения показывают уровень ИСП и его членов.
Уровень чуть ниже плинтуса (разумеется, не о Лукьяненко и некоторых других мэтрах речь).
Вручение ленточек, дипломов и медалек за 400 рублей друг другу - это наверное интересно, но когда подобные особи начинают строить из себя знатоков индустрии, хочется разбить лицо фэйспалмом
Кому?
Знатоки работают, разогнуться некогда))
А мне кажется Гриценко и прав и не прав одновременно. Издателю нужен в первую очередь писатель популярный. И при этом издателю не важно гениален ли автор или пишет ширпотреб.
И если вдруг у какого-то сетевого писателя число подписчиков переваливает условно за миллион, издатель сам выйдет на него. Если же всего пару худосочных сотен - то уже писатель будет убеждать издателя в своей нужности.
Древнее говно мамонта. Особенно умилило "чем писатель умнее, тем менее шансов на обширную аудиторию. Чем примитивнее его произведения, тем выше массовость аудитории, воспринимающей этот литературный шлак."
Но ведь так и есть.
Прямой поток сознания легко производится.
В отличие чего-то умного.
Чем примитивнее произведения тем они проще производство.
Тем массовее продукт.
Ну и самое главное.
Мозг не любит думать.
Когда мозг думает он потребляет энергию.
Причем немало.
Проще не думать...
И как следствие массовый зритель хочет получать удовольствие от чтения, но не хочет думать.
Почему думаете стали популярны ремейкосиквелы в кино?
Зритель с большей вероятностью пойдет смотреть что-то, что уже вызывало положительные эмоции чем на что-то новое, которое может и не понравиться.
Ведь что-то новое это риск.
А вот зрители показали что готовы платить за ремейкосиквелы...
Поэтому и популярны литрпг - они обладают высокой аддиктивностью ввиду того что читатель может наблюдать рост героя. Потому что герой, с которым ассоциирует себя читатель(поэтому чаще всего главные герои являются плоскими как папиросная бумага) постоянно растет на глазах.
А мозг не делает разницы между победами - +1 к силе после десяти отжиманий равноценно победе над злодеем. Ну и система которая словно заботливая мамочка готова награждать главного героя за любой чих. Причем мгновенно.
А на счёт авторов, вы знакомы с эффектом Даннинга-Крюгера?
Который если максимально его упростить звучит так: чем больше человек знает, тем больше он понимает как мало он знает.
Дуракам легко - все случается потому что, жизнь проста. Как появился мир? Пастор сказал его сделал бог. И все.
Умный же старается, думает - гипотезы предлагает, пытается опровергнуть и доказать...
Так и с писателями.
Не очень умный писатель пишет не очень задумываясь над тем что пишет.
Умный же старается.
Пытается придумать качественный контент.
Хотя это зависит от того в каком смысле умный.
Ведь есть умные писатели которые понимают что нужно читателям и пишут коммерческий продукт специально под массового читателя.
спасибо!!!
продвижение - действительно большой труд. продвижение литературы ,когда все больше народа переходит на другие виды развлечений - еще больший труд.
с начинающим автором точно связываться не будут за проценты! (хде там эти проценты, с чего? если автор еще ноунейм). (с другой стороны появляется много "помогаторов" которые - "ой, заплатите нам Х денюшек и взлетите во все топы разом"
, но которые чаще лохотронщики или сами неумехи)
и с "продолжающим" автором литагент вряд ли будет работать, особенно если незнаком хорошенько. ибо писатели ,как все люди творческие, еще те "хочу / не хочу, могу / не могу, муза вышла за пивом и не вернулась". а если писатель-трудяга-умняга и уже показал свой класс-как в технике написания, так и в способности выдавать "продукт" много и регулярно (где на процентах и можно заработать) - то у такого писателя наверянка уже есть свои "специально обученные люди" для продвижения
Не за что! ... Тоже согласен. Как-то имел опыт (попытку) взаимодействия с Литагентами, но очень давно (по памяти - в начале 2000-х)... Во бщем, всё прошло - как Вы описали ... Хотя и с оригинальными деталями-нюансами)
Несогласен. А как же Роуллинг? Простая домохозяйка.