Виртуальное издательство
Автор: Светлана КузнецоваПост пишу скорее для прощупывание почвы, чем намерения немедленно делать чего-то такое. Просто сама я на заданные здесь вопросы могу ответить однозначно, но у остальных людей могут быть иные мысли по данному поводу.
А что бы вы сказали об организованном на портале АТ виртуальном издательстве? Или профсоюзе?
Даже самый гениальный писатель не тянет в одну голову заниматься редактированием, оформлением, корректурой и тп вещами. Не говоря о рисовании обложек. Не говоря о том, что история всегда живет у автора в голове и ему ясно и понятно в ней все, в том числе и то, что он не отразил в книге.
Платить за все? Это, конечно, вариант. Но, во-первых, книги получатся золотыми, во-вторых, оплачивать собственный труд (а творчество - это труд, требующий ничуть не меньше ресурсов, чем любой другой) - это уже даже не утопия, а идиотизм.
Объединившись, несколько человек вполне могут решить большую часть проблем (с опечатками так точно).
А еще у издательства может быть страница со всеми выпущенными книгами. То есть, постоянное достаточно быстрое обновление книг, влекущее формирование постоянной аудитории читателей. Оформление в едином стиле, лучшая вычитка в сравнении с прочими книгами, находящимися на портале, своеобразный знак качества - бонусом.
Единственный минус всего этого - энтузиазм и безвозмездная основа, поскольку я не экономист и вот прям на коленке расписать механизм долевой прибыли участников не могу. Но чисто теоретически это можно сделать, высчитав долю всех, подготавливающих книгу к публикации.
В общем-то, система: я помог тебе, ты - мне. Тоже действенная и полезная. 
От каждого - по умениям, каждому - по необходимости.
Вообще- здравая идея!
Аккаунт удален.
Хоть я и не писатель, но мне видится проблема в том, что одной вычитки может быть не достаточно. У всех разный уровень писательского мастерства. Откровенной графомании вычитка не поможет. По какому принципу набирать авторов в эту группу (издательство), вот в чем вопрос
Разный уровень - это миф. Есть очень немного очень хорошо пишущих авторов, они уже заняли свою нишу и такие проекты им даром не сдались. Есть середняки - самая продуктивная часть, не считающие себя непризнанными хениями, но и не жертвы ЕГЭ. Вот они - наш случай. Разброда в качестве в этом случае не будет. Есть МТА с "это моя первая книга", такие сдались в качестве бета-ридеров, если им интересна именно командная работа. Опять же уровень мастерства со временем повышается. Если бета-ридеры совместно высказываются против публикации книги, а то и другие сокомандники выскажутся также, книгу вернут на доработку. Обязательной печати нет, порог прохода будет. Ну и жанры следует обговорить.
Детективщики и горфэнтезисты друг друга прочтут с удовольствием. Будут ли они читать любовную прозу или ЛитРПГ - ой, вряд ли (сужу по себе).
На безвозмездной или с долевым участием это нежизнеспособная система. Всегда найдётся тот, кто будет считать, что он вкладывает больше, получает меньше и за его счёт все остальные жируют. Аналогично и обратное, когда кто-то будет паразитировать на остальных.
Приладка участников друг к другу - процесс неминуемый, в общем и целом занимающий до полугода. По личному опыту сужу.
я только за. В своё время оно даже и как бы планировалось. наскока я помню. но низя объять необъятное в две руки. А штат сайта только недавно начал быть похож на штат серьёзного сайта. МОжет и до издательства доразовьется.
Я это вижу как единую страничку на АТ для разных авторов. На ней - книги этих самых разных авторов: в едином оформлении, вычитанные на предмет языковых и прочих ляпов. С рецензиями на эти книги. Аудио-версии и прочие бонусы там тоже могут быть. По-моему, это по меньшей мере интересно и вполне способно выстрелить.
А еще - и в этом еще один плюс - новинки на этой странице будут появляться быстрее, чем просто у автора на странице (любой, даже очень плодовитый автор по качественно-вычитанной книге в месяц публиковать не сможет, группа авторов - легко), а это - формирование читательской аудитории и привлечение внимания.
Теперь конкретнее.
Жанры выбираются сообща, поскольку любители детективов и горфэнтези друг друга прочтут с удовольствием, а вот любовный роман - не всегда.)
Собираются, например, любитель чтения, пять авторов, три артера и просто читатель. От художников - понятно, обложки. Ясно, что это будет не уровень Бондаря, но и не палка-палка-огуречик, поскольку свое отношение к обложке и предложения по доработке смогут высказать все (а мозгоштурмы - вещь полезная).
Точно также сообща можно тестить аннотации (по интересности хотя бы).
В идеале, каждую предложенную для издания книгу читают 2 человека. Самовызовом. Рецензии - с прочитавших.
Ну, как-то так.
И да. Здесь главное - идея: повышение качества литературы и привлечение читателя. Это издательство - профсоюз, ЛИТО, как угодно еще, клуб по интересам. Те, кто друг другу конкурент и хотят сразу многа бабла - мимо. По крайней мере, на первых порах, пока система только отлаживается.
Тема здравая. Нужно искать единомышленников)
В них всегда все упирается.))
надо создать жолтый профсоюз
Или синий.)
Вообще идея интересная. Если уж мечтать и фантазировать, то можно прямо сделать свое издательство, именно таким, какое оно должно быть, а не то какие они сейчас. Но этим нужно заниматься и прикладывать серьезные усилия. Я бы поучаствовал.
на это нужно... как-бы тактичнее... бабки. Вот если продать половину путинского дворца, возможно, хватит.
Я это вижу как единую страничку на АТ для разных авторов. На ней - книги этих самых разных авторов: в едином оформлении, вычитанные на предмет языковых и прочих ляпов. С рецензиями на эти книги. Аудио-версии и прочие бонусы там тоже могут быть. По-моему, это по меньшей мере интересно и вполне способно выстрелить.
А еще - и в этом еще один плюс - новинки на этой странице будут появляться быстрее, чем просто у автора на странице (любой, даже очень плодовитый автор по качественно-вычитанной книге в месяц публиковать не сможет, группа авторов - легко), а это - формирование читательской аудитории и привлечение внимания.
Теперь конкретнее.
Жанры выбираются сообща, поскольку любители детективов и горфэнтези друг друга прочтут с удовольствием, а вот любовный роман - не всегда.)
Собираются, например, любитель чтения, пять авторов, три артера и просто читатель. От художников - понятно, обложки. Ясно, что это будет не уровень Бондаря, но и не палка-палка-огуречик, поскольку свое отношение к обложке и предложения по доработке смогут высказать все (а мозгоштурмы - вещь полезная).
Точно также сообща можно тестить аннотации (по интересности хотя бы).
В идеале, каждую предложенную для издания книгу читают 2 человека. Самовызовом. Рецензии - с прочитавших.
Ну, как-то так.
И да. Здесь главное - идея: повышение качества литературы и привлечение читателя. Это издательство - профсоюз, ЛИТО, как угодно еще, клуб по интересам. Те, кто друг другу конкурент и хотят сразу многа бабла - мимо. По крайней мере, на первых порах.
Если чем сгожусь - я с вами.
Я как вы понимаете тож прям за и это мегакруть идея...
Своими видениями я уже делился да... Так что продолжая ту тему - да! Да!
А мне сегодня поступило ВЫГОДНОЕ предложение, пакет услуг по изданию книги. За КОПЕЙКИ! Всего за 89 000. А пенсия аж 14 000! Так что идею поддерживаю, но вот механизма сей акции не разглядел. Как это будет работать КОНКРЕТНО.
- "Объединившись, несколько человек вполне могут решить большую часть проблем (с опечатками так точно)... постоянное достаточно быстрое обновление книг, влекущее формирование постоянной аудитории читателей." - это звучит оптимистично, но совершенно бессмысленно. То-есть, непонятно, что сиё изречение значит.
Я это вижу как единую страничку на АТ для разных авторов. На ней - книги этих самых разных авторов: в едином оформлении, вычитанные на предмет языковых и прочих ляпов. С рецензиями на эти книги. Аудио-версии и прочие бонусы там тоже могут быть. По-моему, это по меньшей мере интересно и вполне способно выстрелить.
А еще - и в этом еще один плюс - новинки на этой странице будут появляться быстрее, чем просто у автора на странице (любой, даже очень плодовитый автор по качественно-вычитанной книге в месяц публиковать не сможет, группа авторов - легко), а это - формирование читательской аудитории и привлечение внимания.
Теперь конкретнее.
Жанры выбираются сообща, поскольку любители детективов и горфэнтези друг друга прочтут с удовольствием, а вот любовный роман - не всегда.)
Собираются, например, любитель чтения, пять авторов, три артера и просто читатель. От художников - понятно, обложки. Ясно, что это будет не уровень Бондаря, но и не палка-палка-огуречик, поскольку свое отношение к обложке и предложения по доработке смогут высказать все (а мозгоштурмы - вещь полезная).
Точно также сообща можно тестить аннотации (по интересности хотя бы).
В идеале, каждую предложенную для издания книгу читают 2 человека. Самовызовом. Рецензии - с прочитавших.
Ну, как-то так.
И да. Здесь главное - идея: повышение качества литературы и привлечение читателя. Это издательство - профсоюз, ЛИТО, как угодно еще, клуб по интересам. Те, кто друг другу конкурент и хотят сразу многа бабла - мимо.
Идея интересная. И злободневная. В любом случае, портал АТ для этого подходит ничуть не хуже, чем любой сторонний, даже образованный спецом под это дело. Свою долю он, в любом случае, с этого будет иметь.
Но заморочек с этим будет много.
Многое от команды зависит.
В этой кухне я мало разбираюсь, но с удовольствием помогла бы по мере возможностей)
Идея хорошая. И сразу мысля: а что я могу сделать? Надо обдумать. Если что - пока ставьте в актив.
Идея отличная, но нет возможностей для ее реализации. Разве что отдельный сайт самиздата для этого создавать, который будет зарабатывать на все эти ваши прекрасные идеи ненавистной контекстной рекламой и оплачивать из этого услуги редакторов, художников...
Процент от проданной книги? Только он, конечно, автоматически списываться как-то должен, иначе пойдут нездоровые разборки
Почему?
Я это вижу как единую страничку на АТ для разных авторов. На ней - книги этих самых разных авторов: в едином оформлении, вычитанные на предмет языковых и прочих ляпов. С рецензиями на эти книги. Аудио-версии и прочие бонусы там тоже могут быть. По-моему, это по меньшей мере интересно и вполне способно выстрелить.
А еще - и в этом еще один плюс - обновление новинок на этой странице будет происходить интенсивнее, чем просто у автора на странице (любой, даже очень плодовитый автор по качественно-вычитанной книге в месяц публиковать не сможет, группа авторов - легко), а это - формирование читательской аудитории и привлечение внимания.
Чисто гипотетически, т.к. могут быть огромные юридические нюансы: виртуальное издательство начинает на энтузиазме, со временем набирает необходимые показатели по изданным под его эгидой книгам ─ и подаёт заявку на особый КС издательства?
Чисто гипотетически - да.
Если чем-то смогу помочь, помогу. Только не очень понимаю - чем.
Вы даже не представляете, насколько полезен даже простой бета-ридинг.
Идея интересная.
Лично я могу принять участие и порисовать в свободное время. Рисовать я люблю))
Подготовка книг для бумажной публикации? Или для электронной?
Ваще сюда бы еще и аудио, то есть, озвучку. Я чессговоря больше верю в электронные и аудиокниги, чем в печатные.
электронные. Я это вижу как единую страничку на АТ для разных авторов. На ней - книги этих самых разных авторов - в едином оформлении, вычитанные на предмет языковых и прочих ляпов. С рецензиями на эти книги. Аудио-версии и прочие бонусы там тоже могут быть. По-моему, это по меньшей мере интересно и вполне способно выстрелить.
Это все было, было, было, было и прошло. Причем, не раз.
Успешным авторам тащить кого-то на буксире ни к чему. И тогда кто согласится?
Самое важное для виртуального издательства - авторитет. А его придется нарабатывать годами. Чтобы читатели твердо знали, раз "Виртуальное издательство", то книги сто пудов хорошие. А как этого добиться, если успешные авторы на подобные дела не подписываются?
Это не просто минус, это краховый недостаток, из-за чего подобные начинания и разваливаются. Энтузиазм заканчивается. Деньги так и не появляются.
Единственная форма объединения, которая худо-бедно работает, это один литературный мир. "Сталкер" тому подтверждение.
Вы сейчас рассматриваете вариант: локомотив и вагоны. Это, действительно, не вариант. Потому что никому даром не надо.
Я же предлагаю автопробег.
Не нужен гуру и ученики, нужны примерно равные по силам люди, не считающие себя хениями и просто любящие писать и стремящиеся к цели: больше хороших книг в массы. Ну и заодно, если уж совсем о высоком: человек человеку друг, а не конкурент.