Деструктивные социальные течения

Или про мою любимую лженауку, теории заговора и так далее.

Не очень забавно наблюдать на примере того же лунного заговора, как в русскоязычном пространстве расслоилось общество, только не на бедных и богатых, а на людей образованных и не очень. Пятнадцать лет назад это было далеко не так заметно. Причина, разумеется, лежит в глобализации и распространении интернета: пятнадцать лет назад компьютер-то был не у каждого, а сейчас все обладают возможностью в любой момент получить информацию по любому интересующему вопросу. Но, как и опасались авторы антиутопий прошлого, никому это не нужно. Вместо этого люди предпочитают то, что согласуется с их взглядами, ну или проглядывать ленты фоточек с голыми девками. И если против голых девок я ничего не имею, то вот в отношении более практичной информации - ещё как.

Главная проблема этих процессов - белый шум. Информации слишком много, но это лишь полбеды, вторая половина заключается в том, что человеку в принципе неинтересно докапываться до правды, ему важнее получить удовлетворение от того, что он прав. Не подумайте, что я ною насчёт более зелёной травы в прошлом - нет, так было всегда, но раньше было гораздо сложнее развить свои заблуждения и утонуть в них, окончательно растеряв способность к критическому мышлению. Сейчас же можно мгновенно найти информацию на любой вкус. И тот факт, что лишь один вариант из набора правдив, никого не колышет.

Так вот, пятнадцать лет назад лунные конспиролухи воспринимались иначе: как безобидные сумасшедшие, не более того. Да их и было к тому же намного меньше: пропасть между настоящим и прошлым, когда никому в СССР и в голову не пришло бы подвергать сомнению очевидный факт, была ещё слишком мала. Теперь же всё иначе. Во-первых, из-за нарастания политической напряжённости лунных конспирологов стало больше: ведь очень приятно верить, что проклятые пиндосы всех обманули, это очень хорошо согласуется с остальными взглядами индивидуума. Во-вторых, теперь любой сомневающийся может порыться в интернете и легко найти доказательства своей точки зрения, а разобраться в их правдивости у него не хватает эрудиции - вот в результате и живут бредни о "пропавшем лунном грунте", "бодрых астронавтах" и так далее. Это верно и в отношении других течений, я просто разбираю то, которое знаю лучше всего.

Если раньше случайно забредшего в сообщество любителей космоса лунного конспиролога пытались наставить на путь истинный, то сейчас его моментально закидывают насмешками, а тех, кто по старинке пытается что-то доказывать, одёргивают: незачем впустую тратить время, они безнадёжны. На этом моменте многие излишне добрые люди считают, что насмехаться над идиотами - плохо, но с этим я не согласен. Собственно, в этом и главная мысль: да, насмехаться над ними нужно, несмотря на то, что джентльмен должен быть выше и так далее. Потому что иначе зараза будет продолжать расползаться, а расслоение - нарастать. Особенно наглядно это демонстрирует новостная лента: появляется очередная новость, например, о программе "Артемида", и в сообществе любителей космоса или каком-нибудь Образоваче идёт нормальное обсуждение, тогда как в общей новостной ленте половина комментариев будет вида "они же не летали на Луну!", а вторая половина принадлежать троллям и немногочисленным адекватным людям, пытающимся хоть как-то снизить градус абсурда.

Все подобные течения вредны по определению. Лунный заговор, впрочем, вреден косвенно и касается скорее общего состояния науки в стране: как вообще можно разговаривать о достижениях в космической сфере, если половина населения считает ложью одно из наиболее знаковых событий в истории освоения космоса? Это как не верить, что Гагарин был в космосе, и пытаться строить ракеты. Естественно, речь о корреляции между уровнем невежества индивидуума и его верой в лунный заговор - те, кто разбирается в теме, в эту чушь не верят.

Другое дело - медицинские лженаучные течения. Вот тут вред куда как очевидней: человек, пытающийся лечить опасную болезнь гомеопатией, рискует потерять драгоценное время, и когда обратится к нормальному врачу, может оказаться уже поздно. С антивакцинаторством и того хуже, там опасности подвергаются не только сами фрики, но и окружающие их адекватные люди. Уже случались эпидемии кори среди сектантов, которые не прививались по религиозным соображениям. Но увы, никакой борьбы с этим всем не ведётся. 

А даже если бы и велась, Авиценна говорил: "Есть я, ты и болезнь. Чью сторону примешь, та и победит". И многие, увы, на стороне болезни.

Что будет дальше? А хрен его знает. Лично я вангую продолжение процесса расслоения общества - в конце концов оно окончательно разделится на образованных и не очень, станет практически чёрно-белым. А вот к чему это приведёт - тут я пас.