Рассудите, люди добрые
Автор: krukoverСловарь типичных ошибок интернета
https://author.today/review/141398
Рецензия
Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной!
Соблазнился дешевой ценой (около 100 руб.) и карманным форматом 14 см на 10 см. и решил заказать по интернету внучке-школьнице. Ну, и самому пригодится, мало ли.
Скупой платит дважды
Бумага просто отвратительная - желто-серая, видимо из вторичного сырья. Но, это еще не самый большой изъян.
Первые несколько страниц занимают авторские введение и вступление. Для чего справочнику вступление и введение - только автору известно.
Далее, наконец-то начинается справочник. Хотя, на самом деле, справочник так и не начинается.
Если взять словарь Ушакова, справочник - книга, в которой можно навести справку, которая содержит краткие и точные сведения по какому-нибудь предмету. Поскольку мне был обещан справочник по русскому языку, я вправе был рассчитывать на справку, например, слитно или раздельно, приставка при- или пре-, не или ни и т.д. и т.п.
Но, не тут-то было.
Со страницы 12 начинается, впрочем... называйте это как хотите.
Итак, статья первая.
АбажЮр, а не обажур. Не могу, понять, неужели поставить знак ударения настолько сложно, что надо обозначать ударную гласную прописной буквой? И неужели составителями и редакторам этого "справочника" неизвестно, что нецелесообразно давать пример неправильного написания, а тем более выделять его подчеркиванием?
чуть далее - агиогрАфия, а не агеография. Это в самом деле типичная ошибка? Не сильно ошибусь, если предположу, что 99% русскоязычных граждан не разу в жизни не слышали и не употребляли этого слова. Зачем оно? Видимо без него брошюрка получилась бы слишком тонкой.
Еще одна из многих статья, цель написания которой загадочна. БуфЕтчик - буфЕтчица, но не буфедчик, буфетдчица.
Видимо, автор (или аффтар) сего опуса был очень сильно вдохновлен так называемым "олбанским" вариантом написания слов (медвед, зайчег, креведко). Но, нам был обещан справочник по русскому, а не "олбанскому" языку. Хотя обилие вариантов венигред, ухажОр, тубаретка намекает.
Особо выделяется статья Вовнутрь. Если верить автору, во времена Советского Союза Венгрия поставляла автобусы "Икарус" с надписью. "Осторожно! Вовнутрь открывается" и обвиняет венгров в употреблении неправильного порядка слов. Вероятно, венгры знали русский язык несколько лучше, чем автор, поэтому на самом деле табличка выглядела так "Осторожно, открывается вовнутрь!".
Впрочем, автор склонен искажать исторические факты. Например, автор утверждает, что йод получил свое название по цвету паров (в опытах Ж.-Л. Гей-Люссака). Во-первых, великого французского химика и физика звали Жозеф Луи, а не Жозеф-Луи. А во-вторых, йод был открыт не Гей-Люссаком, а Бернаром Курнтуа.
Поскольку материал для брошюрки был понадерган из разных источников, заметно отсутствие какой-либо вычитки. Например, в некоторых словах буква ё употреблена, в других - заменена буквой е. Поэтому всё-таки превратилось в малопонятное все-таки.
-4
Ответ на "рецензию" ![]()
Меня редко выводит из себя тупость хейтеров. Но в данном случае считаю необходимым ответить резко!
https://author.today/review/141398
1. Бумага просто отвратительная - желто-серая, видимо из вторичного сырья. - Вы, голубчик, скрывшийся под женским псевдонимом, очки надевайте, когда книги покупаете. Чё не видели, какая бумага! И, конечно, это я лично бумагу на складе выбирал для издательства «Питер», приехал из Израиля и выбрал самую херовую!.,
2. «Осторожно, вовнутрь открывается!» - https://zen.yandex.ru/media/id/5c29cde1d67b3300aacc0028/samaia-strashnaia-oshibka-proizvoditelia-pazikov-5c4c99923bf2f400af71df1c - вот тут подробно описана история с автобусами. Прежде чем критиковать, проверьте факт.
3. Например, автор утверждает, что йод получил свое название по цвету паров (в опытах Ж.-Л. Гей-Люссака). …йод был открыт не Гей-Люссаком, а Бернаром Курнтуа.
Вы невнимательны, господин рецензент. Оказывается, открыл этот элемент один химик, а название ему дал другой, что бывало, кстати, не так уж редко. Честь открытия иода принадлежит французу Бернару Куртуа (Bernard Courtois). Взял данные из словаря Шанского:
«Йод. Заимств. в первой трети XIX в. из франц. яз., где iode < греч. iōdēs «фиолетовый». Йод получил свое название по цвету паров (в опытах Ж.-Л. Гей-Люсака).
Происхождение слова йод в этимологическом онлайн-словаре Шанского Н. М.»
4. заметно отсутствие какой-либо вычитки.
Согласен, все претензии корректорам издательства. В публикуемой рукописи тоже вычитка плохая, не с моим последним глазом подменять корректоров.
5. Вступление, от которого по мнению рецензента надо отказаться.
В нем сказано, что
Часть простых на первый взгляд слов включены в словарь по причине недавнего исследования компании Яндекс. Например, АбажЮр.
В нем приведены
25 слов, в которых наиболее часто допускают ошибки пользователи интернета.
Важное вступление!
6. АбажЮр, а не обажур… агиогрАфия, а не агеография
Взгляните в мой карманный словарик на этом сайте – нет там этих слов. Именно поэтому я расторг договор с издательством. https://author.today/review/141398
