Деньги и кредиты

Ответ на блог Налоги: какими они должны быть

1. Кто будет сторожить стражника?

Если функция непосредственного сбора налога - который будет взиматься с проводимой банком операции - переходит к банку, то банк и контролирует все денежные потоки. И как нетрудно догадаться будет сам решать, делится ли ему с государством или нет.

2. Ерунда всё под контролем

На это есть возражение, мол сейчас программными средствами можно отследить любой платёж. Можно. Но программу несложно изменить так, чтобы она выдавала фальшивые данные. "Что можно Юпитеру, того не можно быку", как говорили древние римляне. Это рядовой плательщик не обманет - а банк, куда и будет стекаться ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ О ВСЕХ ПЛАТЕЖАХ обманет государство не напрягаясь. А деньги-то огромадные, искушение очень велико.

Что-что говорите? Касса печатая чек сразу отсылает отчёт? Ну так дистанционно перепрошиваем чип кассы - и уже в следующую секунду он станет отсылать в налоговую заниженную отчётность. Как видите - всё можно подделать. И все средства для этого в цифровом мире давно уже есть.

Довод за единый налог, который будут взимать банки, "тогда не нужна налоговая инспекция" - как бы не так! При такой чудесной системе налоговую придётся увеличить в разы или даже десятки раз. Вот сколько будет работать людей в банках - столько же потребуется и в налоговой (если не больше). Чтобы они следили за банковскими служащими (лучше прямо стоя у тех над душой).

Нет, государству потребуется даже ещё больше людей. Когда куш столь велик, злоумышленники из банков пойдут на любой подкуп налоговиков. И значит нужно будет создать ещё службу надзора за налоговой. И совсем тайную службу для надзора за всем этим.

3. Государство плохое

Чиновники коррумпированные - а вот мы их долой... Мы это уже слышали. В 90-е. Вот тогда у нас органы власти изрядно оскудели. Да и зарплаты у рядовых были что не прожить и, как признавались люди, тут не хочешь а взятку возьмёшь. И значит продашь за эту взятку интересы социума. А стала жизнь налаживаться почему-то только с увеличением числа чиновничьего аппарата и соответствено ростом их зарплат.

Но ведь счастье нам должны были принести ЧАСТНЫЕ эффективные менеджеры 90-х - и первый из них Березовский. Между прочим умнейший человек, более 100 научных работ защитил прежде чем стать банкиром. То есть настоящий учёный. Умница. И сказывают Ельциным крутил как хотел - а жизнь страны делалась всё хуже. Почему?

Потому что у плохого государства есть национальные интересы. Без этих интересов государство не существует. А вот у банков и прочих частных дельцов - интересы сугубо ЧАСТНЫЕ. И думают они не об общественном благе - а о своём личном ЧАСТНОМ кармане. Наполнить его за счёт всей нации - мечта и благая для них цель.

4. Как государство контролирует сейчас

Главная сфера деятельности банка это кредитование. Средневековый ростовщик давал мешок монет - назад требовал 2 мешка. Современный банк хитрее - он просит вернуть лишь с небольшим процентом, но... Банк денег-то не даёт, да-с!

А Вы не знали? Вернуть Вы должны будете настоящие деньги (но потом), а вот банк (прямо сейчас) даёт лишь обещание оплатить Ваши расходы. Самих же денег у банка нет. Банк любезно открывает Вам счёт. И может переводить циферки в другой банк (все банки по сути сообщники в этом). Но денег всё ещё нет.

Однако у денег в обществе важная функция - а именно распределение благ между членами общества. Мы покупаем эти блага на деньги. Реальные блага за реальные деньги. Именно в этот момент купли-продажи товара прокручивается колесо экономики.

И сколько бы банк не обещал - рано или поздно реальный платёж придётся произвести. И тут банк обращается за реальными деньгами к государству (в казначейство или в ЦентроБанк). Именно благодаря этому государство точно знает, какие кредиты выданы банками.

Под этим контролем банки не могут бесконечно выдавать необеспеченные кредиты. Да, кстати, если Вы не знали - современные банковские кредиты - необеспечены ничем. У банка должно быть в активах лишь 5-10% от суммы вновь выдаваемых кредитов. Но даже в самом подсчёте активов есть хитрость - так что новые кредиты формируют актив. И деньги выдаются уже под обещания обещаний.

Очень шаткая система. Что собственно и приводило не раз к банковским кризисам. Рушится один мелкий банк, и посыпалась цепочка домино.

Жизненно необходимо чтобы государство ограничивало аппетиты банков по выдаче кредитов. И сейчас оно может это сделать.

5. Ура неолиберализм! Государство долой!

А теперь упрощаем систему - экономим на этих ненужных налоговиках. Пусть налог будет только один - и весь идёт через банки. Они собирают, они и контролируют все платежи населения и промышленности. А кто посмеет уклоняться - того и накажут...

Но ведь функции надзора, суда и наказания - это монополия государства.

Делегировали монополию банкам - государство убили.

Оно было плохое? Но у него были национальные интересы. У банков таковых нет по определению. И даже коли банкир 100% патриот - то искушение бесконтрольных денег всё равно перевесит. И весь этот неолиберализм - здравствуйте 90-е только ещё хуже.

6. Но платить всего один налог и поменьше так хочется

"Булевар не вынесет двоих" О.Генри. Надо выбирать между банками и государством. Без государства жизни не будет - потому что только оно заботиться о социальных функциях общества. Банкам на это по фиг (банки существуют ради собственного обогащения - а забота о социуме их не обогащает).

Надо вернуть банки в государство - только тогда можно вводить один единый налог с платежей вместо нескольких современных налогов. Все банки должны быть национализированы. Но это претит неолиберализму - задача которого уничтожить государство, чтобы не мешало обогащению банков.

На данный момент между жаждой обогащения банков и интересами государства (которое разумеется тоже хищник и оно и должно быть главным хищником, не то его сожрут) - существует равновесие. И ломать сложившуюся систему для прыжка в неизвестность - не самая лучшая стратегия.

На этом успехов в творчестве, а так же
КосмоБродилка - оплот твёрдых фантастов
Рекомендую Анастасия Семенюта об Эпохе Пара 
подписывайтесь на нашу группу вК https://vk.com/SteamAgeRu 
Подборки почитать Паро-панк: Тяжёлая артиллерия и Паро-панк: Лихая кавалерия