Заметки об "Обыкновенном чуде" и Волшебнике

При пересмотре "Обыкновенного чуда" особенно чётко понимаешь, что всё-таки технические навороты и спецэффекты в деле создания хорошего фильма - вещь глубоко неважная. Тут тебе и укур и сюр, а из всех спецэффектов разве что огонь и зеркала.

Никогда не питала большой симпатии к Волшебнику, надо сказать. Его очень жалко, это да. Но там слишком выпукло (куда более явно, чем в исходной пьесе) показана проблема автора и персонажей. 

Подло, на мой взгляд, создавать историю с заведомо несчастливым концом, когда твои персонажи - живые люди вообще-то; и глупо негодовать, когда персонажи не хотят идти твоим сюжетом, предпочитая сделать такой финал, который нравится им больше. При том что играть в болванчиков неинтересно, а истории мыслящих и наделённых волей и чувствами существ не будут развиваться по навязанному сценарию, будь ты хоть сто раз волшебник и вообще высшее существо. Даже у богов, включая христианских, не прокатывало.

Опять же - включив себя самого в ткань повествования - изволь принять последствия. Изнутри текста год-мод автора работает заметно кривее и любопытнее.