Как интернет влияет на литературу и выбор контента

Это не статья, и мне лень писать связный текст, просто накидаю своих наблюдений за последнее время.

1. Интернет сильно сократил возможность рандомной выборки. В сфере кино это было так: включаешь телевизор, там что-то показывают, и если за пять минут становится интересно, ты смотришь фильм. Таким образом я посмотрела много того, что никогда бы не выбрала самостоятельно. И нет, вариант "ткнуть в любой фильм наугад" не работает. Во-первых, где ткнуть? На странице того же Кинопоиска я неизбежно столкнусь с какой-то сортировкой, и неизбежно буду обращать на нее внимание. В случае с телевизором был человек, который заранее продумывал, что в меня кидать, исходя из редакторской политики канала - мне оставалось выбрать, хочу я это или нет, не забивая себе мозг дополнительной информацией.

2. То же самое в выборе книги. В случае с домашней библиотекой я могу подойти к полке и взять любую книгу, зная, что это точно не будет туфта. В случае с книжным все хуже - но возможность пространственного ориентирования в процессе выбора лично мне сильно упрощает поиск. Когда я ищу книги в интернете, они все одинаковые, плоские картинки в общем списке.

3. Книга в электронном виде читается и воспринимается по-другому. Бумажный формат позволяет осознавать книгу в комплексе, целиком. Текст не форсит себя на читателя, потому что можно перейти в любой фрагмент текста, физически ощущая, где ты находишься. Можно пролистнуть ненужное начало, и т.д. и т.п. Да, вроде, в хорошей читалке так тоже можно - но лично у меня есть ощущение слепого котенка, который тыркается в этот плоский экран, пытаясь листать несуществующие страницы.

Возможно, именно поэтому в интернете хорошо себя чувствует все, сделанное по шаблону. Потому что искать нешаблонное - очень тяжело и больно...