Фотобеды людей

Я вот всё думаю, и зачем только люди придумали фотоаппараты? Ведь ломали голову, мучались, совершенствовали, насыщали рынок. До сих пор стараются. Уже и в телефоны их воткнули. И зачем? Ведь до того, как они появились, всё было так хорошо и ровненько. Никто ничего толком не знал, ничего никому было толком неизвестно. Вот забредёт какой-нибудь торгаш в деревню индийскую и начинает всякую ерунду про далёкую Русь рассказывать. Что там, мол, реки зимой замерзают, и люди по рекам ездят, как по дороге ровненькой. Ясно ведь, что врёт. Любому образованному ведь понятно, что вода мокрая и в ней утонуть можно, а вот на телеге по ней никак не проедешь. Послушали, посмеялись над сказочником, махнули рукой на болтуна и спокойно разошлись по своим делам. А сейчас?! Это ж что твориться-то… 

И ведь становится всё только хуже. Научились не только фотки делать, но и рисовать так, что от фотки не отличишь. Где правду искать? 

Ну, а чо просто говорить? Можно и сами фотки посмотреть. Какие? Да всякие. Чуть не везде такое показывают со всех концов, что понятно сразу – дурят нашего брата на диване. Одно не понятно – в какую сторону дурят. 

Ну взять, например, базар застарелый про «засыпанные города». Ведь любому мало-мальски грамотному и образованному человеку достаточно открыть великую «Векипедию» или учебник для средней школы и прочитать про то, кто, когда и как построил наши города. И про любимое Петра творенье и про другие места тоже. Но нет ведь, находятся настырные, тупые, безграмотные индивидуумы с фотоаппаратами, которых мёдом не корми, а дай залезть за строительный забор и сделать дурацкий, ничего не доказывающий снимок. Вот такой, например: 

И как этой «жертве ЕГЭ» объяснить лицом, что раньше просто так строили? Вот просто так строили и всё. Вот порядок такой был – копали здоровенную яму, потом на дне ямы делали фундамент, потом ставили стены с огроменными окнами, двери, а потом брали и пару этажей всего этого закапывали в землю, чтобы было теплее. А к окнам пристраивали специальные колодцы, чтобы через них хоть какой-никакой свет попадал. Бесполезно объяснять! Ну – тупые ведь! 

Или вот как объяснить, что в старину никогда никому не приходило в голову улицу возле дома от мусора убирать? А так вот было. Не убирали и всё тут! Нафига убирать-то? А кто за нас, за людей, будет «культурный слой» для будущих археологов формировать? А? Пушкин что-ли? Вот во времена Пушкина про энтих археологов и культурный слой помнили, хотя их тогда ещё даже не было. И даже до Пушкина все помнили про свою ответственность перед будущими поколениями… и археологов. Вон чо делали: 

Вот представьте, на какие жертвы люди шли, чтобы позаботится об археологов далёкого будущего. Целые крепости строили с бойницами и воротами только для того, чтобы их закопать в культурном слое: 

Нет… бесполезно. Вот просто ничем не пробьёшь этих тупых с фотоаппаратами. Всё фоткают и фоткают. Безграмотные – слов нет. Вот, например, всем ведь ясно написали, что 100500 лет тому назад великие премудрые китайцы построили Великую Стену для защиты от страшных сибирских кочевников. И так построили, что она несколько тыщщщ лет стоит и не шатается… почти. Нет. Эти тупые набежали большой толпой со своими фотоаппаратами и давай топать так, что вся конница кочевников не смогла. Результат? Вот, сами посмотрите, что бывает, когда фотографы сильно топают: 

Даже творения супер-пупер-древнекитайцев не выдерживают их глупости. Великие Стены, простоявшие тыщщщи лет, ломаются: 

И ладно там только этот китайский суперзабор сломали, он хотя бы кирпичный, но ведь даже супермегалиты не выдерживают нашествия этих жертв ЕГЭ с фотоаппаратами! Вот взять ту же Куско в Южной Америке. Нашли её где-то в конце 19 века. Ну, не знаю, когда точно, но сфотографировали именно тогда: 

Нашли, значит, посмотрели так… опытным взглядом историческим и порешили, что ни дать не взять – 15 век и никак не меньше. И велели всё это построить «инкам». Инки, правда, начали кобениться – мол, не мы это и не умеем мы так, но ясно ведь, что они – кто же ещё-то? И ясно, что именно в 15 веке – когда же ещё, если не в 15 веке? Ясно ведь, иначе как же иначе-то? Иначе ведь туристы не поедут глазеть на эти кирпичи – кому они нафиг нужны, если их не инки и не в 15 веке сделали? Поэтому инкам велели заткнуться и пончами всякими торговать у тех стен. И всё было хорошо, но тут прошёл дождик и: 

Суперзагадочные? суперпрочные и супердревние мегалитические полигональные кладки, куда лезвие не лезет, посыпались. Теперь вот приходится их как-то контролировать: 

Как-то удерживать от разрушения с помощью самых продвинутых и подпёртых супертехнологических достижений с ближайшего склада пиломатериалов и валяющихся вокруг древнючих полигональных кирпичей: 

Да. Короче кошмар, что твориться. И кто виноват? Эти, которые с фотоаппаратами, конечно же! Кто ж ещё-то? 

И вот что интересно. Тем фотоснимкам, которым просто-таки нужно верить – не верят, а верят во всякую конспирологическую неправильную ерунду. Хотя понятно любому умному человеку, что нужно как раз всё наоборот. Вот в какие снимки нужно верить? В те снимки, которые сняли те, кому надо сняли. Вот американцы нафоткали правильные снимки. Вот вы там были со своим фотоаппаратом? Доказать можете, что это неправильные снимки? То есть как «какие?»… я не сказал? Я про снимки с Марса. Вот, были Вы там? Проверяли? Ага… вот и помалкивайте, потому что это правильные снимки, потому что проверить никто всё равно не может. Тем более, что снимки в этой куче есть всякие. Буквально на любой вкус и цвет. Вот хотите красное небо на Марсе? Получите: 

А есть не совсем красное небо, но тоже близко к тому: 

А вот и наиподленнейшее фото, сделанное на том Марсе и сразу переданное, и сразу же показанное. На нём даже сам фотограф изображён на фоне земли и того самого неба. Классная фотка, правда: 

Что значит, кто фотографировал? Вы опять неправильные вопросы задаёте? Сам фотографировал, с палки, что непонятного? Где палка? Ну… хм. А это просто… вот ведь. А просто палку подтёрли, прежде чем всем показать. А для того, чтобы не видно было палку, которая никому не интересна. А зачем вам фото с палкой? Нет, не покажем – оно секретное, его потеряли… и вообще – уйди, противный. Почему небо красное? Так ведь Марс, он же красный и небо у него тоже красное. Впрочем, если хотите – вот вам всем политически правильное голубое небо на Марсе: 

Нет, вообще уже... Вот докопались. Какого вам... неба нада?! С чего оно должно быть тёмным? Днём фотографировали - вот и голубое. ветра не было - видать далеко. При чём здесь плотность атмосферы? Ладно, ладно... в следующий раз будет вам тёмное небо. Могли бы ведь просто попросить. У нас на все вкусы есть небо марсианское, какое нужно, такое и нарису… в смысле сфоткаем. У нас же там марсоход катается чёрт знает, сколько лет и фоткает, фоткает… Батарейки? Обслуживание? Линзы чистить?.. Да что это такое вообще? Какое ещё техническое обслуживание? Это же американский аппарат! Он и без обслуживания, и без энергии фоткает и катается взад-вперёд в пыли и холоде сколько хочешь лет. НАСА приказала – марсоход ответил – есть! И ещё долго кататься будет – он вообще вечный, как Китайская стена… 

О-о-о, зря я это сказал. И всё из-за чего? Из-за фотоаппаратов. Зря их придумали. Без них всё было бы значительно проще.