Книга - товар?

Я экономист. Даже больше - я к.э.н. И когда я встречала в советах авторам по раскрутке фразу вроде: "Запомните / Поймите главное / Пункт первый: книга - это товар", меня это безумно раздражало. С одной стороны понятно, что книгу надо если не продать, то как минимум донести ее до читателей, что роднит ее с товаром. Я даже готова была чисто научно разложить свойства книги - сходства и отличия ее от товара. 

Но внезапно, прочитав пост Г. Л. Олди "Жизнь без обратной связи (из выступлений перед публикой)", я поняла, в чем была права и в чем - неправа. 

Книга становится товаром только после того, как она написана. Она может быть ходовым или неходовым товаром, ее продвижение может быть трудным или легким, но она - товар со всеми свойствами товара и принципами его продвижения. И неважно, продвигает ее сам автор или это делают издатели, маркетологи или продавцы. 

Но пока книга пишется, она товаром быть не должна. По крайней мере для меня. Сейчас (и особенно здесь, на АТ) расхожим является мнение, что профессиональный писатель пишет то, что надо писать, а не то, что ему хочется. И под словом "надо" как правило понимают не качество написанного, а легкость в продвижении, создание ходового товара. Что ж, пусть "профессионалы" работают именно так. Для меня же профессионалом останется тот, кто владеет литературным мастерством, а книгу, пока она не будет закончена, я товаром считать не стану - иначе она выйдет фальшивой, неискренней.