Попаданческий гайд: ну давай, давай, нападай!

Автор: Антон Гудой

Доброго утречка, ехидные солнышки и не менее ехидные луночки... луняшечки? В общем, всем привет.


Тема у нас сегодня, надо сказать, интересная, хоть и обговоренная со всех сторон. Но не спешите закрывать запись, потому что я, как человек с IQ, превышающим двузначное число, разбавил общеизвестные факты собственными размышлениями и глубоким как сюжеты Кодзимы анализом.


Давайте поговорим об оружии!



Начнем, как принято, издалека. Представим такую ситуацию: вы попали, и попали по-крупному, аж в среднестатистическое фэнтези. Представим, что вам хватило удачи не попасть во вселенную Вархаммера или в мои книги, а значит есть шансы прожить больше одной минуты. Представим даже, что вы знаете местный язык, а лесные разбойники с радостью приняли вас в шайку и позволили выбрать себе оружие.


Перед вами лежит огромное количество разнообразного средневекового вооружения: от мечей и топоров до булавы, копья и, как ни странно, лука. К чему потянутся загребущие ручонки очередного попаданца, признавайтесь? Конечно же, вы выбрали меч.


Поздравляю


Нет, ну а чего вы хотели? Меч - оружие, надо сказать, довольно непрактичное. Им даже дрова не порубишь, потому как железка эта стоит тонны нефти, имеет свойство быстро терять заточку и в целом штука довольно нежная.


Добавлю и то, что мечом махать это вам не мешки ворочать! Разумеется, в руках даже отбитого хиккана качественный и достаточно легкий меч может стать грозным оружием... Против невооруженного противника. Крестьянина. Скорее всего старого и больного, потому как молодой резво схватится за ближайший дрын и проломит им головешку, возомнившую себя великим рыцарем.


Стоит ли говорить, что владение мечом - навык весьма специфический? Конечно, любой может нанести удар, кто-то даже кольнуть ровно умудриться, но будем честны: против умелого воина вам не выстоять и минуты. Скорее всего вас просто проткнут копьем, а вы и подойти к противнику не успеете. Нет, меч однозначно не подходит.


Но, выходит, нужно держаться от врага на расстоянии?! Возьму-ка я лук!


Но это неточно. Хотя, давайте по-честному посчитаем, сколько из тех, кто прочел эту статью, долгие годы занимаются плаванием, имеют близкое к идеальному зрение и в обчищают каждый тир в родном городе? Все эти качества присущи правильному, умелому лучнику, в том и числе и первое. Объясняю.


Дело в том, что искусство стрельбы из лука издревле считалось весьма и весьма трудоемким. Обучение лучника - задача не из простых, и, как правило, будущих стрелков начинали учить еще в детстве. Почему? Все просто: формирование тела. 


Условного идеального лучника можно описать как-то так:

Что как бы намекает, что писсуары созданы исключительно для снайперов.


Дело в том, что для натяжения тетивы задействуются, по большей части, не мышцы рук, а мышцы спины, которые среднестатистический человек почти не использует. То же можно сказать и про метание копий. Владение луком требует от стрелка близкой к совершенной "треугольной" фигуре тело, развитую мускулатуру и наметанный глаз. Потому что хрен его знает, куда там эта стрела полетит - не пуля же.


Словом, лук тоже отпадает. Да и, к тому же, как и меч, доспехи стрела вряд ли пробьет (исключение составляет кольчуга), чего нельзя сказать о нашем следующем претенденте...



Казалось бы: что может быть проще старой доброй дубины? Однако, я все-таки попрошу вас внимательно взглянуть на представленный рисунок. Что вы видите? Неандертальца, верно. В его взгляде - уверенность, в поступи - гром, в осанке - камень, а в мыслях - нихуя. Но главное, это его оружие. Вы видите что-нибудь СЛОЖНОЕ в конструкции этого оружия? Можете себе представить, как кто-то долгие годы учится фехтовать на дубинах, палицах? Разумеется, такие практики имели место быть, однако, в целом, ограничивались тренировкой общей физической силы и владения вспомогательным вооружением, а именно щитом.


В самой же булаве нет ничего сложного.


Буквально каждый из вас прямо сейчас может взять бревно покрепче и топором на скорую руку обтесать его, получив в итоге годную дубину с сильным перевесом в верхней части. И, поверьте, люди будут вас шарахаться.


А почему? А потому!


Да потому, что дубина, а также ее старшая сестричка палица - очень и очень грозное оружие в руках любого, кто достаточно силен чтобы размахивать ею. Вес, сконцентрированный в верхней части оружия, позволяет наносить удары с огромной силой, которые если и не переломают конечности закованного в латы рыцаря, то как минимум дезориентируют его и дадут вам возможность благополучно свинтить оттуда лапти. К тому же, для владения булавой, палицей, дубиной и т.п. не требуется ровным счетом никаких навыков - знай себе размахивай над головой с глупыми криками и пугай местных!


Тут стоит отметить, что отличным вариантом будет и следующая ступень эволюции этого оружия: цеп.



По-сути, цеп и его разновидности представляют из себя все ту же дубину, с отличием в том, что ударная часть подвешена на цепи, веревке, честном слове и т.п. Это придает грузу дополнительное ускорение при ударе, из-за чего возможность крошить черепа, сминать доспехи и ломать кости становится не такой уж призрачной. Крайне рекомендую к использованию в повседневной жизни.


Но не одной уга-бугой мы ограничимся, потому как мы, дети двадцать первого века - участники вечной депрессии, неудачники и суицидники огромные трусы и вообще подлецы и в целом так себе люди. Если в перечисленном вы, как и ваш покорный слуга, узнали себя, то почему бы не держаться от противника на почтительном расстоянии? Представляю вашему вниманию оружие, владение которым также не требует от вас ничего, кроме решительности и низкого процента спирта в крови: копье.




И нет, не подумайте, я не предлагаю вам бросать его во врага. Как говорил один замечательный человек: "Если у вас в руке есть топор, а перед вами противник с ножом, то вы можете метнуть в него топор, и вам сразу пиздец!".


Вместо всего этого я предлагаю вам попробовать потыкать. Прям вот взять и потыкать как следует. Бросьте, все мы знаем, что тыкать-то особого труда не составит, не притворяйтесь.


Так вот. Дело в том, что копье, как и булава, не требует от вас никаких особых навыков, а благодаря своей длине позволяет держать противника на каком-никаком расстоянии. Как правило, этого расстояния оказывается достаточно, чтобы не получить в неумытую (средневековье же) морду лица заточкой различных размеров, в то время как копье, будучи оружием колющего действия, вполне себе спокойно проникает в слабозащищенные места в доспехах противника, если и не убивая его при этом, то как минимум выводя из строя.


Словом, штука-то замечательная, и это я еще не рассказал про копьеметалку, изготовить которую может любой школьник с перочинным ножичком и запасом терпения. Но о ней, пожалуй, в другой раз.


Не умирайте.

+19
524

12 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

ok13
#

имхо копьемиталки хуже лука, также в идеале надо руководить из за спин бандитов, так как : шальная стрела, мечник увернëтся от булавы и обнажит ваш внутрений мир, с копьëм таже проблема, хоть маленькая ошибка и вы палкой будите отбивать укол меча, мой вариант призрачен, но лучше - нагината, алебарда, арбалет

 раскрыть ветвь  0
Leo Wolf
#

С цепоп - кистенем понятно, можно самого себя изуродовать. Вроде бы просто взял и долбанул по башке, но сноровка нужна.

Дубина, булава, палица - из современного чем бейсбольная бита ей не родня? Кто держал в руках биту справится и с дубиной.

Я бы выбрал не лук, а арбалет ( в списке нету ), если конечно не очень тугой взвод. Не сразу, но думаю наловчился бы.

Меч - точно нет, для этого надо быть ушуистом или казаком.

Копье очень может быть...

А васче для всего средневекового оружия нужна физическая подготовка.

Фильм "Один дома-2 Потерявшийся в Нью-Йорке". Полицейский спрашивает мать Кевина - "А, что бы Вы делали на его месте? - Я бы дохлая валялась в канаве."

Я бы точно загнулся в средневековье.

З.Ы. Праща еще была - камень вложил, над башкой раскрутил и метнул...

 раскрыть ветвь  2
Aduahlan
#

Праща тяжела в обучении. Плюс снаряды всегда разные.

Лучше уж рагатку

 раскрыть ветвь  1
Пинчук (Random) Алексей
#

Все хорошо, но есть возражение по поводу всяческих палок с привязанным на расстоянии грузиком. Штука интересная, но с непривычки, по себе "боец" будет попадать чаще, чем по врагу. 

 раскрыть ветвь  2
Антон Гудой автор
#

Не так цеп сложен в обращении, чтобы отказываться от его использования, надо сказать. День-два практики и можно начинать крушить кости.

 раскрыть ветвь  1
Маня Миркевич
#

Копье это оружие солдата, а на солдата попаданец никак не тянет (нет ни гербовых цветов местного лорда, ни других солдат рядом, ни соответствующей одежды). Значит что? Значит местные оценят попаданца или как дезертира, или как вора\мародера, а эти социальные классы в псевдосредневековье без зазрения совести вешали. 

Меч же оружие дворянина. На иностранного дворянина впопуданец с некоторой натяжкой тянет, одежда то по средневековым меркам богатая. Дворянина грабить аборигенам опасно, у таких крыша есть. Если пропадет, то, скорее всего, власть имущие будут искать и жостоко карать. 

 раскрыть ветвь  2
Михаил Брюхин
#

Зависит от того, какой тип попаданчества. Со своим телом или в тело рандомного жителя. Тогда уж ни за какого дворянина не сойдёшь.

 раскрыть ветвь  1
Архи
#

Все это, конечно хорошо но... меч это еще и статус. Именно потому, что обучаться владению им надо долго и упорно, наличие меча на поясе и умелое его выхватывание уже может отбить у противника желание нападать (1-1). Сходный эффект оказывает топор - чем больше и монструознее, даже в некоторый ущерб функциональности, тем лучше. Да и навыков он тоже не требует, только силу. Дубина такого эффекта никогда не имела. Ну достанешь палку... ну и все. Посмеются и заколют.

Лук не обязательно должен быть в человеческий рост, есть и малые, под любую силу. А точность - наживное. Да и яд для стрел опять же. Хотя, я б не осилила лук без резкой нужды - не мое.

Копье - прекрасное оружие. Если забыть, что это 2.5-3метровый дрын, таскать который повсюду за собой тот еще геморой. Мы-ж попаданцы, нам еще и к лошади - на которую его можно было бы навесить - привыкать черт знает сколько времени.

И вообще - магия рулит

 раскрыть ветвь  0
Юрий Валин
#

Конечно же, вы выбрали меч.

И быстренько самозакололись в тоске и слезах.

Зачем меч? Почему в лесные разбойники? Это у многих попаданцев такая мечта и призвание? Нет, ладно бы еще в нормальные городские разбойники. По заданной ситуации берем топор и ждем счастливого момента для дезертирства из шайки. Топор мы как минимум держали в руках, некоторые им даже работали, и он не особо изменился за последнюю тысячу лет. И главное - топором можно победить гарантированного врага - холод. Рыцарь еще неизвестно когда на нас начнет наезжать (нафиг мы ему нужны). А холод приходит каждый вечер (это летом, а зимой вообще не уходит). Кроме того, топором можно сделать дубину и даже плохонькое, но копье. А вот наоборот - рискованно. 

Топор рулит!🤓 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
219 858 10
Последние комментарии
63 / 63
Ребекка Попова
Что я думаю о переводах современной иностранной литературы
9 / 6K
Тайга Ри
АРЕНА, или место для котиков
26 / 585
Ande
Объяснительная. С пояснениями и извинениями.
148 / 148
Петр Блэк
Просто вопрос
8 / 8
Александр Самойлов
Литературоведческое
9 / 9
Sango
Доброе утро от Санго
133 / 133
Анатолий Федоров
Леонид Коновалов. Бутафорская космонавтика США
21 / 21
Павел Корнев
Музыкальная пауза: Fort Royal на Я.Музыке + клип
26 / 26
mrSecond
Последний Ниочёма: что дальше?
44 / 484K
Мерлин Маркелл
Флудилка
22 / 22
pascendi
О коварстве котиков
22 / 22
Sango
Конкурс коротких фэнтези-баек от Санго - время подвести итоги!
5 / 5
Шопперт Андрей Готлибович
На носу праздник
1 / 1
Виктор Шипунов
Сервал
8 / 8
Евгений Клюжин
30 лет!
8 / 66K
Дин Лейпек
Нудилка
1 / 1
Маргарита Гуминенко
Рецензия на повесть «Серебро и золото для убийцы» — Анна Макина
13 / 13
Юшкин Вячеслав
Блогера из Анапы задержали за недостоверный пост о мазуте на камнях в Крыму
54 / 54
Кристиан Бэд
Опять двойная радуга над Барнаулом
1 / 113
Михаил Игнатов
Рецензия на роман «Эльфийский бык» — Карина Демина
Наверх Вниз