Тайна Йонагуни

Автор: Евгений Крас

Вот вы говорите – Всемирный Потоп, Всемирный Потоп… что, не говорите? Ну, ладно – другие говорят про Всемирный потоп. И церковь говорит про потоп, и не церкви тоже его поминают, и учёные не одну гору бумаги исписали. Эти вообще так и не приняли никакого внятного решения про то, что был суперпотоп или не был. И я думаю, что это бесконечная тема, потому что ответа на этот вопрос не будет никогда. Вот и я тоже не удержался и один раз коснулся этой темы в своей заметке «Джанибековы мамонты» ( https://author.today/post/8332 ). В общем, хотите не остаться без работы – займитесь проблемой Всемирного Потопа. И ещё я думаю, что в этой теме вполне можно найти новые направления и версии. Да ещё какие версии! Одно Южнокитайское море чего стоит… точнее японский островок в этом море под названием Йонагуни, а ещё точнее – море в окрестностях этого островка.

Вот с этого самого моря всё и началось. Проблема у него очень простая – море это тёплое, поэтому оно относится к тем, в которые очень любят нырять аквалангисты. Ну рыбки там тропические, кораллы и всё такое. Как раз на предмет изучения новых мест для такого отдыха и решил весной далёкого 1985 года обследовать этот район инструктор по дайвингу Кихачиро Аратаке. То, что он там увидел заставило удивиться, задуматься и сообщить об этом прессе и властям. Сказать, что находка стала сенсацией было бы неверно, но реакция всё же была. Обвинять в прохладной реакции мировое научное сообщество и тогда и сейчас было бы всё же слишком сурово. Объект действительно выходил за все рамки разумного и уверенно определить, что же это такое, сложно. 

Итак, представьте себе стоящую под водой высокую платформу длиной 200 метров, шириной 150 метров и высотой 25 метров. Весь этот скальный массив представляет собой коллекцию из платформ, лестниц, выступов различной, но правильной формы, расположенных без видимой системы. Профессор геологии Масааки Кимура взялся за изучение этого объекта всерьёз. Он описал «дорогу», опоясавшую каменный город, как его начали называть, и «забор» из обломков скальных пород вокруг «города». Среди камней «забора» оказались известняковые глыбы, которых поблизости не было. Это наблюдение и ещё много других особенностей дало повод Кимуре стать твёрдым сторонником искусственного происхождения объекта. Но раз уж на сцене этой научной мелодрамы появился «белый рыцарь», то нужен и «чёрный» – как же иначе? 

Его роль сыграл профессор математики из США Роберт Шоч. Уж не знаю, какого рожна специалист по интегралам смыслит в геологии с историей, но выбрали его наверное не зря, и Роберт честно отработал деньги. Он лично обследовал объект и дал заключение, что он – естественного происхождения. Почему он так заявил – не ясно. Может обследование было поверхностным, а может и по другой причине. Однако перчатка была брошена, и схватка началась. Аргументы против аргументов, разум против разума, авторитет против авторитета. Мнения «секундантов» также разделились. Одни поддерживали японца, другие – американца. Первые были настроены романтичнее, а вторые старались сохранить традиционные взгляды на историю. Поспорить было о чём. Вот сами посмотрите, что удалось надёргать из Сети: 

Между тем исследования продолжались. Их результаты всё больше перетягивали чашу весов в сторону версии Кимуры. Подводные археологи нашли на глубине 15 метров валун, который объявили скульптурным изображением головы человека… на мой взгляд, у них очень неплохое воображение, прямо очень. Ещё появились сведения о том, что на одной из глыб были обнаружены ряды знаков, подозрительно напоминавших письменность. Расшифровать эту надпись пока никому не удалось. Может у вас получится: 

Не уверен, что это сообщение не является «уткой». Подозрения у меня такие есть. Причины – сама форма сообщения. Фотографий качественных нет, о способе нанесения знаков тоже не сообщается ничего толкового. Да и чередование знаков для надписи странноватое, но тут уж… за что покупал, за то и продаю. Есть мнение, что на стенах написали исторические данные о строительстве города. Ну да, нормальная такая версия – у нас ведь везде так, как что построят, так сразу на стенах вырубают надпись, где пишут, кто оплатил стройку, кто строил, зачем строил, сумма «отката» и прочее… Также сообщалось о находках каких-то изображений каких-то животных на стенах объекта, но это «говорят». Фотографий я что-то не нашёл.

В результате своих исследований Кимура дошёл до того, что даже озвучил свою датировку сооружения – более 5 тыс. лет. Не знаю, как ему это удалось, но опровергнуть не берусь – остаётся верить на слово. Между тем цифра получилась более чем значительная. По сути, выходящая далеко за рамки сколь нибудь уверенного летописания. То есть строителей сооружения уверенно идентифицировать – не судьба.

Достижения Кимуры были значительными, однако и Шоч не даром свой хот-дог ел – у него тоже нашлись серьёзные данные, но только в пользу естественного происхождения объекта. Долго ли, коротко ли длилась полемика двух учёных – не в том суть. Важно то, что в конце концов ими было принято решение встретиться и обменяться мнениями ещё раз, но уже на месте. К тому времени подводные археологи всё тщательно измерили и нарисовали, наконец «Генеральный план», да ещё и в объёмном виде:

Вот так информации ещё больше можно получить:

И вот научные мужи с разных берегов океана как говориться съехались, стопудовыми аргументами ударились. Американец, чтобы повалить супротивника, показал фотки немного похожих естественных скальных образований, а Кимура в ответ показал фотографии полукруглого входа в древнем замке Накагусуку и похожих подводных элементов объекта. Вот не знаю, то ли эти своды произвели впечатление на американца, то ли сталактиты в подводных пещерах, которые могут только на суше появиться, но он слегка подкорректировал своё мнение. То же самое сделал и японец. Ударили по рукам на версии, что объект этот загадочный имеет всё-таки естественное происхождение, однако ж дополнительно обработанный под свои задачи людьми. В общем-то такие примеры тоже есть. Прям недалеко от того места, где Шоч живёт - в Центральной Америке. Вот посмотрите, есть что-то общее: 

И вот ещё из-под воды фотки для сравнения:

Класс! Все довольны собой, все получили возможность продолжать работу… Заниматься-то там ещё есть чем. Даже я бы сказал - весьма. Первое - есть ли внутри этой здоровенной штуковины какие-то помещения или пещеры (называйте, как хотите). Второе - а что есть ещё на дне в радиусе примерно километров 5? Ведь одиноким такой большой комплекс не может быть по определению. Кто-то должен был там работать, а значит и жить. То есть - дома, склады и прочее.

Теперь получается так, что стояла себе на суше много лет скала, никого не трогала, а потом пришли какие-то люди и «подрихтовали» её для каких-то своих непонятных задач. Потом случился катаклизм и всё это успешно отправилось практически неповреждённым на дно океана. И теперь вот Шоч называет этот объект «монументом». На этом, собственно, и всё. Вопросы кто, как, зачем и даже когда, по сути так и остались без ответа. И когда этот ответ будет получен не известно. Но доподлинно известно другое – правительство Японии, выслушав научных мужей, признать объект памятником истории наотрез отказалось. Не помогли даже аргументы о наличии в старину разработок природного камня на самом острове. Так что, если работа и продолжится, то исключительно на частные деньги. Полагаю, что дело совсем не в слабости аргументов, а в попытке избежать дополнительных расходов. Так что любой желающий может свободно поехать на остров Йонагуни, понырять там с аквалангом, а если захочется, то взять кувалду и отколоть себе на память кусочек размером «сколько унесёшь» на память… А ещё на рыбу-молот посмотреть. Говорят, что они там водятся. 

+9
1 194

0 комментариев, по

902 177 8
Наверх Вниз