ФаргПроект. Малая форма на АТ - 1
Автор: Лан ДремичВсем доброго времени) Весна пришла, птички поют, скоро всё расцветет и начнёт колоситься.
«Фаргпроект» тоже в тренде — обзавёлся новой веткой, точнее, новой рубрикой «Малая форма на АТ».
Вести её буду я, Лан Дремич, под чутким руководством Вадима Фарга.
Напомню, Вадим создал проект для привлечения внимания к творчеству новых авторов. Раз есть авторы, которые предпочитают начинать с малой формы, значит, привлекать внимание будем ещё и к ней. Ну а при выборе нового чтения иногда имеет смысл знакомиться не сразу с целым романом, а через небольшой рассказ, по которому можно определить, дружит ли автор с логикой, орфографией и собственными героями.
Рассказ или повесть в подаче отличаются от романов и эпопей, поэтому и критерии для рубрики мы решили немного изменить.
Система оценок общего вида авторской страницы остаётся прежней: псевдоним и аватар — то, что может привлечь читателей «в принципе». А вот непосредственно истории я буду рассматривать с точки зрения читабельности.
Обложке внимание уделю — она важна. Оценю, если есть, но сделаем скидку на незнание местности, ведь новичок может и не представлять, насколько важна, а потому вообще без картинки обойтись.
Аннотация — выскажусь, но тоже без жёсткой оценки, если по какой-то важной причине описания нет.
И последний, самый важный в рубрике критерий — рекомендация. Вот тут, в зависимости от наличия в рассказе интересной идеи, оригинальности, авторского стиля, ошибок, опечаток и других важных деталей, из которых складывается впечатление, я рассказ либо дочитываю, либо нет. Потом делюсь подробностями.
Добавлю: о рассказах и повестях, которые меня больше всего заинтересуют, я отдельно расскажу в более развернутых отзывах «Фаргпроекта».
Заодно уточняю терминологию, принятую в проекте: рассказ до 100 т.з., повесть — до 300 т.з. или менее крупный текст, требующий разбивки на главы.
Далее — оценка. Самое главное здесь то, что я не оцениваю страницы авторов, мы не в школе. Я оцениваю свои ощущения от увиденного и прочитанного.
Напоследок, для очень заинтересованных: если рассказы попали в «малую форму», это не значит, что Вадим Фарг не станет рассматривать ваше творчество в основном выпуске. Мы можем пересекаться.
Пожалуй, о критериях всё. А нет, ещё вспомнила важное — в сегодняшнем выпуске рассматриваю творчество авторов, зарегистрировавшихся на АТ с вечера 31 августа по 21-22 сентября 2020 года. Причём, только тех, кто не потерял интерес к писательству — то есть, последнее посещение сайта не менее недели назад, и последняя история (обновление любого произведения на странице) не менее месяца назад.
Из любого правила есть исключения — даже в сегодняшнем выпуске есть — поэтому, если вы считаете, что я:
— кого-то незаслуженно обошла;
— случайно пропустила;
— рассмотрела страницу, хотя вы не горели желанием попасть в рубрику;
— наоборот, горели, и сейчас горите, причём, вот прямо срочно, потому что скоро вам отключат интернет (сошлют на Марс), и вернут только через пять лет, а за это время вы всё пропустите!
Напишите мне. Лучше в комментарии, но можно и личным сообщением, если так комфортнее.
Вот теперь точно всё =)
Поехали:
Hanna Yurkova «Притча о том, как бабушки „зону комфорта“ обсуждали»
Псевдоним: латиница, а жаль. 4
Аватар: WOW! (с англ. — вау!) — 5
Обложка: собственно, не обложка, а иллюстрация, хоть и качественная. 4
Аннотация: аннотации нет, есть тэг. Интересно, зачем?
Впечатление: двоякое. С одной стороны — история показательная и поучительная, причём, не без юмора. С другой — при чём тут мораль, да ещё от автора? Так блоги пишут, когда не уверены, что подписчики правильно поймут. Ощущение, что под конец читателю отказали в интеллекте.
Написано грамотно, опечаток не замечено, стилистика — на уровне. В общем и целом, рекомендую широкому кругу.
Примечание: на странице у автора выложен законченный «современный любовный роман». Судя по рассказу, ценителям жанра очень даже стоит рискнуть начать читать. Сам рассказ — претендент на отдельный отзыв.
kunduz «Ведьмины проделки. Приглашение»
Псевдоним: псевдонима не вижу, вижу ник — 4
Аватар: похоже на логотип — 4
Обложка: забавная, в тему — 5
Аннотация: по первому предложению создаётся впечатление, что автор сам не очень уверен, о чём пойдёт речь в рассказе: «Веселая история о том, на что способна обиженная женщина?» Зачем здесь знак вопроса? Я тоже пока ответа не знаю. Дальше — лучше, поэтому 4.
Впечатление: рассказ задорный, начинается легко, с мягким юмором. Опечаток-ошибок нет, есть ворох запятых, щедро расставленных по непонятному принципу.
Примечание: Возможно, вернусь дочитать и написать отдельный отзыв. У автора много историй, в основном юмористические. Не все из них с обложками, но, наверное, можно заходить на страницу за хорошим настроением.
Псевдоним: с любой стороны — 5
Аватар: отличный аватар — 5
Обложка: могла бы, ещё и плюс поставила. 5
Аннотация: для рассказа, размером чуть более 6 т.з. — вполне. Тот случай, когда жанровое описание тоже хорошо — 5
Впечатление: сначала недоумение — видели такое, и даже не один раз. Дальше — забавнее (всё в пределах первого абзаца). Ещё дальше, где гамбургер всплыл, совсем хорошо стало. Очень весёлый рассказ, рекомендую. Про стиль, опечатки и ошибки загадочно промолчу, потому что это надо видеть =)
Примечание: похоже, у нас наметился победитель. И даже с богатой на произведения страничкой — велкам, как говорится у нас в епонсии. То бишь, проходите, присаживайтесь, похоже, будет интересно.
Алина Немирова «Загадочная тайна»
Псевдоним: сразу — 5
Аватар: чудо чудесное! — 5
Обложка: эх. Нет обложки.
Аннотация: теги, переходящие в предупреждение. Такого ещё не было, поэтому с оценкой затрудняюсь.
Впечатление: эклектика в чистом виде. Текст не очень хорошо вычитан — много потерянных пробелов, которые не позволили мне проследить историю до финала. Но начало интригующее — что-то от детской сказки, и даже с обращением к читателю. Дальше забавная пародия на женские романы — описание героини — цветистое, с нарочитым избытком эпитетов. А затем идёт действие в стиле утрированного английского юмора.
Примечание: на свой страх и риск порекомендую всем любителям юмора и детектива — вдруг сходу затянет так, что и отсутствие пробелов не станет помехой?
Псевдоним: своеобразный — 5
Аватар: жутковатый — 5
Обложка: не яркая, но со вкусом — 5
Аннотация: с точки зрения русского литературного — неидеальна: «практически» в таком контексте отдаёт канцеляритом. Плюс в общем и целом создаётся впечатление, что книга не первая в серии, и где-то есть начало — 4.
Впечатление: Начала читать — подозрения подтвердились: другое начало действительно есть, точнее, первоисточник. В тэгах нигде не указано, что это фанфикшн, но, судя по всему, повесть написана по миру «Дозоров» С.В. Лукьяненко.
Грамматических ошибок и опечаток не заметила, есть проблемы с запятыми. Но не дочитала из-за манеры подачи — немного напоминает школьное сочинение. Автору хорошо бы набить руку, чтобы избежать выражений в стиле «милый голос девушки объявил» 
и «у него (у подъезда) было литое чугунное оформление». Отмечу, что в примечании сказано про первый опыт в написании романа.
Псевдоним: конечно, 5
Аватар: не просто 5, с огромным плюсом (лично от меня)
Обложка: диво дивное — вроде бы, простая, а дух захватывает — 5
Аннотация: отсутствует, а жаль. Был бы ещё победитель.
Впечатление: не просто хорошее — очень хорошее. То самое исключение, о котором я говорила в предисловии к выпуску. Автор на сайте был три месяца назад, но я не могу пройти мимо хорошего рассказа, а тут — целый сборник!
И вот что интересно — оформление не идеально (дефисы в прямой речи почему-то слитные) стиль, может, и не эталонный... А рассказ прочёлся на ура, и послевкусие чудесное. Вроде бы, и история, что называется «ни о чём» — чуть-чуть обыденности, немного волшебства — а хочется делиться и рекомендовать, чтобы как можно больше народа прочитало. Серьёзно — рекомендую.
Примечание: Дочитаю сборник, обязательно напишу отзыв.
Псевдоним: слишком сетевой, 4
Аватар: не очень смотрится аватаром, больше похоже на фрагмент картины — 4
Обложка: обложки нет
Аннотация: не удержусь, процитирую, только сначала отмечу, что это сразу 5 (или 6, а лучше — 10)
«В час, когда утро встаёт над Миссури, покой спящего Санкт-Петербурга нарушает холостой выстрел бронированного парохода „Аврора“. Борьба за освобождение рыбьяков начинается».
Впечатление: полнейший сюрреализм, с очень жёстким логическим скелетом. Хотела сказать, что с каркасом, но нет — скелет всё-таки глубже находится.
Представьте себе Питера Пэна, живущего в Санкт-Петербурге, родном городе Томаса Сойера. Сойер, правда, не может подойти, поскольку отбыл на войну Высей и Недр. Зато осталась Венди — девочка с голубыми волосами, которая ищет... тебя.
Настолько прекрасно, что без привычки лучше принимать малыми дозами.
Примечание: за взрывом мозга однозначно сюда. Стиль отличный, ошибок-опечаток не замечено. Не уверена, что смогу написать достаточно внятный отзыв, но попробую (когда и если распутаю извилины).
Алексей Демченко «Планетарная могила»
Псевдоним: безусловно, 5
Аватар: тоже 5
Обложка: не очень поняла, что изображено на картинке, но, видимо, так и задумано — 5
Аннотация: загадочная и намекающая. Присутствует авторская запятая — 5
Впечатление: Написано грамотно, опечаток не заметила. Читается легко. Я не дочитала из-за переизбытка местоимений и указаний принадлежности «свои», «своей» — понятно, что своей, тут чужой никак. Эмоциональный момент усилен капсом. Но это меня такие мелочи смущают, кто-то, может, вообще не заметит из-за очень напряжённого сюжета.
Примечание: на странице автора есть ещё рассказ — совершенно в другом стиле. И сейчас пишется роман в жанре антиутопии (15 а.л. уже выложено). В общем, есть из чего выбрать.
Псевдоним: эх, снова буржуинская латиница. 4
Аватар: безусловно, 5
Обложка: нет обложки, а жаль. Почему-то мне кажется, что на заданную тему на любом легальном фотостоке можно что-нибудь интересное подобрать.
Аннотация: по существу — вполне, но из-за переизбытка запятых — 4.
Впечатление: начинается как добротный подростковый триллер. Девушки голубоглазые и длинноногие, парни... парней пока нет, но думаю, появятся — по законам жанра. Написано хорошо, ошибок-опечаток на первых страницах не встретилось, кроме всё тех же коварных запятых. Стилистика соответствует «подростковому», жаль, что в тэгах не проставлено. Могу ошибаться, поскольку не знаю, что с концовкой, но, думаю, ценители ужасов-триллеров должны узнать о наличии авторской страницы.
Примечание: Планирую вернуться и дочитать, а там и до полноценного отзыва недалеко. Внимание — у автора это уже седьмое произведение в стиле «хоррор». В основном, повести или длинные рассказы, и, к сожалению, в основном без обложек — предупреждаю, чтобы не стало неожиданностью.
Андрей Мацко «Легенда о слезолове»
Псевдоним: или даже не псевдоним — 5
Аватар: отличный! — 5
Обложка: хорошая обложка, с одним нюансом — имени автора не видно. Очень мелкий шрифт, не разобрать — 4.
Аннотация: отличная аннотация — 5
Впечатление: неоднозначное. История, как и сказано в аннотации, пойдёт про легендарную сущность. Сама легенда красивая, повествование тоже затягивает. Сюжет, идея, построение рассказа — всё на высоте, и даже мастерски. Однако для полной картины чуть-чуть бы уделить внимание стилю — начало изобилует причастными-деепричастными оборотами, что не всегда читается уместно.
Примечание: рассказ рекомендую любителям тёмного фэнтези и не-человеческих сущностей. Психологии в истории не то, чтобы перебор и глубоко, но иная логика хорошо прослеживается.
Псевдоним: слишком коротко для псевдонима — 4
Аватар: забавный и милый — 5
Обложка: хорошая обложка — красивая картинка. Могу даже предположить, что теряющийся цвет шрифта выбран не случайно. Но глаза не согласны — 4
Аннотация: в принципе, основной смысл ясен. Но мне кажется, аннотацию хорошо бы ещё разок вычитать. Оставлю без оценки.
Впечатление: очень подростковая повесть. Насыщена приключениями, начинающимися прямо со второго абзаца первой главы. Я далеко не продвинулась — завязла в опечатках и спонтанности происходящего. Но два достоинства повести успела уловить: во-первых, она бодрая и задорная, и во-вторых, она закончена, но входит в цикл. Так что, возможно, нас ждёт продолжение приключений.
Павел Беляев «Эти долбанные эбрайлы!»
Псевдоним: конечно, 5
Аватар: очень хороший — 5
Обложка: красотища. Не знаю, кто рисовал, но я зависла, разглядывая — мощь в чистом виде. 5
Аннотация: очень подробная и длинная, больше напоминает часть рассказа. Забегая вперёд — впечатление подтвердилось. То есть, без сведений, выданных в аннотации, историю сложнее воспринимать. Такие вещи лучше включать в рассказ или хотя бы давать прологом — аннотацию читают далеко не все и далеко не всегда.
Ну а раз это не совсем аннотация, то оценки тоже не будет. Увы.
Впечатление: мощный рассказ, явный замах на что-то гораздо большее, при этом в себе более-менее законченное. Можно читать, как самостоятельную историю, но только если аннотация не останется висеть отдельно. В рассказе автор применил интересный приём — стремительно вводил героя за героем, одновременно закручивая сюжет. Под конец все развешанные ружья выстрелили, и «бабахнуло» так, что я голосую за полноценный роман в продолжение.
Примечание: широкоформатного романа пока нет, но есть второй рассказ. Судя по той же самой аннотации — события происходят всё в том же мире.
Псевдоним: как ник — красиво, но как псевдоним не воспринимается — 4
Аватар: элегантный и загадочный — 5
Обложка: рисунок красивый, но непонятно, какое отношение имеет к книге, где описывается современность. Оценивать не буду — вдруг это какой-то авторский замысел, и разгадка кроется в конце текста.
Аннотация: смысл ясен, но подачу бы подкорректировать. Можно согласовать времена глаголов, чтобы не возникало ощущение сумбурности.
Впечатление: начало истории живое и интересное; пара вводных, и почти сразу диалог. Дальше намёк на мистику — в общем, повесть обещает быть очень и очень захватывающей. Очень понравилось, что прямо в тексте вставки картинками — иллюстрации.
Примечание: в тексте цифры, оформление, как в аннотации — слегка небрежное. Мне такое не по зубам, но не все такие неженки, так что ценителям жанра рекомендую. Но с упомянутыми оговорками.
Саша Бесфамильная «Сказки ворона Огэста»
Псевдоним: сразу 5
Аватар: чувствуется, с душой выбран — 5
Обложка: картинка чудесная, сами посмотрите) Но текст теряется: 4
Аннотация: больше похожа на попытку рекламы «созданы с любовью», «окутаны уютным слогом». Чем окутаны? «Сюжеты дополнены героями». Я в затруднении, оценивать не стану.
Впечатление: неожиданно самое чудесное. Прочла первую сказку целиком, она действительно уютная, милая и добрая. Тэг «детская литература» присвоен заслуженно — смело рекомендую для чтения на ночь. Единственное, разбить бы сказки на главы, а то текст выложен сплошняком, читать не очень удобно. И, да — рекомендую не только детям, но и взрослым, особенно, сладкоежкам.
Примечание: тот редкий случай, когда аннотацию стоит пропустить. У автора на странице есть законченный роман и второй сборник сказок. А на прочитанный я намерена написать отдельный отзыв.
Псевдоним: литературный — 5
Аватар: красавица! — 5
Обложка: немного простовата — псевдоним и название хорошо бы хоть чуть-чуть разделить особенностями шрифта. 5
Аннотация: то, что надо — коротко и по существу, 5
Впечатление: грамотно не только написано, но и оформлено. Читалось легко, и подача эмоциональная. Не согласна с тегом «детская литература» — история ведётся от лица девочки, но несмотря на возраст главной героини, я бы не стала рекомендовать читать детям из-за опасного отрывка. Тот случай, когда рискованный поступок проходит без последствий — для подражания совсем не пример, а акцента на «вредоносности» нет. То есть, история «для более зрелых и понимающих» .
Примечание: и у нас второй победитель! Отмечу, что на странице есть ещё рассказы.
Евгений Сафронов «Неприкаянный»
Псевдоним: сразу 5
Аватар: отсутствует — 0
Обложка: не обложка, иллюстрация. Совершенно чудесный рисунок.
Аннотация: отличная аннотация — ни добавить, ни убавить, 5
Впечатление: мне понравилась подача — грамотность, оформление, стиль. Идея — неосознанная жестокость — совсем «не моя», а написано так, что цепляет до глубины души. Поэтому, возможно, вернусь позже.
Ценителям серьёзных течений в литературе очень рекомендую обратить внимание на страницу автора.
Примечание: рассказ — претендент на отзыв, если соберу волю в кулак.
Псевдоним: запоминающийся — 5
Аватар: вот классный! По-другому не скажешь — 5
Обложка: для полноценной обложки не хватает информации — название, автор. Но я забежала вперёд и рассказ уже прочла, а потому оцениваю по совокупности, и это 5.
Аннотация: коротко и ясно — 5
Впечатление: потрясающее. Серьёзно, словно плоскости чуть сместились, но настолько мало, что можно только ощутить. Не увидеть, не измерить, не пощупать. И это при том, что ничего глобального не происходит. Никто ни в кого не стреляет, мощными магическими заговорами не испепеляет, нигде ничего не грохает и не бабахает. Но мир уже не тот.
Примечание: однозначная победа. И на странице есть ещё рассказы.
Виноградов Сергей Владимирович «Соискатель»
Псевдоним: красивый и серьёзный — 5
Аватар: чудесный — 5
Обложка: увы, нет обложки
Аннотация: и аннотации нет
Впечатление: мне показалось, я поняла, почему автор нигде не указал, что это юмор. Потому что грустноватый юмор, с долей абсурда. А рассказ замечательный — умный, тонкий и ироничный. Но не стилем, а ситуацией — стиль как раз очень серьёзный. Я бы даже сказала, что кинематографичный, словно короткометражку посмотрела.
Рекомендую самому широкому кругу. С одним предупреждением: похоже, движок сайта сыграл с текстом дурную шутку — отформатировал по центру первый абзац. Не обращайте внимания, дальше с текстом всё в порядке.
Примечание: жаль, что автор обделил достойным оформлением свои книги. Ни обложки, ни аннотации нет и у других рассказов. Понятно, что суть внутри, но «одёжка» тоже важна. Особенно для создания первого впечатления.
Псевдоним: красивый и романтичный — 5
Аватар: чудесный! — 5
Обложка: упс... без обложки
Аннотация: краткая, ясная и по существу — 5
Впечатление: не просто современная проза, а хорошая современная проза. Написано лёгким языком, без претензий и изысков — ещё одна вариация на тему «бойтесь своих желаний». И интересная вещь получается. Вот, вроде бы, идея не нова, и финал однозначно счастливым назвать нельзя, а всё равно остаётся светлое впечатление. Обнадёживающее.
Примечание: хороший рассказ, и другие, которые выложены на странице, пусть и без обложек, но заслуживают внимания. Внимания тех, кому хочется отвлечься и выдохнуть. Пусть даже только на время чтения.
Это второе исключение в выпуске — автор более недели не навещал страницу, но, надеюсь, ещё вернётся.
На первый раз — это всё, но продолжение следует.
Чудесно, что в первом же выпуске «Фаргпроект — Малая форма на АТ» сразу три победителя:
Вона Брук, Диана Найдёнова и Сергей Юнов.
Как обещала, на все три рассказа-чемпиона я напишу развёрнутые отзывы. Кроме того, статья идёт в кандидаты на стену группы Фаргарион. Подписывайтесь, чтобы не пропустить новый выпуск.
(По какой-то неясной причине АТ внезапно выделил цветом именно этот абзац. Спасибо, кровью подписать не попросил. Никто не в курсе, как снять незаданное выделение?)
Всем творческих успехов. Авторам - вдохновения, читателям - захватывающего чтения.
До новых встреч!=)