Terra Udobia или Что будет после коммунизма? (продолжение)

(В помощь сельскому футурологу)

11. Проблема "запасных" цивилизаций

          Ускорит ли процесс расселения нашей культуры по Вселенной так называемая "проблема запасных цивилизаций"? С той точки зрения, которая существует сегодня, — мол, надо "посеять" в галактиках побольше резервных культур, чтобы хоть какая-то из них выжила в случае глобального ядерного конфликта — реализовывать программу запасных цивилизаций не потребуется. Ибо нынешнее ядерное противостояние, несомненно, исчезнет в самом недалёком будущем.

          Но ведь цивилизации могут погибать и по другим причинам: в результате природной катастрофы, эпидемии киберболезни, неудачного глобального научного эксперимента, атаки террористического подполья — в крайнем случае даже в результате агрессивного инопланетного вторжения. Поэтому резоны расселять цивилизации по Вселенной "про запас" будут значительными даже после всеобщего умиротворения.

          Передвигаться по космосу на дальние расстояния наши потомки станут, понятно, совсем не в том виде, какой чаще всего описывают нынешние художественные произведения и на какой ориентируются нынешние конструкторы ракет.

          То бишь по космосу не полетят никакие органические перволюди, в кораблях не окажется никаких полноразмерных пассажиров и громоздких средств их жизнеобеспечения.

          Мало того что наши потомки сами подпадут под действие такого фактора, как склонность к экономии ресурсов, — то есть наши потомки будут предельно миниатюризироваться, — но по космосу они начнут путешествовать ещё и в дополнительно свёрнутом до "зародышей" виде. Ибо такое уменьшение полезного груза в результате максимально плотной его упаковки позволит разгонять космические корабли до более высоких скоростей. И, следовательно, сокращать время масштабных путешествий.

          Каким окажется космический транспорт: аппаратами ли с установками, перерабатывающими межзвёздное вещество в энергию для движения; кораблями ли, посылающими на находящиеся впереди планеты зародыши заводов по производству ракетного топлива и возвращаемых на корабли заправщиков; зеркальными ли парусниками, разгоняемыми и останавливаемыми с помощью заранее расставленных по космосу цепочек направленных излучателей фотонов — предсказать пока, увы, трудно.

          Для длительных и особо опасных миссий, риск погибнуть в которых будет намного выше, чем в благополучной Стране Удобии, инстинкт (программу) самосохранения разумных существ, как упоминалось примерно в начале этого текста, нужно будет либо ослаблять, либо делать управляемым.

          Запасные цивилизации, "расселённые" на огромных расстояниях друг от друга, в своём развитии, видимо, окажутся предоставленными сами себе.

          Впрочем, между собой они, понятно, установят электромагнитную связь, — что, возможно, позволит в какой-то мере унифицировать их жизнеобеспечивающие стандарты.

          Насколько далеко будут простираться границы одного общества, одной цивилизации? Предположу, что на такое расстояние, которое электромагнитный сигнал проходит туда и обратно за двадцать-тридцать лет.

          Ибо более длительные, чем 20—30 лет, периоды "бесконтактного" существования приведут к полной автономизации обществ грядущего в плане стандартов жизнеобеспечения и уровней развития.

12. Картины Страны Удобии

          Как же станут в большинстве своём выглядеть жители Страны Удобии? Нет никаких сомнений: "удобленники" будут очень заметно отличаться от современных людей — как формой и поведением, так и размерами.

          Вообще, раздельность и мобильность существования членов грядущего общества предъявит к их устройству следующие требования: у них должны быть, во-первых, небольшой внутренний компьютер как средство текущего управления, во-вторых, органы чувств типа зрения или радиолокации, в-третьих, органы для обмена информацией (то есть в членов общества будет встроено что-нибудь вроде радиопередатчиков и радиоприёмников), с помощью которых, в частности, внутренний компьютер сможет при надобности связываться с большими стационарными хранилищами информации и ускорителем её обработки, в-четвёртых, накопитель небольшого количества энергии, в-пятых, несколько энергоразъёмов для подключения к важным для существования устройствам и, в-шестых, относительно слабые манипуляторы для небольших перемещений, пролезаний — например, в рабочую или в транспортную оболочки.

          В рамках устранения анонимности поступков, то есть в рамках контроля общества за событиями, происходящими с каждым его членом, на последнем будут укреплены постоянно всё снимающие видеокамеры и прочие фиксирующие реальность устройства, а также либо записывающие показания этих устройств приборы типа нынешних автомобильных или охранных регистраторов, либо передатчики на записывающие приборы.

          Сегодня существует стойкое интеллигентское предубеждение против тотального контроля: мол, такой контроль нарушает основные свободы личности, он может иметь место только в нехорошем, в тоталитарном обществе и т.п.

          Но всё дело в том, что в тоталитарном обществе, то есть в обществе, расслоённом на руководящих господ и на руководимых холопов, ни в коем случае не может быть действительно тотального контроля. То есть контроля за всеми без изъятия. В тоталитарном, в несправедливом обществе контроль всегда имел и будет иметь далеко не всеобщий характер. Ибо господа, верхи этого общества сами всячески избегают малейшего контроля за собой. И, таким образом, в этих обществах унизительным образом контролируются исключительно низы, холопы.

          Соответственно, не нужно путать полностью самоуправляемое общество будущего с современными обществами, управляемыми сверху и в интересах лишь этого верха. Но почему-то (скорее всего, по недомыслию горе-теоретиков) именуемыми "тоталитарными". То есть в переводе на русский язык "характеризующимися тотальным контролем".

          Однако главное, что повлияет на облик жителей будущего, — это, как отмечалось, миниатюризация.

          Пусть сегодня, в начале XXI века, быстродействие вычислительных машин и увеличивается в геометрической прогрессии, и почти в этой же прогрессии уменьшаются размеры многих технических систем, но бесконечно долго темп этих изменений, конечно, не сохранится. То есть пределы быстродействия и миниатюризации рано или поздно окажутся достигнутыми, исследователи упрутся в них, как в стену.

          Тем не менее наши потомки всё равно смогут стать очень маленькими (а сделают они это, напоминаю, в первую очередь ради экономии ресурсов).

(Продолжение следует)