Отзыв от №81 на «Ужасное сияние» № 82 Mae Pol в рамках «7х7»

От подопытного №81 экспериментатору № 82 в рамках апокалипсиса «7х7» для «Ужасного сияния» за авторством Mae Pol.

Для начала (не в качестве претензии к уважаемому автору, а в качестве просьбы) – лучше разделять фрагменты с разными фокальными персонажами внутри глав звёздочками, поскольку пустые строки при конвертировании в EPUB съедаются, и текст идёт сплошняком, что серьёзно мешает отследить, где произошёл перескок. Разумеется, этот технический недочёт не повлияет на оценку. 

А теперь о том, что повлияет: 

Признаться, не большой любитель постапокалипсиса. Может, из-за перенасыщенности им современной литературы. Понятно, почему многие авторы его любят: тут технологии будущего могут соседствовать со средневековыми (или более древними) нравами, различные мутации могут породить как фантастических чудищ, так и героев с аномальными или даже магическими суперспособностями. В общем, идеальная среда для фантастики (или фэнтези), которую принято называть… Удивительно, конкретизации: «любовная», «юмористическая» и даже «эротическая» – являются как бы принижающими. Но с «боевой» отчего-то наоборот. Это понятие тут воспринимается, как обещание качества. Меня же оно скорей настораживает. И от подобных книг в постапокалиптическом антураже я жду гнетущей атмосферы, унылых пейзажей, суровых героев и вышеперечисленных мутантов, то и дело вступающих в стычки, ради которых всё, собственно, и задумывалось. И да! Всё это в «Ужасном сиянии» присутствует. И всё-таки это не «боевая фантастика», а именно Фантастика со всеми вытекающими плюсами! Но…

Логичность:

Как у человека, далёкого от темы, вопросов к логике у меня особо нет. По крайней мере тех, которые могу вразумительно сформулировать. 

Сюжет:

Вроде и насыщен событиями. Я бы даже сказал, равномерно перенасыщен. Отчего воспринимается несколько монотонным. Начало кажется предсказуемым: непутёвый деревенский парень попадает в череду злоключений, которые в конце концов сводят его с парочкой бойцов (так называемых «рапторов»), которые его естественно спасают, после чего он, естественно, вливается в их ряды (проявляя чисто символическое сопротивление), осваивает технику, приёмы боя с местными аномалиями, конфликтует с сослуживцами и т. д. и т. п. А вот пониманием того, что происходит дальше, увы, не могу похвастать. Вроде, картинки яркие и чёткие, но как-то не удаётся нанизать их на логический стержень. Есть носители аномалии, есть место, являющееся её источником, и через колоссальные жертвы и разрушения каким-то очень усложнённым способом достигается стабильность… Или нет… В общем «ужасное сияние» не дало всё чётко разобрать. Последнюю главу даже перечитал. Яснее не стало.

Тема, основной конфликт: 

Рискованные исследования по получению неиссякаемого источника энергии из иной реальности что-то там нарушили и привели к катастрофе. В результате которой возникли так называемые алады, представляющие собой сгустки всепожерающего света, а ещё мутанты, с виду люди, но в состоянии аффекта превращающиеся в то самое «ужасное сияние», несущее жертвы и разрушения. И из этих созданий собирается та самая не понятая мной комбинация, которая после жертв и разрушений, во многом специально спровоцированных, приводит к относительной стабильности. Так я понял. Вернее, практически ничего не понял. Хотелось бы понять и задуматься, а приходится задумываться, чтобы понять – и тут не могу похвастаться успехом.

Диалоги:

Вроде бы, когда их с ходу не удаётся выделить в отдельную категорию, значит с ними всё в порядке?.. Но нет. Скорее, к ним те же претензии, как и ко всему остальному.

Герои:

Когда они превращаются в хрустящие кости, куски обгорелого мяса и ещё что-то чавкающее – их искренне жаль, а до того они не больно-то между собой различимы и вызывают какие-то чувства. Хотя из второстепенных – порадовали близнецы. Если род занятий подразумевает в нужный момент, не задумываясь, отдать жизнь ради общего блага, то остальное время можно не слишком париться о собственном поведении – в этом определённо что-то есть.

Стиль и язык: Автор хорошо владеет инструментом, построение фраз не раздражает, и картинки возникают вполне объёмные и чёткие. Но вместе с тем текст обладает как бы повышенной плотностью, выталкивающей силой. В него сложно погружаться и легко выпасть, стоит немного отвлечься.

Про некоторые (фильмы) говорят: «кровь с экрана тряпкой стирать можно». В данном случае я бы прибавил копоть и что-нибудь пригоревшее. Нет, я абсолютно не против натуралистичного изображения всяких кошмаров. Вопрос, какая ставится цель. Мне кажется, перебор в количестве и повторяемости ужасающих деталей уменьшает степень их воздействия на читателя. Контраст и недосказанность, думается, иногда сработали б лучше.

Общее впечатление: 

Если целью книги было вызвать во мне чувство стыда – это удалось. Мне реально стыдно, что ничего не знаю о «Теории струн», кроме названия, разумеется. При чтении ощущал себя полным «гуманитарием». Хотя обычно бывает наоборот.

Игра 7х7 напоминает вытаскивание с книжной полки вслепую наугад. И в данном случае нет ощущения, что я вытянул нечто абсолютно непохожее на то, что располагается по соседству. Хотя в качестве произведению отказать нельзя, и оно вполне найдёт (и уже неоднократно находило) более понимающего и благодарного читателя.

В итоге бесконечно далёкие от объективности оценки, основанные на собственных, глубоко субъективных впечатлениях:

Логичность изложения - 8. 

Сюжет - 6.

Тема, конфликт – 6.

Диалоги – 6.

Герои – 7.

Стиль и язык – 8.

Общее впечатление – 6.