Идея-завязка, идея-нагрузка

С некоторым удивлением, я вижу что народ под "идея произведения" зачастую понимает именно идею-завязку. Это немного странно. Далее я немного попытаюсь объяснить различия.

Итак, автор сидит и думает чего бы написать, у него возникает мысль, а "что будет, если сознание ГГ попадёт в тело курицы на птицефабрику"? Главное не называть персонажей Затворник и Шестипалый. Это вот и есть идея-завязка, идея сюжета и т.п. С неё начинается придумывание (а у некоторых даже разработка) сюжета. Сюда же можно отнести идею - «что если в некотором мире одежда прирастает к людям и это вроде как норма, но вот была одна "девочка, умевшая переодеваться"» - это тоже идея-завязка.

Когда автор говорит, "у меня есть идея новой книги" — скорее всего имеется ввиду именно идея-завязка, которая касается необычной ситуаций, сеттинга, героя или ещё чего-нибудь, что, по мнению автора, достаточно интересно продумать и потавить над этим мысленный эксперимент.

Эта идея-завязка сияет в рассказах, повестях, в более крупных произведениях чаще всего она меркнет, и забивается событиями сюжета. В критических случаях, если отбросить первые главы (или тома...) то уже и не понятно какая там идея завязка, да никакого смысла понимать это нет. При этом в детективах идея-завязка, например, может касаться некоего оригинального преступления или мотива, и тогда она наоборот может оказаться заметной в финале, когда всё станет ясно.

В принципе, отсутствие идеи-завязки (или её неоригинальность) для большой формы (романов) не так уж страшно.

Идея-нагрузка это сложная штука, идея которую произведение несёт. Порой, её достаточно сложно сформулировать, и некоторый проникшийся ею читатель будет сверкать глазами и сыпать страницами потока сознания, но тот, кому она не близка, ничего не поймёт. Есть категория людей, кои вообще в существование оной не верят, и приравнивают её к морали. Иные трясутся над ней, но при встрече упрощают до двух предложений, отчего любое произведение выглядит пафосной банальщиной. Это весьма ошибочно. 

Давать определение я не стану (в википедии есть "сверхзадача" это про тоже). Но скажу, что идее-нагрузке подчиняется сюжет произведения, сцены и вообще всё. Часто я ей называю стержнем. Таким образом в произведении, если все части говорят (хм, шепчут, намекают) о чём-то одном, пусть и с разных точке зрения, то это вот наверняка и есть та самая идея-нагрузка.

Во многих случаях идеи-нагрузки в произведениях нет, либо она банальна и без всяких упрощений. Также я сталкивался с фееричной точки зрения "придумайте её сами" (или аналогом "я просто записал свой сон"). 

В хорошем произведении идея-нагрузка связанна с идеей-завязкой. Потому как из "идеи-завязки" как из корня, вырастает сюжет, а "идея-нагрузка" формирует его крону, обрезает лишние ветви.

Единственно, если автор озадачился сложными идеями, далёкими от читателя и непонятными, то велика вероятность что читатель их и не обнаружит, или упростит до своего понимания. Увы.