Ощущение финала

Пост про книги, если что. Не про те, где у нас первый том и конца может не быть вовсе, и не про те, где автор изначально спланировал только одну книгу и успешно её завершил.

Про те, где автор задумал мир, персонажей, какие-то правила взаимодействия, вложил вроде бы законченную историю в один том, но так чтобы "а вот ещё будет продолжение" (маркетологи то говорят, что так надо). А вот ощущения законченности истории как-то нет. 

Когда у нас сюжет с одной линией и явным основным конфликтом (здесь и далее подразумевается "сюжетный конфликт", а не потасовка протагониста с томными силами), то финал достаточно прост — конфликт разрешился (победой, проигрышем...) и всё.

Засада поджидает автора, когда конфликт не разрешился. Или когда их много.

Когда конфликтов много, я полагаю, автор может выбрать основной "сюжетообразующий" (я бы его назвал "рамочный" т.к. он ограничивает книгу как рамка) и к нему подвести завершение остальных (конфликтов персонажей). Например, использовать одного ГГ (или слаженную группу персонажей), которые решают некую задачу. Это и использовать как рамку для книги.

В большинстве самиздатовских книг с множеством сюжетных линий ("как в серьёзных романах"), которые мне попадались, рамочного конфликта либо нет, либо он так реализован, что на основу не тянет. Мне это напоминает игру в "древние свитки" — ГГ бегает за побочными задачками, страдает, бухает и женится, а страшный хтонический трындец терпеливо стучит когтями по ткани мироздания и ждёт, когда же ГГ соизволит им заняться.

Это не страшно, если у нас книга про юмор, "про то как написано, а не что написано" , или "автор пишет для себя". Но если автор ставит перед собой цель создать произведение с сюжетом, а сюжету кто-то откусил хвост и стащил "хребет" (рамочный конфликт) то ой.

При этом рамочный конфликт вовсе не обязан быть целью книги — цель это, может, показать судьбы героев (не люблю я это), но на фоне и в рамках происходящего.

Иногда рамочный конфликт вроде есть, вроде даже разрешился (зло побитое отступило) но ощущения финала нет. Пачиму? Возможно, рамочный конфликт оказался слишком фоновым, а остальные с ним слабо связанными (как игра в "свитки" - персонажи просто решают свои квесты, хуже, если ещё и не связанные между собой). Возможно, этот конфликт не тянет на рамочный (не выразительный на фоне остального происходящего). Может значительные конфликты значительных персонажей автор не разрешил - какой же тут финал? Причин может быть много, но в общем они сводятся к акцентам, связности и завершённости сюжетных линий. 

Увы, общего решения тут нет, если уж автор нашёл в себе силы сразу начать писать произведение с кучей сюжетных линий (а не повесть на десяток алок), то кто кто уж ему виноват.