О любимых детских книгах
Автор: Рэйда ЛиннЕсть мнение, что дети больше всего любят читать книги про других детей. Кое-кто даже определяет целевую аудиторию книги по возрасту главного героя. Мне это всегда казалось удивительным, поскольку, хотя в детстве я читал много хороших книг, героями которых были дети ("Мио, мой Мио", "Ронья, дочь разбойника", "Голуби улетели", "Маленький лорд Фаунтлерой", "Без семьи", "Том Сойер" и т.д.), моими Самыми Любимыми в начальных классах были шесть романов, где о детях не было ни слова:
- "Белая перчатка" Майна Рида
- "Овод" Этель Лилиан Войнич
- "Белый ягуар, вождь араваков" Аркадия Фидлера
- "Спартак" Рафаэлло Джованьолли
- "Дочь Монтесумы" Хаггарда
- "В дебрях севера" Джеймса Кервуда
Их я не просто любил, я ими бредил. Сочинял истории "по мотивам", погружался в сеттинг с головой и не мог вынырнуть неделями, посвящал миру этих книг все свои игры и рисунки. Наособицу стояла поразившая меня "Палата номер шесть", которая во втором классе на время затмила даже Яна Боббера и Спартака (хотя для игр она, безусловно, не годилась).
И наоборот - истинное очарование книг вроде "Маленькой принцессы", "Книги джунглей" и "Таинственного сада" (хотя в детстве я читал их с удовольствием) открылось мне только много лет спустя, когда я сам стал взрослым. Даже "Мэри Поппинс", "Питер Пэн" и "Пеппи", которые в детстве меня, мягко говоря, не впечатлили, стали выглядеть гораздо поэтичнее, глубокомысленнее и вообще интереснее, когда я повзрослел. Поэтому я привык думать, что книги о детях, как бы странно это не звучало, пишут взрослые для взрослых. Это такой заговор взрослых людей - они делают вид, что нечто пишется для развлечения детей, тогда как на самом деле взрослые используют детей в виде предлога, чтобы утолить свою тайную жажду обратиться к собственному детству - очень сильная и важная для взрослого потребность, которой у ребенка, по понятным причинам, быть не может.
А какие книги вы больше всего любили в первом-третьем классе?