ФаргПроект. Малая форма на АТ - 6
Автор: Лан ДремичДоброго времени суток и дня недели) Знаю, сегодня суббота, но ведь никто не обязан читать выпуск сразу, поскольку, выходной, май и дачные посевные. Да хоть бы и просто отдых — от гаджетов, в том числе.
А я тут ТОП-3 популярных вопросов собрала; ко мне, как к автору рубрики ФаргПроекта. Прячу под спойлер, потому что неожиданно получилась простынка.
Один из наиболее частых, лидирующий: «почему именно этот рассказ вошёл в обзор».
Ответ простой: привлёк внимание в первую очередь. Обычно делаю так — включаю модус случайного читателя и рассматриваю страницу. Если какой-то рассказ выделяется — обложкой, названием, аннотацией — захожу в него. (Как-то раз, правда, мышкой случайно ткнула — было и такое, и история оказалась впечатляющей). Если этот рассказ ещё и хорошо написан, сразу его и беру. Сложнее, когда вижу ошибки-опечатки — тогда иду по странице дальше, ищу более вычитанные вещи, которые могу рекомендовать, пусть и с учётом некоторых «но». Другими словами, оценивать творчество автора в целом, чтобы выбрать абстрактное объективное «лучшее», я бы точно не взялась.
Второй по популярности вопрос касается оценки псевдонимов — почему латиница не в фаворе.
Тут ещё проще: я совсем не оригинальна, мне близка точка зрения основателя проекта, Вадима Фарга. Сайт русскоязычный, литературный, а когда автором произведения значится s’ioi edh;oah354, возникает ощущение, что случайно попал либо на любительский форум, либо на англоязычную версию. (И как-то даже немного страшновато интересоваться судьбой предыдущих трёхсот пятидесяти трёх s’ioi edh;oah-ов).
Третий — претензии и к обложкам: у одного автора профессиональная, и на заказ, а у другого с бесплатного фотостока, и шрифты совсем не вычурные, но у обоих, почему-то, «отлично».
Возможно, мой ответ покажется спорным, но я оцениваю не количество вложенных усилий, а результат. Привлекающая внимание иллюстрация по теме произведения (не шок-контент) и необходимая информация, видимая невооружённым глазом — вот мои (в том числе, читательские) ожидания от обложки. Если они оправдываются, это отлично во всех смыслах =).
Мне ещё нередко задают вопросы по поводу оформления текста, но не думаю, что вторая простыня станет хорошим ответом. Наверное, стоит собрать всё вместе, заодно с часто встречающимися и легко исправимыми шероховатостями, и сделать отдельный блог.
А сейчас едем дальше =) Тем более, что под яркую весеннюю погоду у нас сегодня целый букет самого разнообразного отличного юмора... и не только.
Махоша (Мария Волощук) «Туристические нюансы»
Псевдоним: интересное решение с логином и скобками, но мне кажется, не совсем литературное — 4
Аватар: прекрасный — 5
Обложка: хорошая обложка, но информация подана так, что можно составить неверное впечатление о названии рассказа — 4
Аннотация: отсутствует
Впечатление: очень хорошее. Интересная версия. К сожалению, аннотации нет, так что попробую обойтись без спойлеров, как если бы аннотация всё-таки присутствовала. Примерно так: будущий турист, опытный путешественник, тщательно выбирает новый маршрут.
Главных героев в рассказе двое, один выбирает, второй, очевидно, помогает в выборе и оформлении путёвки (ваучера). Не очень поняла, почему выбран тэг «социальная фантастика» (видимо, из-за упоминания «баллов», тема которых совсем не раскрыта). Мне показалось, больше подошло бы какое-то более глубокое направление. Может, что-то из области философии. Происходящее мы видим через помощника, а потому имеем доступ не только к диалогам, но и к каким-то его соображениям — для нас объяснениям. Повторюсь, версия интересная, и о том, что именно происходит, можно начать смутно догадываться уже с середины истории.
Стиль лёгкий, оформление на хорошем уровне. Рассказ рекомендую самому широкому кругу читателей, без ограничений, в том числе возрастных.
Примечания: судя по странице, автор специализируется на рассказах в жанре «социальная фантастика». И есть завершённая приключенческая повесть (роман) антиутопия.
Псевдоним: непростой и яркий — 5
Аватар: заметный — 5
Обложка: сразу пять, и очень нравится значок под псевдонимом. Точнее, не значок, а фирменный знак — 5
Аннотация: отличная! — 5
Впечатление: потрясающее. Нечасто встречается юмористический рассказ, оставляющий настолько глубокое и пронзительное впечатление. Мне уже доводилось писать рецензии на произведения автора, и первое, что всегда хотелось отметить, это отточенность и многогранность стиля. Однако в данном конкретном рассказе смысловая нагрузка не просто не уступает виртуозному владению словом — наверное, по итогам всё-таки выходит на первый план.
Совсем не хотелось бы спойлерить, а тут как ни подойди, история представляет собой цельный монолит, откуда просто так пару строчек не выдернешь. Поэтому скажу только, что это действительно юмор — прямой до жёсткости, местами даже с уклоном в мизантропию, но каким-то волшебным образом не чёрный. А идея рассказа выливается в чуть ли не болезненный контраст с манерой подачи. Очень сильная вещь.
Рекомендую. В первую очередь интеллектуалам и гуманистам, во вторую — ценителям стиля и разнообразного юмора.
Примечания: ура! В смысле, ура победителю! И автор специализируется на малой форме, основные жанры — мистика (ужасы) и юмор. Ещё есть юмористическое фэнтези, триллер и даже любовное фэнтези.
Псевдоним: заметный — 5
Аватар: отличный! — 5
Обложка: затрудняюсь с оценкой, потому что в оформлении явно что-то есть, кроме простоты и элегантности, и явно чего-то нет — такого, что позволило бы мне чётче составить мнение.
Аннотация: прекрасная — 5
Впечатление: очаровательное. Как от обложки — в рассказе явно что-то есть, кроме фантастики и чёрного юмора. Очаровательное — не в смысле «миленькое», а в более прямом варианте: такие рассказы меня зачаровывают. Вроде бы, сюжет линейный, все мысли на виду, ничего вторым слоем не спрятано. Я даже процентов примерно на девяносто уверена, что автор имел в виду именно то, о чём написал. Но именно что на девяносто. Остальные десять манят загадочностью, недожатой логикой и откровенной архетипичностью героев.
По сюжету — не спойлер, аннотация — уцелевшая часть экипажа пытается выжить на незнакомой планете. Герои узнаваемы с закрытыми глазами по буквально фразе, произнесённой каждым. И это даже без имён, присвоенных им автором. Кульминация наступает почти мгновенно, поскольку рассказ очень короткий, и равнодушным читателя вряд ли оставит. По стилистике слегка напоминает сценарий для короткометражки в духе «Чужой», впечатление усиливается подачей в настоящем времени.
Есть небольшие претензии к логике построения некоторых предложений. Но, во-первых, не критичные, а во-вторых, возможно, это часть авторского видения, усиливающего ощущение некоторого абсурда происходящего.
Рекомендовала бы самому широкому кругу, но юмор — по итогам — действительно чёрный. Поэтому, пожалуй, чуть ограничу рекомендацию — всем, кто не опасается читать на свой страх и риск без соответствующих предупреждений.
Примечание: у автора интересная страница, на которой можно найти несколько схожих по воздействию рассказов и уже сейчас объемный роман «в процессе», пишущийся в жанре героической фантастики.
Псевдоним: отличный — 5
Аватар: «говорящий» — 5
Обложка: по-моему, замечательная — 5 (зачем на ней указано, что это «рассказ»? Новое поветрие?)
Аннотация: прекрасная, точки в конце не хватает, но это легко поправимо. 5
Впечатление: было бы откорректировано, был бы рассказ-победитель. Но диалоги, на которых построено произведение, читать очень тяжело из-за слипшихся тире. И там ещё по мелочи. В общем, «обидно, но».
А история очень весёлая — о том, какие сложности могут поджидать отца очень любознательного ребёнка, когда этот ребёнок попадает в новое окружение. Тэгов у истории нет, только жанр юмор — полностью оправданный. Но туда с чистой совестью можно добавить что-нибудь о «социальном» и «сатирическом», потому что очень уж злободневные темы неожиданно начинают всплывать в семействе.
Стилистика заслуживает отдельных аплодисментов: местами незабвенный Михаил Михайлович вспоминается, а местами Виктор Голявкин. Причём, рассказ, несмотря на кажущуюся фрагментарность, сюжетно цельный: градус напряжения всё время растёт, и в какой-то момент главный герой перестаёт говорить и начинает действовать. Абсолютно не педагогично, но тут уж жанр обязывает.
На данный момент рассказ понравится любителям сатиры и юмора, не слишком придирчивым к оформлению.
Примечания: на странице автора есть не только рассказы, но и детективные романы (в соавторстве) и поэзия.
Надежда Гранд «Неправильное желание»
Псевдоним: отличный — 5
Аватар: чудесный — 5
Обложка: яркая, всё при ней — 5
Аннотация: мне всегда странно, когда аннотация кричит, но ладно, может, так надо по сюжету — 5
Впечатление: самое хорошее. Отличная история, лёгкая, незатейливая, прекрасно написанная — читать было настоящим удовольствием.
Стилизовано под детскую сказку, особенно начало: в некотором царстве, в некотором государстве жил-был... А вот и не царевич, и спойлерить я не стану, лучше отмечу, что было очень приятно разглядеть сюжетную петельку. То, о чём один герой мечтал и спрашивал, и на что не особо рассчитывал, второй пришёл получить. Ювелирно расписано.
А героев в истории действительно двое. И такая она получилась стремительная, плотная и хорошая, что мне остаётся лишь снова сказать про отличное оформление, потому что из-за плотности повествования, всё, что я ни рискну сейчас подчеркнуть, окажется спойлером. Поэтому просто рекомендую всем ценителям интересных сказок.
Примечание: и у нас снова победитель! А страница у автора вполне насыщенная: несколько романов в жанре любовного фэнтези (один прямо сейчас пишется) и рассказы в самых разных жанрах, включая ЛитРПГ и ужасы.
Валентина Мельникова «Рябина на снегу»
Псевдоним: или не псевдоним, в любом случае — 5
Аватар: очень красивый — 5
Обложка: замечательная, только зачем-то очень мелким шрифтом приписано, что это рассказ. Всё равно 5, хотя лучше бы убрать лишнее.
Аннотация: опять оно на меня кричит. Надеюсь, радуется. Не понимаю восклицательных знаков в аннотации, особенно, если состоит она всего из одной фразы. Не знаю, затрудняюсь с оценкой.
Впечатление: неожиданно очень хорошее. Тот случай, когда от жанра ничего интересного не ждёшь, открываешь, сразу натыкаешься на многоточия и опечатку. И такой — ну, понятно. А затем как-то вчитываешься — ведь не ведут себя так здоровые люди — не веришь, не веришь, не веришь, а потом неожиданно «оп!» так вот из-за чего всё произошло! И всё становится на места.
Опечатку отправила автору в личку, уже исправлено. Многоточия оказались оправданы формой подачи — небольшие калейдоскопические отрывки, складывающиеся в итоге в одно целое. И то, что мне показалось несколько излишней эмоциональностью, внезапно обрело смысл: устал человек, который главная героиня. Просто очень устал от такой жизни.
И тем приятнее было выйти на действительно неожиданный финал, особенно для жанра неожиданный, и особенно в контексте авторской мастерской маскировки. Классическое введение в заблуждение — можно стоя аплодировать. Я поймалась на все уловки сразу. К тому же написано легко, может не совсем идеально литературным языком, но стиль на хорошем уровне, читается приятно.
Рекомендую от души всем любителям романтической современной прозы, а также современного любовного романа.
Примечание: рассказов у автора на странице пока не очень много, но есть. Гораздо больше детективных романов различной направленности, в том числе исторического и романтического детектива.
Taro6 «Лето со вкусом барбариски»
Псевдоним: не только сетевой, но и с номером — 3
Аватар: милый — 5
Обложка: скорее, иллюстрация, но вертикальная и настроенческая — 5
Аннотация: коротко и ясно — 5
Впечатление: самое чудесное. Позволю себе процитировать аннотацию целиком: «Лето, солнце, море и первая любовь». Именно это читатель и получает: прекрасную солнечную атмосферу летнего моря и историю первой любви. Трогательную и романтическую в самом хорошем смысле.
Думаю, автор правильно поступил, когда не стал навешивать на рассказ тэг «подростковое». Потому что история, пусть и рассказанная от первого лица девушкой-подростком, больше оставляет ощущение чуть ностальгического воспоминания. Не слишком давнего, но произошедшего какое-то время назад, на которое смотрит уже более серьёзная личность. На более взрослую аудиторию играет и стиль — уверенно-лирический, и логичность и цельность повествования, без «подростковых» перепадов и оборванных линий.
К слову, история не юмористическая, юмора здесь как такового нет, но иногда автор словно бы улыбается — очень приятно читать. Ещё отмечу настоящую романтику — без пафоса, но чистую. И начну рекомендовать.
Рекомендую, пожалуй, всем ценителям хорошей современной прозы. Наверное, даже без поправки на жанр, хотя, конечно, с учётом основной темы рассказа.
Примечания: в основном, автор пишет оригинальные рассказы, хотя фанфикшн тоже присутствует (аниме).
Псевдоним: необычный — 5
Аватар: хороший, но для сайта мелковат — чуть увеличить бы видимую область, и был бы интересный и узнаваемый. 4
Обложка: увы, обложки нет.
Аннотация: сразу 5
Впечатление: очень непростое. Хороший рассказ — не просто хороший, а побуждающий задуматься о важных вещах. Даже если убрать мистическую составляющую, история останется ценной из-за высказанной в нём идеи о том, что есть личность. Позволю себе перефразировать запомнившуюся цитату (в основном, во избежание спойлера): твои представления о человеке — не сам человек. Я изменила одно слово, сказанное героем, но смысл остался тем же.
Начало мягко погружает нас в атмосферу, обещанную в аннотации: два часа ночи, человек спал, и тут раздался неожиданный звонок. Дремотная обида, не совсем понимание, что происходит — главный герой будто находится в некотором очень объяснимом оцепенении. И дальше всё продолжается примерно в том же духе — без диких всплесков и внезапных озарений.
Для повествования автор выбрал чуть лирический и плавный стиль, может, не совсем прямо идеальный в плане литературности, зато удивительно уместный в плане достоверности. И мне понравилось, что за этим спокойствием не чувствуется подвоха. А самое замечательное, что его там и не было. Исключительно психологичная мистика, я бы сказала, мирная.
В первую очередь рекомендую самому широкому кругу ценителей хорошей современной прозы. Мистически настроенным читателям, наверное, тоже, но с оговоркой, что это не дарк и не ужасы.
Примечание: автор на сайте не очень давно, но на странице есть ещё рассказ, а также ознакомительный отрывок полноценного романа в жанре альтернативной истории.
Псевдоним: отличный — 5
Аватар: оригинальный — 5
Обложка: обложки нет, а жаль.
Аннотация: аннотации, по сути, тоже нет. Есть условия, по которым написан рассказ (очевидно, на какой-то конкурс).
Впечатление: положительное. Идея, не сказать, чтобы очень новая, однако автору удалось облечь её в интересную оболочку. Рискну представить, что аннотация написана более привычно, и укажу, что история начинается довольно оригинально: однажды дварф решил освоить искусство рыбной ловли.
Дальше в двух словах, и постараюсь без спойлеров: вы пробовали рыбачить, когда за спиной постоянно кто-то бродит и отвлекает? А тут таких вредителей целых трое, и хорошо ещё, что не всей толпой, а поочерёдно.
В жанрах к рассказу указано, что это ужасы и мистика, но я бы, наверное, отнесла историю к фэнтези, возможно, к тёмному фэнтези. Написано хорошо, особенно диалоги (многоточий немного перебор, но не настолько, чтобы создавалось ощущение, что после каждой фразы герой падает в обморок) вычитано тоже на совесть. В рассказе есть идея и есть довольно интересная концовка — и предсказуемая, и непредсказуемая одновременно. Дело в том, у рассказов такого рода всего два финала — либо «да», либо «нет». Третий вариант — это отложенные на неопределённое время «да» и «нет», но не в данном случае.
Герой интересный, и не только из-за оригинальности расы. Я всё ждала, когда же он пошутит или ещё как-то себя выдаст, но нет — кремень оказался, так ни разу и не схохмил. Характер выдержал.
В общем, рекомендую — написано хорошо, история интересная, короткая и ясная, и герой, может и не «крутой» по действиям, оказался «крутым» по сути. Всё правильно сделал.
Примечание: на странице у автора есть ещё рассказы в самых разных жанрах. Есть законченный роман и несколько «в процессе».
Татьяна Лаврова «Братья наши меньшие»
Псевдоним: сразу 5
Аватар: очень красивый — 5
Обложка: строго говоря, не обложка — хорошая горизонтальная иллюстрация, но слишком мелко подписанная — 4
Аннотация: хорошая аннотация, 5
Впечатление: приятное. Как и обещано в аннотации, перед нами раскрываются две истории из жизни братьев наших меньших. Рассказы автобиографические, очень небольшие, но при этом не «байки», а именно литературно оформленные истории из жизни. Обе милые, обе очень приятные — про кошечку и про собачку.
Написано хорошо — легко, грамотно и не без юмора. Юмор мягкий, чуть ироничный. Больше всего греет ощущение авторского хорошего отношения к пушистой мелочи, которым буквально пропитаны оба рассказа.
Рекомендую для поднятия настроения, в особенности любителям животных. Нелюбителям, кстати, тоже рекомендую — может, сменят гнев на милость.
Примечания: у автора на странице уже довольно много рассказов, жанры разные, больше всего сказок. И есть поэзия.
На сегодня с обзором всё, перехожу к любимой части — объявляю победителей! Сегодня ими стали К.Ф. О’Берон с рассказом «Архангел» и Надежда Гранд со сказкой «Неправильное желание».
Напомню, что статья идёт в кандидаты на стену проекта в ВК — группа «Фаргарион», основателя проекта «Новые авторы на АТ» Вадима Фарга.
Непосредственно о рубрике «Малая форма на АТ» можно прочесть в первом выпуске. Ссылка активна, а если возникают вопросы или новые предложения, пишите в комментарии. В особых случаях можно мне лично: Лан Дремичдо востребования (шучу). К слову, ответной критике и отзывам на своё творчество тоже рада, а вдохновляющим сердечкам — в особенности.
До новых встреч! =)