Слово о погибели литератоуры роусской
Автор: Логинов АнатолийЭпиграфЪ:
"свистъ звЪрин въста, збися Дивъ,
кличетъ връху древа,
велитъ послушати..."
Не лепо ли ны бяшет, братие, начяти старыми словесы трудных повестий о гибели литератоуры роуской!
(Пристало ли нам, братья, начать старыми словами печальные повести о гибели литературы русской)
Начати же ся тъй песни по былинамь сего времени, а не по замышлению Бояновю…
(Пусть начнётся же статья эта по канонам нашего времени, а не по представлениям Большого Литератора и Настоящего Писателя…)
Сия епистолия (послание) моя на свет явилась в ответ на блядство (пустословие) очередное в беседах на форумах, кои потомки суровых римских и роуских витязей ведут с помощью искушения заморского броузером именуемого. А ведь предки наши на форумах сих без сей лукавой помощи разговор вели…
И если честно – достали уже. Писать надо!
А то, кто из сегодняшних писателей, как и когда станет классиком – увы, нам с вами, современникам, не дано узнать. Пушкина современники тоже ругали за простонародный язык. А уж Дюма писал ту самую развлекательную литературу, которую сейчас объявили причиной всех бед.
Если же про попаданцев и альтернативную историю вспомнить, то эти произведения не моложе самой древней литературы. От древних египтян и шумеров начиная. Только большинство противников такого просто не знают по невежеству своему…
Что касается языка – вы почитайте тех же Les trois mousquetaires (ага, те самые «Три мушкетера», раз уж вспомнились) и сравните с языком любого современного ему классика.
А потом поговорим, если вам захочется – о королях и капусте, литературе и графомании, и даже о Рыбаченко и Метельском…
PS/ В последнем предложении, для тех кто не понял - это антитеза ( https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0 ), причем в конце специально инвертированная ( https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B8%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C )
Здравы буде, сударь!
Пишет холоп крестьянского сословию.
О упадке словия русского вещают уж давече. Но толку то! Переливание из одной бадьи в соседнюю речи сладостные похожи. Да конца и края нету в этой словоблудной теме.
Сии умные мужи выпячивают свое черство нутро, ведя речи о их велихом долге по охранению слова русского. Да что толку-то? Речами, дегтя полные, делу не поможешь.
За сим откланяюсь.
А по существу, сколько раз видел этот срач. Столько раз видел сквозь глаза затылок оппонента, когда начинаешь вопросы связанные с историей современников творца.
Странное объединение, по-моему Николай Александрович не давал повода для такого. Не печёт он по книжке в месяц и старается разнообразить сюжет. Да аудитория у него в большинстве школота, но это может и хорошо, надо и с этой школотой проводить образовательную работу.
Главное что "школота" читает. Более менее хороший язык подтягивает грамотность.
Конечно для более лучшего закрепления грамотности надо читать в том числе и классиков русского языка. Но современному читателю мало интересны особенности исторических реалий. Он их не понимает. И это отталкивает.
А там разве объединение? Антитеза же!
Да не переживайте, это просто у Дивова ежегодное весеннее обострение ))))
Не только у него.
Многие ругают ту-же сетературу за "бедный" язык. Типа без полного впихивания всех особенностей Русского Языка, это не литература.
"свистъ звЪрин въста, збися Дивъ, кличетъ връху древа, велитъ послушати..."
Я бы Рыбаченко и Метельского в Вашем перечислении местами поменял...
А это шутка такая)))
Крики об упадке литературы так же стары, как и сама литература.
Ещё когда первый пещерный художник предпринял робкую попытку зародить письменность, изобразив на стене охоту на лося, уже тогда соседи сказали ему: "Не, ну на лося каждый может, тут много ума не надо. Идеи никакой, смысла мало, задуматься не заставляет. Не та нынче наскальная живопись пошла..."
Эээ... А может, не надо о Рыбаченко?
если бы не было Рыбаченко, его надо было бы придумать
Ну, пустословие, оно на то и пустословие, что пусто. Похерить его и двигай дальше.
Забавно, но Рыбаченко все знают)))
Сам в шоке ))))
Про "искушение заморское броузером именуемое" - могуче сказано!
Правда, в целом не поняла: это пеальная печалька, или юмор, типа ирония?
Реальный типа иронический юмор
Вельми понеже... иже херувимы... житие мое! Какое твое житие, пёс смердячий!
Эпиграфъ просто сумасшедший!
Ну хоть кто-то оценил и понял!
А когда то букву ё обсуждали на уровне Президента Академии Наук.
А вообще интересно. В Романовской России до Жуковского и Пушкина литературного Русского языка не было. А во времена Рюриковичей, а тем паче до Тюркского нашествия был ли общепризнанный Русский язык?
Был и до Пушкина.
"Императрица Екатерина. О!
Поехала в Царское село.
Дуй ей ветер в зад!
Чтобы скорее вернулась назад!"
Тредиаковский.
Были несколько письменно подтвержденных диалектов . Есть у меня такая книга - Древнерусский язык, еще советского издания...
Дмитрий Лихачёв, Великое наследие
Лепо писано!
Восхохаташе, под лавку свалился.
А если серьёзно...
И это тоже пройдёт.