Отзыв в рамках игры 7х7 на роман «Со спокойной душой. Том 1: Вот, он в руке твоей»,автора Неле Павол

Страница книги: https://author.today/work/60131

Во время чтения и осмысления этой книги произошло некое происшествие. Нет, ничего серьезного. Просто я, взявшая себе за правило не смотреть другие отзывы прежде, чем не выложу свой, все же случайно попала на станицу такового. Отзыв, написанный Полиной, выпал в ленте моих «Сообщений». Открыла я машинально, но вот выйти сразу после того, как разглядела на какой роман он написан, у меня не получилось). Любопытство, знаете ли, не то чувство, с которым можно всегда сладить… 

Так вот, я прочитала отзыв и поняла две вещи: первая, что он очень созвучен моим собственным впечатлениям на это произведение, и второе, что… он хорош и целен, и ничего более вдумчивого и емкого у меня самой написать похоже уже не получится. К тому же в комментах под отзывом автор дала ответы на вопросы, которые возникли по ходу чтения и у меня. Да, такой вот бонус… за мое любопытство. 

Так же я еще осознавала, что дочитать роман полностью не успеваю, поскольку это не та книга, которую можно пробежать наискосок и ничего не упустить. Да и не хотелось так делать, если честно. Но это не отменяло катастрофической нехватки времени(. 

В общем, я была в полной растерянности, но время поджимало и мне все же пришлось приступать к изложению своих впечатлений. Но, слава богу, я вовремя поняла, что вполне можно и не пытаться повторить ту, хорошо исполненную работу, еще и корячась над подбором отличных от оригинала выражений. Да и потом, это ж не рецензия, где в обязательном порядке следует подвергать произведение планомерному разбору, а отзыв. И значит, имеется возможность просто высказать  мнение о том, что покорило именно меня и поговорить… о прекрасном. 

Да, именно о прекрасном, несмотря на то, что это чистейшие постапокалипсис и антиутопия, а мир в книге действительно достоин этих определений. Но вот стиль и язык автора настолько хороши, что даже тот полый депрессив, что открывается нам, пронизан таким флером красоты подачи, что замирает дух. 

Лично я просто обожаю такой слог – сложный, даже порой навороченный, но удивительно описательный и точный, который преподносит красоту… или не красоту мира так, что ты видишь все воочию.

И сейчас неважно, как подобное воплощение получается у меня, как у автора, но ведь само это пристрастие откуда-то взялось? А взялось оно из тех десятков лет, когда я была простым читателем. И даже из детства, в котором приходилось брать в руки основательные программные труды классиков и пытаться вникнуть в них. Вот именно оттуда это и пришло – или ты въезжаешь и начинаешь ценить красоту сложного слова, или… в общем, наверное оттуда и беруться те, кто потом числится в «не читающих». 

Но такие книги в последнее время встречаешь все реже и реже. Хороший слог требует объемного кругозора, повышенного внимания и основательной вычитки, да и произведения, написанные им, мелкими быть не могут – ни форматом, ни сутью, а значит, для создания подобного требуется немало времени. Что в условиях сегодняшней жесткой конкуренции совершенно не продуктивно.

И вот, попав на одну из таких книг… я теперь просто купаюсь в очаровании предложенного языка изложения! А потому и не могу читать урывками, на бегу, попутно еще и жуя что-то. Тут – нет, не получается, нужно хоть полчасика, что б никто не трогал.

Вот, пару примеров того, о чем я тут пытаюсь сказать:

Из желобка в покосившейся крыше падали и барабанили по опрокинутому жестяному ведру последние следы дождя, и старый Чак, стуча по земле хвостом и склонив набок лопоухую голову, пытался ловить их языком.

И пса жалко, и вокруг ощутимо сыро, и звук отчетливый слышится – картинка полна одним предложением. 

Испещрённые трещинами склоны усеивали редкие пучки жухлой травы и побегов ядовитой шотхи; со дна поднимались облака зловонных паров, которые копились, висели над ямой куполом и разбрасывали по сторонам гибкие щупальца, обдавая густым жаром. Деревья толпились вокруг, заглядывали в нутро ямы и неприязненно отшатывались, по-детски жались друг к другу, переплетая ветви и корни.

Никаких ужасов вроде, но ясно вполне, что мир тосклив и пугающ, а опасность может подстерегать везде. Да, понятно, что никакой привлекательности в «нарисованной» картинке нет, но вот сама подача притягивает к этой яме, заставляет «чувствовать» вонь и настораживаться от понимания, что «мы» с героем сейчас все же полезем в нее. 

Ощущение реальности от слова, а даже не визуализации, как в кино, вот, что в моем понимании «хороший литературный язык». И Неле, мне кажется, настоящий мастер именно в этом. 

Я не очень люблю всю эту постапокалиптическую депрессуху, но здесь меня затянуло, увлекло, и я принялась разглядывать раскрывающийся мир, следовать за героями и вникать в их проблемы, потому, что мне предложили не просто почитать, а именно, что пожить «другой жизнью».      

 Возможно, эта книга не подходит под определение «отдохнуть мозгами», которое нынче принято применять к «легкому чтиву». Но вот если вам захочется именно полного погружения в мир, который с помощью мастерской подачи автора станет вас затягивать по нарастающей и открываться, выдавая свою сложность и хрупкую красоту, несвойственную постапокалипсису, то вам сюда – в «Со спокойной душой. Том 1: Вот, он в руке твоей». 

Теперь мои впечатления в цифрах:

1. Логичность изложения: 10/10.

Претензий к логичности устройства мира и происходящих в нем событий нет. Да и фантдоп в жанрах постапокалипсис и антиутопия всегда достаточно объемен, так что тут стоит просто притерпеться в самом начале, а потом, когда вникнешь и «разглядишь» систему координат, все пойдет как по накатанной.

2. Сюжет: 10/10.

Здесь начальная проблема схожа с вышеуказанной. Сюжет строится так, что в начале возникает масса вопросов. Постепенно ты находишь ответы на те - первые, но тебя уже заваливает новыми. Но переживать не стоит, уже к середине романа все воспринимается естественно, как здесь и жил))). (Чур-чур нас от такого!) И вот это интересно – в сочетании с хорошим слогом автора, эта проблема создает полное ощущение, что ты действительно попал в незнакомое место – все видно, но ничего не ясно. Стоишь себе, глазами хлопаешь, а спросить-то и не у кого, потому, что  менталитет-то у народа тоже другой, да и язык не совсем понятный. Но вот на сам сюжет это никак не влияет – он постоянно движется, то с одним героем, то с другим, а потом и развивается, складываясь уже в истории. 

3. Тема, конфликт произведения: 9/10.

Пока я увидела только конфликты – личные, терзающие героев, и общий – конфликт наличия Системы, которая вроде и жизнь упрощает, и душит своих подопечных. А вот темы, куда это все ведет, мне разглядеть не удалось. Возможно, это потому, что я книгу еще не дочитала…

4. Диалоги: 9/10.

Диалогов не очень много и они достаточно скупы – ведутся чисто по необходимости и строго по делу. Но, ни разу не возникло сомнения по поводу того, кто в данном случае выдает фразу, взрослый  человек или ребенок, мужчина или женщина.

Хотя, может, я неправильно оцениваю? Все ж мир таков, что народ, в большинстве своем, там достаточно сдержан и неболтлив, и не стоит забывать, что их и так по полной «вытряхивают» на эмоциональность Кураторы. 

5. Герои: 10/10.

Мир подается через восприятие его героями, а потому, не понять их или не принять, просто невозможно – все-таки нас «пустили к ним в душу».

6. Стиль и язык: 10/10.

 Да, всего 10… больше дать нельзя, но это не значит, что не хочется…

7. Впечатление: 10/10. 

Мне нравится это читать. И, естественно, я продолжу.