Отзыв на роман Павла Виноградова "Беда"

7х7

https://author.today/work/119061

Последнее произведение в игровом списке «Беда» ожидалась мною как вишенка на торте. Если судить по аннотации, это смесь реальных исторических фактов с огромной фантазией авторов. Иначе говоря, так любимая мною альтернативная история. Жанр сейчас весьма востребованный и многообещающий. Несмотря на высокое качества текста и несомненной талант авторов, мои ожидания не слишком оправдались. 

Началось все с интригующего исторического романа, атмосферного, живописующего и предоставляющего все необходимые образы, наращивающего интригу и закручивающего сюжет. Сцена собрания сильных мира сего на фоне расползающейся по земле черной смерти очень впечатлила. Появилось осознание, что вот сейчас преподнесут новую вкусную трактовку страшного мирового бедствия. 

Признаться, вариация с инопланетными поработителями не особо приглянулась. Но тут уж на вкус и цвет. Здесь есть где развернуться, и авторы нашли довольно интересную жилу. Больше всего, скорее, не хватило информации, предыстории, смысла происходящего. Да, воображение и фантазия читателя вполне успешно справляется с дорисовкой, но ощущение клочковатости сюжета портит впечатление. 

Показанные события хоть и являются апофеозом заявленного сюжета, но выглядят вырванными из контекста. Практически каждая глава живет словно сама по себе, мало чем связанная с текстом в целом. А трогательная история любви, которая, вероятно, должна была стать лирической изюминкой, и вовсе не в тему и не к месту, притянута за уши. Действия главных героев в этих сценах нарочито наиграны, даже нелогичны. Но и тут это скорее проблема малой формы произведения, многое осталось недосказанным, не начатым и не законченным. 

Финал и вовсе разочаровал. Мгновенная битва с самым главным врагом человечества, триумфальная победа ценой ни малейшего усилия, пара жертв, которые являются просто именами ничего не значащими и ничего никому не говорящими.  Итог: все живы-здоровы, готовятся к свадьбе, мир спасен. Грозный враг побежден, засунут обратно в свой выдающийся зад. Вообще, взятая как мощный инструмент чума в произведении мало чем показана, объема и катастрофы бедствия не чувствуется. Нам словно говорят: вы и так все знаете об этой исторической напасти, сказать особо больше нечего, есть проблемы поважнее. 

Сцена с «товарищами демонопоклонниками» и вовсе повеселила. Сходка пролетариев, а не сатанинский обряд. 

При всем вышесказанном, читалось произведение легко, с интересом, интриговало и не вызывало желание забросить на полпути. Но ожиданий, лично для меня, не оправдало. 

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики. – Я бы не придрался ни к логике, ни к внятности, если бы текст не вызывал такого ощущения скомканности и поспешности - 6
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность. – Это могло бы стать очень интересной альтернативной фантастикой. Для меня, увы, не стало – 5
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано - 4
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Вообще никаких вопросов. Все на высшем уровне -10
5. Герои — верите им? Видите их? Личности, несомненно, с глубокой задумкой, слабо проработаны, многие мотивы непонятны, действия навязаны автором - 5
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается. Читается отлично – 10
7. Впечатление от текста в целом. – Я ожидал большего - 5