Вопрос за сто (2)

Автор: Настя Кот

Уместен ли в художественном произведении разговорный стиль? 


Стоит ли это исправить или оставить все как есть?

+12
202

37 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Станислав Цыбульский
#

Если в прямой речи - то почему бы и да?

 раскрыть ветвь  9
Настя Кот автор
#

А в описаниях? Или все же нужны... другие описания?)

 раскрыть ветвь  8
Ася Эстерович
#

Ну в диалогах можно точно. Если это, конечно, не какой-нибудь принц из 16 века. Он вряд ли встанет и скажет: "Охеренеть че творится, детка!" А так, вы  должны знать, откуда ваш персонаж, чем занимается. И как говорит в том числе. Это как в жизни.

А так... Зависит от жанра, сеттинга и серьезности книги, как по мне. В современных романах, где повествование ведется от первого лица, я часто замечала эти проскакивающие "словечки". Где-то это было уместно и даже забавно, а иногда - нет. Есть некоторые довольно отталкивающие, грубые слова. 

Иногда слово прям просится, тогда почему и нет? А если можно заменить на что-то "более-менее", то заменяю на что-то "более-менее)

Но все-таки автор здесь вы. А значит - решать тоже вам. 

 раскрыть ветвь  20
Настя Кот автор
#

Не, я про книгу полностью. Диалоги, оно понятно, у нас никто высокопарными предложениями не разговаривает. А вот если полностью текст, и диалоги, и описания, то это вообще нормально? 

 раскрыть ветвь  6
Алекс Фед
#

Ору!

Попаданский принц именно так и говорит...или и того хуже 😂

 раскрыть ветвь  12
Иван Проскурин
#

Вспомните Задорнова. Когда он рассказывал, как Американские ученые выясняли по разговорной части, сколько секунд отдается приказ. Мол, американские ученые взяли русский язык и там посчитали, что русские отдавали приказ за 8 секунд, что странно и им подсказали, что вы брали Русский-Литературный, а не Русский-Матерный. Мол, не будут же русские говорить. Не будут же говорить "Будьте столь любезны, не соизволите пальнуть вон по той посудине". Так что да, разговорный стиль нужен. Толкиен кажется по этому поводу специально заморачивался, когда писал свои книги, мол, некоторые слова, не должны существовать в его фэнтази, так как они были уже современности. Как пример "Геноцид". 

Так же, стоит посмотреть видео "Русский Язык за 18 минут", там рассказываются, как развивался русский язык от славянского до нынешнего времени и там есть отрывок о том, как надо было писать текст в 19-ом веке. Будет очень интересно. 

П.С. В некоторых профессиях, разговорного русского или литературного русского существовать не может. Там один сплошной матерный русский. Например у строителей. 

 раскрыть ветвь  0
Захар Зарипов
#

Да, но с некоторыми корректировками, просто потому, что на слух и на глаз некоторые моменты воспринимаются по разному. То что в разговоре передаётся интонацией и невербальными сигналами в тексте придётся расширить литературным языком. 

 раскрыть ветвь  0
Светлана Жуковского
#

"Над пропастью во ржи" так написан. Но это сложно.

 раскрыть ветвь  0
Локомотив Ушкуев
#

Зависит от того, для какой аудитории пишите книгу.

 раскрыть ветвь  0
Алекс Фед
#

У классиков было, им можно, значит, и нам можно ))

 раскрыть ветвь  0
Игорь Дикало
#

Это сложно и это уместно только в тех случаях, когда ты мастер разговорного стиля. Иначе: неприятие, отторжение и наплевание :)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
285 27 581
Последние комментарии
2 / 2
Александр Нетылев
С днем рождения аккаунт
5 / 5
Александр Зайцев
Рецензия на роман «Башня Богов III» — Антон Карелин
5 / 5
Korn33v
Рецензия на роман «Одиссей Фокс» — Антон Карелин
149 / 149
Джон Голд
Вопрос к читателям. Почему вы читаете Калибр Личности или Сонного Лекаря?
77 / 77
Павел Марков
Волк против барса
7 / 7
Андрей Малажский
Лягушка-царевна
126 / 126
Лига "Умные сказки"
Играем? Играем. Играем!
79 / 473
Алёна1648
Если ты не хочешь детей — ты эгоист
30 / 30
С. Г. Малиновски
Симферопольский ботанический сад. Часть 6.
34 / 34
Анатолий Федоров
Игорь Бурцев. О снежном человеке
75 / 75
Евгений Капба
Новая книга по Тверди, или пару слов о соавторах
17 / 17
Эдвард Март
Дневник Эдварда Марта 20.05
17 / 17
Коматоз Шестерён
Шёпот Эха
4 / 4
Итта Элиман
Междумирье
9 / 9
П. Пашкевич
Майский челлендж. День 20. Темная сторона писательства
6 / 6
Владимир Чекмарев
Змеиный супчик и театр Абсурда
18 / 18
Oskal
Поэза FM. Возвращение
3 / 3
Кавай
Рецензия на повесть «Сверхновая планета» — Осип Монгольштамп
13 / 13
Добромуд Бродбент/DOBROmood Broadbent
Всё идёт не по плану
3 / 3
Ирина Фидар
Схватка с тенью
Наверх Вниз