ФаргПроект. Часть 41. Новые авторы на АТ

Автор: Вадим Фарг

И доброго вам дня!

Это снова я, и очередной блог про «Новых авторов на АТ». Моя основная рубрика, с которой, собственно, и начался «ФаргПроект» (за название спасибо Алёне Мироновой).

Так вот, если вкратце, что это такое. Здесь я выискиваю авторов, что относительно недавно зарегистрировались на сайте и выкладывают свои произведения. Я не беру всех подряд, есть несколько условий. Если хотите знать какие, то пишите в комментариях. Но скажу, что основой является красивая обложка. Если её не будет, то я сразу пройду мимо.

У меня огромный список с авторами, о которых хотел бы сказать несколько слов, оценить их работы. Где-то поругать, где-то похвалить. Конечно, это только моё сугубо личное мнение, но всё же… авось кому-то поможет. Периодически я просматриваю тех, кто изначально не попал в блоги по какому-то второстепенному пункту, но теперь с его работами всё отлично. Сегодня будет несколько таких авторов. Изредка делаю исключения, и такие тоже сегодня попадутся.

В общем, давайте вы сами посмотрите и скажите прав я в оценках или нет.

ЛитРПГ-фэнтези:

Рафаэль Бакиров – Новая жизнь

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Название – 5.

Обложка, увы, не тянет на «отлично». Арт со Скорпионом? Может, стоило взять цветной и поиграть со шрифтами? – 3.

Аннотация неплохая, меня заинтересовала – 5.

Начало текста слабоватое. Есть что-то этакое, но тавтология и построение предложений пока что отпугивают. Слишком много ненужных описаний, много паразитов, которых можно легко вышвырнуть, отчего текст станет только лучше – 4.

Космическая фантастика:

Дмитрий Парамонов – Когда стихает буря

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Название лаконичное – 5.

Обложка тоже отличная – 5.

Аннотация ужата до одного предложения. Плохо – 3.

Начало текста заинтересовало. Написано живо и интересно, а космическую тему я всегда любил. Так что, да, Дмитрий, вы можете развить историю до романа или, хотя бы, повести. Решать только вам – 5.

Антиутопия:

Дмитрий Бателев – Апогей. Шаг в бездну

Псевдоним – 5.

Аватарка слишком мрачная – 4.

Название под стать жанру – 5.

Обложка сочная, хотя и жуткая – 5.

Аннотация коротковата, но в то же время пугающая. А вот примечания расстраивают – 4.

Начало текста хорошее. Ошибок нет, читается легко, описано красиво. А вот стихотворение не понравилось. Первая его половина была отличной, а вторая ломанная – 4.

Евгений Олегов – Лучший друг

Псевдоним – 5.

Аватарка – 4.

Название – 5.

Обложка интересная – 5.

Аннотация классная, вот прям слов других нет – 5.

Начало текста открыл и сразу же вернулся на страницу книги. Почему? Плохо? Да нет, всё как раз таки наоборот, я залип. И дабы не засидеться на часик за рассказиком, быстренько сбежал – 5.

Любовная фантастика:

Артём Расторгуев – Переход (черновики)

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Название. Я так и не понял, это настоящие черновики? То есть просто сырой текст? – 5

Обложка минималистичная – 5.

Аннотация для рассказа вполне сносная – 5.

Начало текста чем-то напомнило многочисленных «Сталкеров». Вот только пляшущие запятые и кривые предложения немного испортили впечатление. И если это, правда, сырой текст, как заявлено в название, то я не понимаю, зачем его выпускать – 3.

Валери Арчер – Монохромный мир

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Название интересное – 5.

Обложка симпатичная, хотя самое нижнее предложение не видно – 5.

Аннотация заинтриговала – 5.

Начало текста так же заинтересовало. Бесконечные лабиринты, которые так и не исследовали, герои, тянущиеся к неизведанному… в общем, мне понравилось – 5.

Героическое фэнтези:

Денис Ганиман – Голос Уручи

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Название – 5.

Обложка. Шрифты тонкие, имени автора так вообще не видно толком – 4.

Аннотация интересная – 5.

Начало текста красивое, качественное и… скучное. Понимаю, надо представить всё, что происходит в мире, и местами даже интересно. Уверен, дальше будет что-то затягивающее, но пока что… - 4.

imperators – Рост

Псевдоним по минимуму. Это просто издевательство над читателями. Мало того, что на латинице, да ещё не пойми что, так автор даже с маленькой буквы написал – 2.

Аватарка - 4.

Название многообещающее – 5.

Обложка. Зачем в названии указывать «рассказ» и «автор»? Это что за… не буду ругаться – 3.

Аннотация ничем не лучше обложки. Куча вопросов, зачем они, спрашивается? – 3.

Начало текста. Открыл и закрыл. Даже не знаю, стоит ли описывать, что я там увидел. Во-первых, та же аннотация, во-вторых, теги. Да, всё это на первой странице произведения. А за качество вообще промолчу – 3.

Мистика:

Анастасия Семенюта – Прогулка с собакой

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Название, ну-у-у, наверное – 5.

Обложка красочная, тоже думал над подобным стилем – 5.

Аннотация настолько мала, что её таковой и назвать сложно – 3.

Начало текста красивое, даже немного затянуло. Да и рассказик небольшой. Стало интересно, получится ли напугать меня, как читатели, или нет – 5.

Историческая проза:

Наталия Эйльбарт – Хроники Смуты. Юность царицы

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Название – 5.

Обложка бледновата – 4.

Аннотация хоть и короткая, но в данном случае так и должно быть – 5.

Начало текста напомнило творчество классиков. Красивые описания, метафоры, медленное, но не монотонное повествование. Скажу прямо, на душе стало легко и приятно, так что только за это я готов поставить – 5.

Современная проза:

Руслан Стебунов – Скучные люди

Псевдоним – 5.

Аватарка странная – 3.

Название… знаю я таких людей – 5.

Обложка определённо – 5.

Аннотация слишком короткая для рассказа, который обозвал романом – 3.

Начало текста не осилил. Вроде бы и неплохо, но мат, который совсем не к месту, отталкивает. Кстати, из-за него надо бы и рейтинг книге повысить, а то ведь админы поругают – 3.

Любовный роман:

Людмила Семёнова – Жаворонок Теклы

Псевдоним – 5.

Аватарка – 4.

Название неплохое, хотя мало о чём говорящее. Но… - 5.

Обложка. Мне кажется, или она не особо растянута? Выглядит несколько квадратной, что не есть хорошо. Да и шрифт мелкий, к тому же сливается с фоном – 3.

Аннотация хорошая. Хотя я не особо люблю такие, где автор рассказывает от своего имени, будто на семинаре. Но в данном случае вышло недурно – 5.

Начало текста не вызвало никаких эмоций. Увы, пока не заинтересовался. И вроде бы ошибок нет, и написано неплохо, но что-то не так. Может, просто не мой жанр. Да и предложения выглядят несколько сломано – 4.

Анна Пешина – Нарушенный покой

Псевдоним – 5.

Аватарка – 4.

Название – 5.

Обложка. Шрифты мелковаты, а так – 5.

Аннотация даже для рассказа маловата – 4.

Начало текста выглядит странно. Вот вроде бы и нормально читается, но в то же время тяжеловато. Не знаю, может дело из-за грубоватых предложений? – 4.

На этот раз у нас только один победитель, точнее, победительница - Валери Арчер. Наверное, я стал более суровым, или же честным. Не знаю, но не думаю, что кто-то из авторов обратить на это внимание.

Но если вы желаете поболтать на эту тему, то я всегда рад. А кто хочет показать свои труды, то пишите в комментариях или в сообщениях. Отвечу всем. Могу не сразу, но в любом случае мы всё обсудим.

Ну а теперь немного о «Проекте».

ФаргПроект: