Оладушек Нептуна

Чем хороши морские загадки? Чем они привлекательнее загадок сухопутных? Ответ очевиден – а слишком мало людей, которые смогут туда добраться и что-то увидеть и пощупать. Именно поэтому они так нравятся всевозможным уфологам и исследователям аномальных явлений. Однако в довесок такие загадки приобретают другое свойство – широкая общественность про них быстро забывает. Ведь туристического маршрута с кучей кафэшек по дороге там нет. Именно таким и стал загадочный объект, который известен, как балтийская аномалия. 

Началось всё в 2011 году, когда боковой гидролокатор местных морских кладоискателей нарисовал на своём экране довольно странное образование на глубине в 87 метров. Форма случайно обнаруженного объекта была такой странной, что кладоискатели сразу насторожились. Это не было похоже ни на один вид кораблей, однако и на природное образование со стопроцентной вероятностью не тянуло. Видимо вспомнив принцип «не догоню, так – согреюсь», кладоискатели приняли решение рассказать о своей находке миру. Ребята не ошиблись – шум поднялся немалый и название объекта «Балтийская аномалия», присвоенное прессой, оказалось самым выдержанным и скромным. Другая, менее выдержанная часть, написала сразу решительно – «Балтийский НЛО». Тот факт, что объект находился на дне и ни разу не летал никого не смутил – зато он здорово напоминал космический корабль из киносказки «Звёздные войны». 

По рассказам… это словосочетание придётся применять очень часто – фактической информации до сих пор нет и, видимо ожидать её не стоит. Итак, по рассказам, штуковина находится где-то между Швецией и Финляндией. Вот здесь: 

Первые опубликованные изображения выглядели достаточно скромно и «опознать» в объекте космический корабль без богатого воображения было бы трудно. Но тут на помощь приходили люди, у которых с воображением всё в порядке, и они поясняли, что вот эта штука имеет очень правильную округлую форму с кучей выступов явно техногенного происхождения. Добившись того, что публика оказывалась достаточно подготовленной, показывали вот это уже немного обработанное изображение: 

Потом за дело взялись настоящие профессионалы и первоначальное изображение начало волшебным образом (компьютерным) улучшаться: 

Со временем улучшение стало совсем хорошим и сейчас чаще всего можно встретить вот такую картинку: 

Между тем обстановка яснее и чётче при этом никак не становилась. Даже в одной статье вполне можно встретить разные цифры. Например, одни говорят, что до объекта 87 метров, как я написал, а другие утверждают, что 84 метра. Большинство статей пишут, что диаметр объекта составляет около 60 метров, но вот эта картинка эту цифру опровергает: 

Высоту шляпки этого грибочка определяют в 4 метра, а ножки – в 8 метров. Ещё я нашёл вот такую удобную схемку: 

Кладоискатели между тем рассказали о своих усилиях по расчистке объекта от донных отложений… я сразу вспомнил, что глубина более 80 метров. Суровые ребята. Далее начинается то, что можно оправдать одним единственным принципом, позаимствованным у специалистов по рекламе: «Драматизируй свою идею». Исследователи, например, заявили, что вблизи объекта враз перестаёт работать вся электроника. Некоторые даже утверждают, что даже фонарики не светят. Хотя на расстоянии в 200 метров всё работает отлично. Видимо, чтобы это подтвердить эту аномалию, они публикуют вот такие фотки, снятые на электронные камеры, обследования объекта аквалангистами: 

Детальное обследование выявило наличие глубоких борозд на дне водоёма длиной до 300 метров (см. картинку выше). Эту борозду сразу назвали «тормозной путь». Впечатлило. Потом выяснилось, что в экспедиции по обследованию объекта был геолог, который, обследовав образцы, поднятые со дна, заявил, что обнаружил в них какие-то металлы. Круто! 

Версии. Разумеется, сразу возникли и они. Про космический корабль говорили правда самые упёртые специалисты по иноземным космическим кораблям, но и другие версии поначалу были не лучше. Первым делом – нацисты из третьего рейха. Да – это их эксперименты по строительству летающих тарелок. Потом одумались и сказали, что эта была штука для отлова советских и английских подводных лодок. То же не прокатило. Тогда за дело взялись шведские военные. Но этих подвела дисциплина, заточенная под «Советскую угрозу», плавно переросшую в «Российскую угрозу». Сначала они сдуру повторили старые версии, заменив «нациков» на «Советы», но тут им видимо намекнули, что эта версия давно протухла. Тогда они решили творчески подойти к вопросу. Напряглись, но шоры из Вашингтона помешала. Один выдал версию, что это советский контейнер с ядерными отходами, а другой шведский военный тут же подтвердил, что да, и они это точно знают, что там лежит контейнер с химическим оружием, который коварно подбросили русские. Слушатели сравнили показания и предложили «специалистам» сначала договориться, а только потом врать. 

Между тем была названа цифра – 14 тыс. лет. Именно так датировали объект, хотя источника знаний толком не раскрыли. Сейчас окончательной и бесповоротной считается версия шведского профессора геологии, который «исследовал образцы», после чего заявил, что сиё чудо есть простой кусок вулканического базальта. Что касается необычной формы, то он послал всех к древнему леднику, который всё это и сваял. 

Попивая пивко «Сладовар» и разглядывая фотки в интернете, мне подумалось, что версия шведа показалась добротной, логичной, но не без издержек. Рассказы о перемещении здоровенных одиноких камней ледниками я слышу ещё со школы и уже с того времени сильно в них сомневаюсь. Ну сами подумайте – что это за ледник такой разборчивый – взял одинокий камень в горном районе и отнёс его непоймикуда, оставив остальные камни без внимания. Здесь уже не камень, а целая одинокая скала! Потом борозда идёт в направлении восток-запад, а не север-юг, так какой к шутам ледник? Да и как же ледник толкал скалу, а грунт при этом не трогал? Короче – фигня это. Ну и «ваятельные способности» способности ледника меня тоже сильно смущают. Вопрос простой – как ледник это сделал? Просто – как? И куда делись куски от скалы, которые этот ледник якобы отколол? 

А ещё мне вспомнилась другая странная подводная аномалия, но в другом конце Евроазиатского материка. Я её уже поминал в своей заметке «Тайна Йонагуни» https://author.today/post/15445 . Другая форма, другие размеры, глубина моря поменьше, но как же они похожи. Может объединить оба дела в одно?