Почему доброе, светлое, вечное вы обзываете пафосом? "Пафос" - извращение? А себя стереть и забыть?
Автор: Вячеслав ПаутовЧто сегодня, совершенно обледенев душой, вы называете пафосом - клеймите и фыркаете на то ... самое сокровенное? Вам так удобнее и самоутверждающе, клеймить словом "пафос " всё то, что о душе и от души, о патриотизме, о сокровенном для миллионов россиян, ваших соплеменников... и для других, совершенно наплевательски отвергнутых, народов - зачем о них так высоко и пронизывающе? Зачем? Ведь всё это - заскорузлый и задолбанный временем пафос? Потому что другого подхода и понимания у вас не нашлось, не сыскалось элементарного понимания-сострадания.... Зачем о низменном (по вашему мнению, чувстве элементарного патриотизма) говорить современными словами и в современности... Героизм, самопожертвование, высокие идеалы и стремления - чушь и грубый атавизм?
Всё высокое и незыблемое в человеческой душе - шелуха и измышления конкретного автора? Да и хрен с ним, с конкретным автором, ведь плевок этот замусорил все понятия о главном, первостепенном и незыблемом... о человеческой душе, о личности и обществе, о лишениях вселенского масштаба и таких же приобретениях, о людях, почему-то так не похожих на вас, почему-то так отрицаемых вами... почему-то обречённых вами на забытьё или на полнейшее отрицание существования... Таких не было и нет? В таком случае, за державу обидно до самых слёз... Кто и чему её будет учить? Кто и какие примеры приведёт в её защиту? Кто позовёт к патриотизму и её возрождению, вот так напрямую, без всяких экивоков? А на свете ещё так много Держав - самобытных, гордых, интересных, зовущих за собой: к своей истории, к своим истокам... И там тоже все так извращённо-пафосно? А там ли вы ищете изврат?
Да, все мои произведения, начиная с "Солнце ..." и заканчивая последним, "Коловратовой сотней", вы можете тавровать "пафосными", т.е. уж очень "высоко вознесёнными и обращёнными" каким-то там автором, но, конкретно, для вас, так низко павших в своих чувствах и жизнеощущениях, что сподобились обозвать самое высокое и жизнеутверждающее, позорным словом "пафос"... Да, ради бога, пусть будет так. Потому что, говоря подобным образом, вы в первую очередь, оцениваете себя и ставите жирную точку на своей патриотической позиции - людской, человеческой, мирской, да хоть, "космической"... Потому что здесь теперь нет никакой разницы. Если человек глух и туп духом, то никакой пафос не разбудит его гражданскую позицию... Люди невосприимчивые к понятиям "патриотизм", "человечность", "духовность", "чувственность", сколько бы не пытались воспроизвести их в своём творчестве, останутся бесплодными, потому что воспримутся крайне неубедительными, какой бы писательский талант их не прикрывал, потому как, всё названное, является для них "покрышкой", "прокладкой", "буфером" собственных ощущений и стремлений... Худ Лит (а) обладает одной замечательной чертой - будить разум и звать за собой, воспитывать и взывать к сокровенному. Иначе зачем ей быть? Корчевать вечное, разумное, честное? Или наоборот?
Но повторюсь в который раз - теперь, как никогда, ощущаю свою литературную правоту: слово "пафосный писака" меня уже не оскорбляет, не заставляет краснеть и искать поддерживающего отклика, не будит жажду смены позиции... Я - такой какой есть сейчас и другим никогда не буду... Потому как паршивое и унижающее слово "пафос" больше не считаю своею Ахиллесовой пятой, сколько бы и кто бы меня в этом не убеждал. При первой же возможности продолжу сеять доброе, светлое, вечное, каким бы пафосом вы это не назвали.