Эротика, 18+, PWP. Всё не так уж плохо

Ну что, запретили порно, кровькишки?.. Первая реакция, как водится — эмоциональная (и у меня тоже, каюсь). Вторая — ментальная (фу, что возмущаетесь? только в порно можете?). И только третья — это трезвый рассудок. Если так разобраться, ничего страшного не произошло. И даже ничего не запретили.

Вообще, если перейти на главную страницу сайта и опуститься в самый низ, справа можно найти следующую приписку:

18+ Сайт может содержать материалы, не предназначенные для просмотра лицами, не достигшими 18 лет!

Это перестраховка. Чтоб можно было ткнуть на крайняк — мол предупреждение есть, ацтаньте. Но. У таких предупреждений есть определенные формальные требования. Например, в Стиме, если входишь на страничку игры с кровькишками, тебя спрашивают дату рождения. Каждый раз спрашивают! Хоть ты уже триста раз ее задал. Разумеется, человеку не авторизованному страничку вообще не покажут. Однако тут следует понимать — Стим действует не по российскому законодательству.

Во-вторых, теневой бан вводится для совсем уж крайних случаев. Вроде того сборника с беременной училкой (кто в курсе, тот в курсе). Список критериев наверняка еще будет редактироваться. И даже если ваша книга соответствует одному из них, это не значит, что она будет заблокирована (кроме уж совсем бросающегося в глаза пункта 4). Скорее, это значит, что книга может быть заблокирована, если в ней действительно что-то не так. Лично мне довелось составлять правила для множества сайтов, и я могу утверждать: это совершенно нормально, когда чтобы отделить зёрна от плевел, нужен человек. И когда критерии нельзя задать с машинной точностью — это тоже нормально. Иначе на что нужен человек с его сложнейшим мозгом, если машина (читай — формальные правила) справится за него? Вообще плох тот модератор, который руководствуется исключительно буквой правил, но не духом.

Так вот, запрет PWP — это правило духа, товарищи, а не правило буквы. АТ нет смысла наступать самому себе на пятки. Не секрет, что многие коммерческие произведения АТ используют откровенный кинк для привлечения внимания. Прикидываются этаким китчем и тем самым «расслабляют» читателя, снижая его первоначальные требования, ни на что не претендуя и суля тропический остров с коктейлями и шезлонгами, где можно расслабиться. На деле книга может быть вообще чем угодно, при соблюдении этих внешних примет.

Например, мне довелось редактировать эротический фант-боевик с симпатичной нэко на обложке. И что же? Это скорее боевик, местами — весьма острая антиутопия, местами — довольно глубокая психология и очень смелая религиозная ересь. И я не думаю, что такие книги получат теневой бан.

Более того, вот еще пример. Довелось мне читать СЛР на Литнете. Кто не в курсе, слр — это «современный любовный роман». Обычно я такое не читаю, и тем более эротическое (а оно и есть эротическое в 99% случаев). Меня привлёк стиль писательницы (и я могу 100% утверждать, что это писательниЦА, а не писатель, как сами-знаете-кто), притянул психологизм и отменное знание автором своего лора. Да, сюрприз-сюрприз, при написании реализма тоже нужно знать лор. К примеру, первая серия была о Лос-Анжелесе. Вторая — ролевиках-реконструкторах. И вот так очень тонко, со знанием дела, с учетом всевозможной проблематики, писательница вела меня по сюжету. Да, там было много эротического напряжения, много детализации, но куда больше — различных тонкостей, вроде «как держать себя в руках, даже если тебя активно провоцируют», «как относиться к темной стороне близкого человека, если это просто ужасно, а остальное максимально устраивает», «что бывает при разнице в возрасте», «до чего может докатиться месть», «как бороться с чужой гордыней» и так далее, далее, далее. Скажу честно — эта книга спасла мой брак. Именно благодаря психологическим тонкостям, открывшим глаза. Пофигу, что жанр был самый что ни на есть низкий.

Так вот, думаю, модераторы не менее прошарены и способны отличить такие книги от PWP.

Тут еще звучал типичный аргумент 18±споров: «Зачем запрещать это детям? Они и так знают! И, если надо, найдут!»

Да, детям известно порой даже больше, чем взрослым. И запрет создает вокруг темы нездоровый ажиотаж. Однако такой запрет — скорее вид взаимоотношений взрослых с взрослыми, чем взрослых с детьми. Почему? В первую очередь — если не запрещать, а относиться нейтрально или, не дай Боже, поощрять, у нас, а следом и у детей сложится впечатление, что всё нормально, так и должно быть. А это не совсем так. Тысячелетиями человечество работает над тем, чтобы отделиться от природы и создать вокруг себя непроницаемый купол безопасности. Увы, он не так уж непроницаем, как хотелось бы. Но и, выйдя на улицу, мы не рискуем столкнуться с тигром, что перегрызет нам глотку, и маньяки тоже сидят не за каждым поворотом. Нужно понимать — запрет 18+ уменьшает и количество маньяков. Тема порицается, отделяется, табуируется. И у любого нормального человека включается социальный инстинкт — если они так, то и я тоже. У кого это не включится — так это у полнейшего психа. А от психов что запрет 18+, что разрешение — не убережет, к сожалению. А вот кто на грани — может и помочь. Если он не обожрется этого 18+ так, что мутить будет, и уж тем более не потащит в реал.

Скажу честно — я на АТ изначально ради эротики. Не потому что я ее читаю, нет (хотя иногда вполне себе да), а потому что я ее пишу. Да, не слишком часто и не как основной вид деятельности. Но я — взрослый, и ничто взрослое мне не чуждо. И как-то мне приснился сон про героя, который попадает в не совсем приличный квест. Спустя лет пять выдался случай написать это в виде повести. Вышло даже больше средних размеров книги. А, поскольку лучших вариантов, чем ЛН, тогда не попалось, там оно и было выложено.

Повисело два года. Нашло всего двух читателей (и то это не точно), получило около 20 библиотек (это не опечатка). Один в комментах посоветовал выложить на АТ, мол там лучше зайдет. Тогда-то меня данный портал и заинтересовал. Но мне довелось попасть вскоре на литсеминар, и там дошло, сколько же ошибок есть в тексте! Причем не грамматики и пунктуации, а самый что ни на есть структурных. (К слову, на семинаре его не разбирали, разбирали другой). Теперь текст на переделке. И кстати, там соблюдается почти все 4 пункта:

1. Порнография как основная сюжетообразующая часть произведения (собственно, это в основе жанра);

2. Более одной детальной порно-сцены на три-семь глав/частей произведения;

3. Однозначно трактуемые как PWP аннотация и теги. Это может прозвучать несколько странно, но если автор преподносит произведение как порнографию, мы будем относиться к книге соответственно.

4. Обложка с вызывающим и четко читаемым порно-подтекстом в случае, если автор отказывается идти навстречу модерации и изменить изображение.

То есть органы упомянуты, из сюжета песни не выкинешь (потому что «песня» работает на сверхзадачу и раскрытие характеров), сцен много (фактически каждая вторая сцена — порно), обложка хоть и без органов, но возможно вызывающая. Пусть даже текст глубоко сюжетен. Но, думаю, если поработать над подачей, то получится смягчить если не текст, то хотя бы его подачу. Это несложно — просто немножечко причесать книгу. Поверьте.

И кстати, мне тут подсказали — на том же Рулете давным-давно есть аналогичные ограничения жанра. И он там буквально процветает. Всё же, практически древнейший жанр, как ни крути. Так запросто его не «унять».