Выживальчество как искажение

Мне кажется, в концепции выживальчества (все эти схроны с оружием в ожидании скорого и неминуемого всеобщего одичания, читаем всякого там Беркема) заложена масса натяжек, базирующихся на бытовых страхах авторов и их же недостоверных представлениях о том, что такое человек как вид в своей базовой конфигурации без налёта культуры. 

Однако антропологические наблюдения специалистов за охотниками-собирателями в естественной среде показывают, что люди вовсе не звери в своей основе. Они любопытны, добродушны и ленивы (и на фоне других приматов самые мирные и самые социальные). Большую часть времени человек в дикой природе слакает у костра, травя байки. За собратьями гоняться он не склонен вовсе, скорее ему любопытно, что пришелец интересного расскажет, чем-нибудь обменяется и может быть даже возьмёт себе в жёны пятую дочку слева, поскольку чот её трудновато стало прокормить. Плюс чрезмерная агрессивность не окупается на длинной дистанции — вероятность персонально огрести возрастает быстрее вероятности «всех убить, одному остаться».

Те самые жестокие войны на истребление появляются в нашей истории лишь с приходом протяжённых государств. В неолите же отдельный индивид легко и свободно перемещался по всему континенту (миграция в геноме отражается и видно, что разнообразие в рамках одной группы раньше было на порядки больше), чукчи обменивались ракушками каури (которые произрастают только в тропиках), бусы из редких зубов и перьев с мест за тысячи километров от могилы, где они были найдены, это не редкость. Так как они это делали, если человек человеку был волк? Если послушать господ выживальщиков, их бы прирезали на соседней же стоянке. 

По наблюдениям всё тех же антропологов вообще, мы существа базово стадные, в нас зашит не индивидуализм (как у орагнутанов), не агрессия и стройбат (как у павианов, которые реально целые армии собирают, гоняя львов по саванне), не альфа-самцовость (куда нам до горилл с их белоспинными альфачами), а коллективизм (в рамках группы, но не только, размножение в такой группе бесперспективно в рамках трёх поколений и более), о последнем также говорит наш низкий индекс полового диморфизма (ниже чем у нас только у бонобо). Не говоря уже о том, что у нас в наличии зеркальные нейроны, а значит и сочувствие нам свойственно на уровне строения мозгового вещества.

Люди, рассуждающие о тотальном озверении, опираются в лучшем случае на средневековую культуру с крестовыми походами и сжиганием ведьм (и то ложно понимают исторический процесс того времени, там был и романтизм, и высокое возрождение), а в худшем — на собственные «пацанские» представления о том, как бы он лично ух, всех бы порешил (не будем комментировть при этом личные качества думающего так). Да и судите сами — даже в диком двадцатом веке с его гекатомбами жертв до каннибализма в голодомор и поволжский голод скатывались лишь первые проценты (есть исследования), остальные предпочитали умереть от голода, но не выживать по праву сильнейшего. В окопах Первой мировой немцы и французы по первяночке даже подарки друг другу дарили на Рождество, прежде чем совсем не озверели.

Описываемая в выживальческих литературных сочинениях и оффлайновых дебатах фанатов темы зашкаливающая степень агрессивности и стремления взять соседа за горло в человеческом обществе де-факто является не нормой, но исключением, если не патологией. По факту в реальности выживальщики станут не доминантной стратой скатившегося в каменный век общества, а быстро и эффективно перестреляют друг друга (а нарываться они любят, см. историю братков лихих девяностых), став, коли выживут, в новом каменном веке конунгами, которых было человек сто на весь континент. Остальные же будут спокойно возрождать культуру на руинах былой цивилизации. И, что интересно, буквально за пару сотен лет успешно восстановят. Между разрушением позднего Рима и появлением первых монастырей с их гигантскими библиотеками прошло ровно столько.

PS: в целом же, чтобы выяснить, почему именно у нас так популярна идея выживальчества, достаточно взглянуть на всемирную карту ценностей Инглхарта и найти там нас. Мы на ней получаемся крайне атомизированными (верх) и сконцентрированными на выживании (лево), круче нас по этой части только Болгария, Молдова, Беларусь и Украина, вот так.