а не рассказать ли вам... байку?
Автор: ГердаСлучилось это, когда кошка была ... ну, не котенком, конечно, но несколько наивнее и моложе.
Да, да, это чистая правда, хотя, в силу некой наивности своей и неопытности кошка не догадалась сделать подтверждающих сие событие скринов. И было это... дай бог памяти в каком лохматом году. Да и важно ли это - точная дата, точность цитаты, документальное подтверждение, мы же тут все - писатели и знаем, что существует правда реальности и правда вымысла, а уж к какой категории отнести поведанное - решайте сами.
В общем, было это давно, на овеянном легендами, некогда бывшем единственным, посреди бурного моря бумажных книг, утесом "Самиздате".
Кошка была юна, свежа и почти(!) неопытна, потому случившееся с нею событие так надолго застряло у нее в памяти. Во всяком случае, то событие было первым в чреде подобных.
Выставив первую главу своего бессмертного романа, прославившего ея имя в летах, кошка в предвкушении ждала... Чего? А бог его знает. Ну, чего по-вашему может ждать ваша Кошка - этакая некрупная рысь, ласковая, и наивная как домашняя киса породы мей-кун? В общем, чего она ждала, кошка за далью лет сейчас уже и не упомнит.
Но - дождалась. Долго ли коротко под произведением появился первый комментарий. В предвкушении, потирая лапы, она открыла его, и прочла....
Она прочла, пытаясь сообразить - ей ли было адресовано данное послание, потому что уж очень оно было похоже на мистификацию, розыгрыш, ошибку, в конце-то концов.
"Как вам не стыдно писать слеш" - было написано в послании. Проморгавшись, кошка надела самые сильные свои очки и перечитала послание. Буквы, как и прежде сложились в тот же самый сакральный вопрос: "как вам не стыдно писать слеш"? Кошке бы ответить "никак не стыдно", но она искренне пыталась понять чужую логику. Да и вообще... надо же разобраться, не ошибся ли адресом многоуважаемый корреспондент. Ведь каждый желающий может заглянуть в ту самую первую главу (кошка так ничего в ней и не изменила, кроме расстановки некоторых запятых, (честно - честно!), но они в данном тексте на суть не влияют. Не тот это случай, когда "КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ") и убедиться сам - есть там слеш или нет там слеша.
В общем, собрав всю доброжелательность, которая у нее имелась в наличии, кошка вступила в диалог с неведомым ей почитателем своего таланта. "Скажите, - робко начала она, - а на основании каких фактов вы делаете выводы, о наличии слеша в данном романе?"
Долго ли, коротко... Впрочем, лукавлю, ждать ответа пришлось недолго. Не прошло и нескольких часов, не успевших даже показаться кошке вечностью, пришел ответ.
Он был таков (цитирую по памяти, потому что не догадалась сохранить скрины, которые согревали бы мою душу длинными зимними вечерами): "А разве торговец нанял пилота не ДЛЯ ЭТОГО? И разве вы не знаете, что рыжий парень - уже канонический персонаж слеш-культуры".
Можно было спросить, не получили ли слешеры монополию на героев с волосами рыжего цвета, можно было задать десятки уточняющих вопросов. Можно. Но имело ли это смысл? Почесав в затылке, кошка снесла комментарий, подумав, что в русской традиции смех над убогими - это грех, ( надо сказать, что тогда убогих еще почти не называли "альтернативно одаренными") и пошла дальше своей дорогой.
Вы мне не верите? Ну, можете сами рассмотреть локацию, и показать кошке суслика, коли он там есть))))