Писатель, писатель и писатель

Продолжая тему, поднятую Иафетом и продолженную Мерлином, вставлю и я свои пять копеек. А то меня назвали скромной, а я этого не люблю.

ИМХО, обсуждая применимость термина писатель к тому или иному индивиду, нужно четко понимать, в каком значении мы это слово применяем. И уже потом говорить да, нет, может быть, да нет, наверное, хотя и т.д. Потому как значений много. Я перечислю те, которые вижу я, и поясню, почему я их могу применить (или нет) к себе.

1. Писатель как профессия. Тетя Вика учит, что «профессия – это род трудовой деятельности человека, обычно источник существования», и у меня нет причин с ней не согласиться. В этом случае писательство можно оценивать, как любой другой оплачиваемый труд.
Считаю ли я себя профессиональным писателем? Нет. Моя профессия – архитектор и преподаватель. Я не зарабатываю писательством деньги и не трачу на него столько трудочасов, чтобы себя так называть.

2. Писатель как просто род деятельности. Тут все просто – если пишешь литературные тексты, значит, писатель. Тут я писатель ровно такой же, какой я велосипедист, горнолыжник, певец, поэт, художник и философ.)

3. Писатель как общественная фигура. Здесь все в руках общества. Назвали тебя писателем – молодец, ты писатель.
Про меня пока широкая общественность еще не в курсе, так что нет, я не писатель в этом смысле.

4. Писатель как призвание. Вот в этом пункте я, наверное, стопроцентно писатель. Потому что если сравнить, о чем я больше всего думаю, чем с наибольшим удовольствием занимаюсь и на что хотела бы тратить свое время – это писательство, однозначно. Я каждую свободную минуту думаю о своих книгах и использую любую возможность, чтобы их писать.
Хотя, может, это не призвание, а диагноз.)

5. Писатель, как статус. Это такая американская тема. Скучно жить, чувствуешь себя несостоявшимся? Стань писателем! Дальше следуем пункту 2 и всем об этом рассказываем. Чтоб ни у кого сомнений не было, что писатель) Этот пункт мне не особо интересен, потому что мне и так статусов в жизни хватает, с ними бы разобраться)

 
Итого. Для меня настоящим критерием является пункт 3. В нем выражена совокупность факторов, которая, помноженная на время, и дает нам имена писателей прошлого. Лично мне, в общем-то, не интересны гонорары, тиражи и т.д. А вот чтобы кто-то еще готов был публично сказать, что я – писатель… Вот это и будет лично моим критерием того, что на этом поприще я состоялась.:)