Рецензия на фильм «Призрак в доспехах» (2017)

Когда разработка нового сеттинга начала буксовать, я решил посмотреть что-нибудь примерно в том же жанре. Не умыкнуть какие-то ходы, вовсе нет — потому, кстати, и «посмотреть», а не «почитать», другой художественный язык немного предохраняет от непредумышленного воровства. Скорее целью было получить впечатления, которые, по секрету вам скажу, есть топливо фантазии. 

С этим, однако, возникла сложность. Самонадеянно прозвучит, но почти весь смотрибельный киберпанк/посткиберпанк я уже видел. Конечно, пересмотрев, например, «Бегущего по лезвию», я бы получил огромное удовольствие. Но цели бы своей не достиг, первое впечатление второй раз не испытаешь. А бросаться на что-то совсем неизвестное мне не хотелось из опасений найти там много кибера, много трэша, но мало панка. 

И потому я решился посмотреть то, что четыре года назад смотреть попросту побоялся. «Призрака в доспехах» Мамору Осии я в своё время пересмотрел едва ли не десяток раз, так что одноимённый фильм со Скарлетт Йоханссон умышленно игнорировал, чтобы не разочаровываться. Теперь, однако, решил рискнуть. 

Этот фильм, пожалуй, был с самого начала обречён на негатив. Он заведомо был нацелен в промежуток между двумя совершенно разными группами аудитории. Фаны априори предвзяты к попыткам сделать голливудский блокбастер по мотивам аниме. А для любителей голливудских блокбастеров «Призрак в доспехах» слишком нагружен смыслами. 

Потому этот фильм катастрофически недооценивают. 

Спору нет, по сравнению с анимационной версией эта — какой-то другой GiTS про какую-то другую Майора. От источника остались только имена персонажей и россыпь прямых цитат в видеоряде. Кукловода перемешали с антагонистом одного из сезонов последовавшего за полнометражкой попсовенького сериала, а потом ещё и творчески переработали. Реалии сеттинга щедро разбавили отсебятиной. 

Звучит всë это, конечно, как приговор. Только я вам крамольную вещь скажу: сделали-то весьма недурно. 

Очень сильное впечатление производит многоуровневый город, конкретно перегруженный голографической рекламой. Очевидный оммаж «Бегущему по лезвию»? Довольно откровенная игра на стереотипном киберпанк-образе? Оба раза да, без вопросов. Но красив же, зараза такая. И он живой. Город здесь — не просто расписной анимированный задник. Он постоянно вторгается в повествование — озвучкой той самой голо-рекламы, развязным говорком уличного «промоутера» подпольной мастерской «улучшений» и массой колоритных мимокрокодилов. 

Характер у Майора, повторюсь, стал вообще не тот, общее только наличие экзистенциального кризиса. Но, воля ваша, эта оторва, нарочитым безрассудством нарывающаяся на внеочередные ремонты ради душеспасительных бесед, персонажем получилась цельным и годно мотивированным. 

GiTS и без того всегда был образцом посткибербанка с не такой уж радикальной «пост-». Формула «high tech, low life» к этому сеттингу вполне применима. Отличия от киберпанка классического там больше в том, что мы смотрим на ситуацию с другой стороны. Не с позиции анархично настроенных аугментированных хакеров, а глазами тех, кто их ловит ради того, чтобы «лоулайф» был поменьше. В версии Мамору Осии это, правда, значительно затеняется массой философии на тему размывающейся грани между человеком и машиной. Там очень много про наступление технологической сингулярности для отдельно взятого человека. 

В фильме этой философии намного меньше, а все её встречающиеся элементы имеют намного более приземлëнный и прикладной характер. Что с точки зрения фана аниме — безусловная порча исходного продукта. Зато там намного отчëтливее и безжалостнее выведена на передний план именно социальная панк-составляющая. В фильме хорошо заметно, что работа 9-го отдела — это, в сущности, постоянно купировать метастазы, непрерывно порождаемые здешней действительностью. И вот с ней-то они ничего поделать не могут. 

В общем, я от этого фильма получил те впечатления, которые были нужны. И к просмотру его рекомендую, понравилось. Единственное — его всё-таки лучше воспринимать, как есть, не пытаясь дотошно сравнивать с аниме Мамору Осии. Слишком они для этого разные.