Возможна ли жанровая литература без насилия?

И нет, я не о насилии над законами физики, исторической достоверностью и здравым смыслом) А о самом прямом – физическом, применяемом персонажами друг к другу.

Увидела этот пост, автор которого мечтает о мире без насилия. Где оно искоренено в реальности и, соответственно, книги тоже обходятся без героев-нагибаторов, рубящих толпы врагов мечами или выносящих их каким-нибудь имбовым артефактом.

А что может прийти на смену этому популярнейшему в наше время тропу?

Меня заинтересовал этот мысленный эксперимент. 

Примем как рабочую гипотезу то, что мир, где люди вообще не применяют насилие друг к другу, возможен в принципе. Неважно, как именно он был достигнут, – через бетризацию или каким-либо иным путем. Но важно, что мир без насилия – это не «все, что есть у нас сейчас, минус мордобой». Социальные процессы так не работают. Чтобы такой мир стал возможным, должен выполняться ряд достаточно жестких условий:

1) Система распределения благ. Она должна обеспечивать физическое выживание, безопасность и минимально приемлемый уровень комфорта каждому члену общества, чтобы не было нужды убивать ради куска хлеба для себя и детей. Для этого нужна высокоэффективная и централизованная производственная система, управляемая ИИ (поскольку управленцы-люди на подобном уровне сложности перестают справляться, как это было в позднем СССР и как есть сейчас в крупнейших корпорациях). Такое производство будет автоматизировано в очень большой степени, если не полностью.

2) Отсутствие семьи в нынешнем понимании. Вторая самая распространенная причина, которая толкает людей к насилию, помимо голода и нужды, – неразделенная любовь, соперничество за женщину или мужчину. Значит, культ семьи и романтической любви – в топку. Идеально, если зачатие и воспитание детей станет полностью общественным, как у Хаксли. Все взрослые граждане сдают половые клетки – алгоритм подбирает наилучшие сочетания генов – детей выращивают в маточных репликаторах.

Как это отразится на литературе?

Минус вся боевка. Все сюжеты о войнах, противостояниях кланов, мстителях-одиночках и уже упомянутых нагибаторах. Минус лыр. 

Минус социальная фантастика и производственные романы. Эти два жанра лично мне особенно жаль, но в дивном новом мире им места точно не найдется. Общество практически идеально, куда его улучшать еще? Какие недостатки критиковать и предлагать пути решения? Полностью автоматизированные производства катятся себе по уже проложенным рельсам, новые не нужны. То есть никакого простора для драм, конфликтов и преодолений.

Вряд ли возродится и такой любопытный жанр, как «роман воспитания». Общественное воспитание у всех будет примерно одинаковым. Подростку не придется искать свое место в жизни – его будет определять алгоритм согласно врожденным склонностям.

А что остается?

Предположительно – все, что связано с конфликтом «человек-природа». То есть масштабные катастрофы и преодоления их последствий. Признаться, меня такая перспектива совсем не радует. Фильмы-катастрофы я вообще смотреть не могу: множество смертей и трагедий, которые пропускаешь через себя, просто выносят, прихожу в себя потом несколько дней. Уж лучше тупенький боевичок, про который сразу понятно: здесь все не взаправду, такая игра в войнушку, где все с идеальной укладкой на фоне взрывов. А «Меланхолия» или «Далекая радуга» – взаправду.

Также останутся исторические романы. Хоть и не совсем ясно, как авторы будут «прятать» насилие, которого в описанную эпоху более чем хватало и с которым герои так или иначе должны были столкнуться.

О чем еще могут писать и читать люди в мире победившего гуманизма?