Про червей, розы и демонов

Автор: Влад Нордвинг

Послушал книгу Роберта Ибатуллина "Роза и червь". У меня есть бумажная, в твёрдом переплёте, на хорошей бумаге, с иллюстрациями. Прочитал ещё год назад, когда купил. Ну, вот сейчас ещё аудио.

Тут придётся согласиться с ослом Иа-Иа, который говорил: "Я так и думал - с этой стороны ничуть не лучше". 

Написана книга очень талантливо. Работа проделана огромная. Сюжет выстроен так, что невозможно оторваться. Язык у автора богатый и образный; иногда тяжёлый, но научная фантастика и не должна быть простой, я считаю. Короче, формально, по законам жанра - прекрасное произведение! Но есть но. Оно депрессивное. Оно несёт безнадёгу. После него портится настроение.

Роман представляет из себя зомби-апокалипсис, только завёрнутый в обёртку твёрдой научной фантастики.
Сразу две очень-очень древние и невероятно могущественные галактические цивилизации прибывают в Солнечную систему и начинают каждая по своему порабощать людей. (Вам уже смешно, нет? Сколько раз мы уже такое видели!) Одна хочет их просто истребить, как муравьёв, которые завелись в доме, а вторая хочет сделать из них каких-то биороботов, лишённых своей воли. Им это конечно легко удаётся, люди ровно ничего не могут с ними поделать, и быстро становятся какими-то полуживотными. Все поголовно, и защиты от этого никакой нет.
Вот и весь сюжет. При этом автор беззастенчиво называет нашу цивилизацию "нулевой уровень", или попросту "нули". Вот такое место у человечества во Вселенной, оказывается. А ещё вектор мыслей автора, на мой взгляд, неплохо характеризует то, как он назвал космические корабли землян. "Султан демонов", "Спящий Ктулху", "Ползучий хаос", и так далее.

Я видел ещё одно произведение Роберта - повесть "Демаскировка". Написано в том же стиле - очень талантливо, но с безысходным, ужасным финалом. Читатели указали автору в его блоге, что у повести могло быть несколько вариантов финала, и сделать это было легко, не пришлось бы много переделывать в тексте. Но автор выбрал самый мрачный и депрессивный из всех. Почему именно его? А вот так! Без объяснений.

Напоследок вспомним опять осла Иа-Иа: "Какой же из этого следует вывод?" Видимо, пора уже задуматься о засорении ноосферы всяким беспросветным депресняком. Зачем нам это? Разве недостаточно его уже написано? Да и в жизни столько разной гадости, а мы её ещё умножаем в литературе. Я уж не говорю про кино.

Не могу безусловно рекомендовать книгу к прочтению, по указанным причинам. Если кому-то нравится такая литература, когда "всё плохо, а будет ещё хуже, и в конце мы все умрём", то конечно, это ваш выбор. Но для писателей, или хотя бы для сочиняющих, книга обязательна! Ибо технически она сделана на очень высоком уровне. Именно так и надо писать научную фантастику! Только бы без мрачняка и безнадёги, которые так характерны для Роберта Ибатуллина.

+3
703

9 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Иафет
#

Еще более плохо засорять ноосферу пазитиффом. Что с успехом проделывают 100500 других пописателей.

 раскрыть ветвь  2
Влад Нордвинг автор
#

"Пазитифф" не нужен, вы правы. Нужен позитивный образ будущего.

 раскрыть ветвь  1
Виктор Шипунов
#

Это и так известно, что все мы умрем, так зачем же по больным мозолям топтаться? А талантливо топтаться это дополнительные болевые ощущения. В общем читать не стану, негатива и так всюду полно. Это такое внутреннее мировоззрение у автора. Не любит он нас всех и себя вместе с нами. 

 раскрыть ветвь  2
Бассандра Каллиган
#

Это и так известно, что все мы умрем, так зачем же по больным мозолям топтаться? А талантливо топтаться это дополнительные болевые ощущения. В общем читать не стану, негатива и так всюду полно

Печально соглашусь.

 раскрыть ветвь  1
Ярослав Георгиевич
#

Ну, не знаю. Я не люблю легкие и слишком позитивные книжки. Именно потому, что в жизни все не так, и возвращаться из сказочных волшебных реальностей потом довольно тяжело. Опасно это - закрывать глаза на трудности и неприятности и бежать от них.

 раскрыть ветвь  1
Влад Нордвинг автор
#

Я и не имею в виду розовенькие утопии. Это в самом деле уныло и не нужно никому, кроме маленьких детей.

 раскрыть ветвь  0
Alexandr Nekrasov
#

Собственно именно так и заканчивается любой контакт более продвинутого и приспособленного общества с менее продвинутым.

Как всегда читает каждый что-то свое , а не то что написано.

Чистильщикам нужен рой светлячков для своей вирусной деятельности. Мало того он им нужен на 6 порядков мощнее, чем имеющийся. Так прямо и написано - Зара стонет "это рабство!"

Никто не собирался полностью уничтожать выживших на Земле. Земля - большой заложник. Для обоих, и Плутов и Чистильщиков.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
185 15 13
Последние комментарии
2 / 2
Герда
Хороший сегодня день
71 / 71
Алекс Че.
Музы))
154 / 154
kremen55
Так сколько цветов у радуги на самом деле?
1 / 1
Лилия
7 фраз
10 / 10
Наталья Грейш
Рецензия на повесть «Гибель операции "Волопас"» — Александр Зубенко
4 / 4
Сибиряк
Ну,тупые американ...... А нет,европейцы!
64 / 64
Елена Станиславова
Ни о чём
9 / 9
Svetlanà
"Творческие откровения"
11 / 11
Arkhip Matusov
Неспокойное дежурство (Поэтическая битва с Оскалом. День Шестой).
86 / 367
Николай Берг
Большая Лондонская резня
6 / 6
Наталья Грейш
Рецензия на повесть «Демократия LTD» — Осип Монгольштамп
15 / 15
Калинин Даниил
Лучшая реклама на АТ. Сегодня ДР у Влада Садового.
31 / 31
Sango
Доброе утро от Санго
26 / 26
Мария Камардина
Новая лисичка!
19 / 19
Софья Нестерова
Меня не отпускают с АТ
18 / 18
Сергей Тамбовский
СССР, он как атом
27 / 150
Маргарита Малинина
Как создаются книги
41 / 41
Виктор Крыс
Пишу по Шосе
14 / 14
Сергей Котов
ТХНВ - 3 иллюстрации
30 / 30
Илья Белов
В поисках интересной книги на АТ...
Наверх Вниз