Про червей, розы и демонов
Автор: Влад НордвингПослушал книгу Роберта Ибатуллина "Роза и червь". У меня есть бумажная, в твёрдом переплёте, на хорошей бумаге, с иллюстрациями. Прочитал ещё год назад, когда купил. Ну, вот сейчас ещё аудио.
Тут придётся согласиться с ослом Иа-Иа, который говорил: "Я так и думал - с этой стороны ничуть не лучше".
Написана книга очень талантливо. Работа проделана огромная. Сюжет выстроен так, что невозможно оторваться. Язык у автора богатый и образный; иногда тяжёлый, но научная фантастика и не должна быть простой, я считаю. Короче, формально, по законам жанра - прекрасное произведение! Но есть но. Оно депрессивное. Оно несёт безнадёгу. После него портится настроение.
Роман представляет из себя зомби-апокалипсис, только завёрнутый в обёртку твёрдой научной фантастики.Я видел ещё одно произведение Роберта - повесть "Демаскировка". Написано в том же стиле - очень талантливо, но с безысходным, ужасным финалом. Читатели указали автору в его блоге, что у повести могло быть несколько вариантов финала, и сделать это было легко, не пришлось бы много переделывать в тексте. Но автор выбрал самый мрачный и депрессивный из всех. Почему именно его? А вот так! Без объяснений.
Напоследок вспомним опять осла Иа-Иа: "Какой же из этого следует вывод?" Видимо, пора уже задуматься о засорении ноосферы всяким беспросветным депресняком. Зачем нам это? Разве недостаточно его уже написано? Да и в жизни столько разной гадости, а мы её ещё умножаем в литературе. Я уж не говорю про кино.
Не могу безусловно рекомендовать книгу к прочтению, по указанным причинам. Если кому-то нравится такая литература, когда "всё плохо, а будет ещё хуже, и в конце мы все умрём", то конечно, это ваш выбор. Но для писателей, или хотя бы для сочиняющих, книга обязательна! Ибо технически она сделана на очень высоком уровне. Именно так и надо писать научную фантастику! Только бы без мрачняка и безнадёги, которые так характерны для Роберта Ибатуллина.
Еще более плохо засорять ноосферу пазитиффом. Что с успехом проделывают 100500 других пописателей.
"Пазитифф" не нужен, вы правы. Нужен позитивный образ будущего.
Это и так известно, что все мы умрем, так зачем же по больным мозолям топтаться? А талантливо топтаться это дополнительные болевые ощущения. В общем читать не стану, негатива и так всюду полно. Это такое внутреннее мировоззрение у автора. Не любит он нас всех и себя вместе с нами.
Печально соглашусь.
Ну, не знаю. Я не люблю легкие и слишком позитивные книжки. Именно потому, что в жизни все не так, и возвращаться из сказочных волшебных реальностей потом довольно тяжело. Опасно это - закрывать глаза на трудности и неприятности и бежать от них.
Я и не имею в виду розовенькие утопии. Это в самом деле уныло и не нужно никому, кроме маленьких детей.
Собственно именно так и заканчивается любой контакт более продвинутого и приспособленного общества с менее продвинутым.
Как всегда читает каждый что-то свое , а не то что написано.
Чистильщикам нужен рой светлячков для своей вирусной деятельности. Мало того он им нужен на 6 порядков мощнее, чем имеющийся. Так прямо и написано - Зара стонет "это рабство!"
Никто не собирался полностью уничтожать выживших на Земле. Земля - большой заложник. Для обоих, и Плутов и Чистильщиков.