ФаргПроект. Часть 49. Новые авторы на АТ
Автор: Вадим ФаргДоброго вам вечера. Дня или утра, может, даже ночи. Не знаю, когда вы будете читать этот блог, если вообще решитесь. Я ведь клянчу лайки, поэтому давайте заранее поставьте, пока любимые хэйтеры не обиделись, а то ведь где-то там плачутся в своих чатиках и бложиках.
Ладно, небольшое отступление от основной темы.
Как видно из названия, сегодня речь пойдёт о «новичках» сайта. Почему в кавычках? Ну, просто здесь будут те авторы, кто зарегистрировался на АТ в декабре 2020-го года. И да блог будет большим, всё-таки уместил здесь 25 человек. Так сказать, закрыл гештальт.
Но об этом уже в следующем юбилейном и особенном блоге. А пока что давайте посмотрим, что есть интересненькое среди новеньких.
Саша Токсик — Мои большие файерболы
Псевдоним простоватый — 4.
Аватарка такая же наивная — 4.
Название, ну, вы понимаете, что я не мог пройти мимо — 5.
Обложка, я бы сказал, сочная. Сами видите. Однако шрифт слишком мелковат. И всё же, как мужик обязан поставить — 5.
Аннотация подробная и манящая — 5.
Начало текста, как ни странно, но выглядит качественно, а сюжет, хоть и простенький, но затягивает. Не знаю, что ещё там придумал автор, но первой главой ему определённо удалось завладеть моим вниманием, и это даже без сисек на обложке — 5.
Псевдоним — 2.
Аватарка — 2.
Название хорошее — 5.
Обложка так себе. Даже с монитора компьютера я не сразу рассмотрел имя автора и название книги — 3.
Аннотация неплохая, пускай и показан кусок из сюжета, но всё равно смотрится хорошо — 5.
Начало текста годное. Вот здесь у автора вышло довольно интересное вступление, так что — 5.
Конsтантин — Техническая революция в магическом мире
Псевдоним. Вот здесь латинская буква смотрится к месту — 5.
Аватарка — 5.
Название забавное — 5.
Обложка со слишком мелким шрифтом — 4.
Аннотация заинтересовала — 5.
Начало текста с хорошим слогом и интересным сюжетом. Ставлю — 5.
Иван Tsezar Покидов — Статус-Жнец. Том 1
Псевдоним. Не понимаю я эти двойные ники. К чему они? Ведь и без них неплохо — 4.
Аватарка — 5.
Название — 4.
Обложка квадратная. Да ещё шрифт то сливается, то светится ни к месту — 3.
Аннотация весьма недурственная — 5.
Начало текста тоже неплохое. Можно и почитать, узнать, что же там на самом деле происходит — 5.
Яна Усова и Артём Ветров — Маяк № 5
Псевдонимы — 5.
Аватарки — 5.
Название интригует — 5.
Обложка слишком простенькая — 4.
Аннотация классная, вот прям книгу захотелось почитать после неё — 5.
Начало текста так же выглядит весьма достойно, определённо — 5.
Антон Серебряков — Человек будущего. Бессмертные
Псевдоним — 5.
Аватарка — 5.
Название мощное — 5.
Обложка хорошая — 5.
Аннотация короткая. Вроде бы и интересная, но не хватает совсем чуть-чуть информации и самом сюжете — 4.
Начало текста качественное, мне понравилось. Написано добротно и затягивает — 5.
Псевдоним — 5.
Аватарка — 5.
Название — 5.
Обложка неплохая, но опять же мелкий шрифт — 5.
Аннотация маловата — 4.
Начало текста сразу же заинтересовало. Да, я люблю подобную фантастику. А здесь она выглядит вполне достойно — 5.
Ния Нест — Дети, которым суждено убивать
Псевдоним — 5.
Аватарка — 5.
Название мрачноватое, но подходящее — 5.
Обложка такая же — 5.
Аннотация, пожалуй, слишком мрачная. Но написано добротно — 5.
Начало текста, хм, наверное, я не осилю текст. Не потому что он плохой, здесь как раз таки наоборот, а потому что просто не могу читать подобные работы. Но за пару абзацев автору удалось вызвать неподдельные эмоции, и уже за это готов похвалить — 5.
Ольга Дмитриева — Последняя из Пламенных
Псевдоним — 5.
Аватарка — 5.
Название, соответствующее жанру — 5.
Обложка симпатичная — 5.
Аннотация весьма недурственное. Правда, местоимения несколько бросаются в глаза. Но как я понял, так и задумано — 5.
Начало текста качественное. Я бы сказал, даже привлекательное, так как затягивает — 5.
Псевдоним — 5.
Аватарка — 4.
Название эпичное — 5.
Обложка мне понравилась — 5.
Аннотация опять от лица автора, что выглядит так себе — 4.
Начало текста неплохое. Нам мало даётся информации, но оно и понятно. Написано грамотно, так что можно узнать, что же будет дальше — 5.
Филип Вандерхольд — Аютерия: Зов свободы
Псевдоним — 5.
Аватарка — 5.
Название, так сказать, кричащее — 5.
Обложка слабовата, так как шрифт слился с фоном — 4.
Аннотация вообще ни о чём. К чему мне знать, на что похожа эта книга? дайте конкретную информацию и, желательно, в художественной форме, как обычно это выглядит — 3.
Начало текста достойное. Красивое и, действительно, напоминает работы тех авторов, кого указал Филип — 5.
Псевдоним — 5.
Аватарка — 5.
Название хорошее — 5.
Обложка без особых ухищрений, что несколько расстроило, так как и шрифт и арт неплохи. Но чего-то не хватает — 4.
Аннотация слишком большая. Знаю, иногда ругаюсь, что они маленькие, но здесь как раз всё наоборот. К тому же выглядит суховато, да ещё и спойлеры — 4.
Начало текста слабоватое. Во-первых, говорить «история берёт начало» и в аннотации, и в Прологе не лучшая идея, если только автор не планирует ломать четвёртую стену и дальше. Во-вторых, повторения «были», «было» тоже не смотрится. Так что — 4.
Никита Муравьёв — Лучше быть ящером, чем человеком! Том 1: Новый мир
Псевдоним — 5.
Аватарка — 4.
Названиедлинноватое, честно говоря. Но это на любителя — 4.
Обложка неплохая, но из-за длинного названия, шрифт мельчает и его по факту плохо видно — 4.
Аннотация коротковата. Нам достались лишь крупицы информации о сюжете, что не есть хорошо — 4.
Начало текста с мелкими ошибками, да и слог несколько наивен. Так что — 4.
Забытая Ткань — Фея и Янтарь. Акт 1
Псевдоним... эм, что? Откровенно говоря, у меня нет культурных слов, чтобы выразить своё негодование по поводу этой «тряпочки» — 2.
Аватарка — 4.
Название уже получше — 5.
Обложка выглядит уж слишком дёшево — 3.
Аннотация тоже слабовата — 4.
Начало текста, что странно, выглядит вполне достойным. Парочка мелких ошибок практически незаметны, если не искать. Потому для меня странно, что предыдущие пункты оказались слабее. Обычно всё наоборот — 5.
Ли Сарко — Экспедиция Жизни и Смерти
Псевдоним — 5.
Аватарка — 5.
Название — 5.
Обложка простенькая — 4.
Аннотация заставила улыбнуться. Такое мне нравится — 5.
Начало текста выглядит качественным. Наверное, дальше будет ещё интереснее. Есть лишь один способ узнать — 5.
Евгения Аларина — Стальной блеск мечты
Псевдоним — 5.
Аватарка неплохая — 5.
Название говорящее — 5.
Обложка минималистичная — 5.
Аннотация тоже понравилась — 5.
Начало текста впечатлило. Всего лишь пара абзацев и уже сразу понятно, что текст будет интересным и качественным. По крайней мере, я на это надеюсь — 5.
Дара Смолинская — Дорога огня 1: По ту сторону
Псевдоним — 5.
Аватарка — 5.
Название — 5.
Обложка красочная, но шрифт мелковат — 5.
Аннотация интригует — 5.
Начало текста такое же. нам показывают героиню, с которой уже что-то случилось. Лишней информацией не грузят, но вместе с этим дают понять, что дальше начнётся что-то эдакое — 5.
Мария Вереск — Амос: Тайна Видящих
Псевдоним — 5.
Аватарка — 5.
Название навевает приключения — 5.
Обложка яркая, вот только без текста выглядит, как просто арт и не более — 4.
Аннотация повеселило — 5.
Начало текста забавное, мне уже нравится. Если будет лёгкий юморок и дальше по сюжету, то определённо зайдёт читателям — 5.
Роберт Рест — Последний повелитель Марса
Псевдоним — 5.
Аватарка — 4.
Название — 5.
Обложка выразительная, но не хватает цвета — 4.
Аннотация слишком маленькая — 3.
Начало текста, если не ошибаюсь, даёт отсылки к Герберту Уэллсу? В любом случае выглядит качественно и интересно, поэтому — 5.
Псевдоним — 5.
Аватарка — 5.
Название лаконичное — 5.
Обложка. Вот здесь бы я занизил балл, если б не примечания автора, что работа посвящена деду. Как я понимаю, фото реальное, так что из уважения к участникам ВОВ — 5.
Аннотация, увы, выглядит лишь, как пара слов о книге. Такого быть не должно — 3.
Начало текста показалось достойным. Слог качественный, ошибок не заметил, да и интрига нарастает — 5.
Псевдоним — 5.
Аватарка — 5.
Название лаконичное — 5.
Обложка красивая — 5.
Аннотация для рассказа весьма и весьма годная — 5.
Начало текста, сперва подумал, что суховато, но с каждым новым абзацем автору удавалось всё больше и больше захватить моё внимание. Поэтому — 5.
Алиса Могилевцева — Собирая осколки
Псевдоним — 5.
Аватарка — 4.
Название красивое — 5.
Обложка тоже классная — 5.
Аннотация манит открыть первую страницу произведения — 5.
Начало текста сперва выглядит качественным, но мелкие недочёты и ошибки смазали всё представление — 4.
Оксана Кутищева — Идущая на закат
Псевдоним — 5.
Аватарка — 5.
Название заинтересовало — 5.
Обложка, во-первых, почему имя другое, да ещё и мужское? Во-вторых, белый шрифт сливается с фоном — 4.
Аннотация недурная. Мне понравилась — 5.
Начало текста с мелкими недочётами в виде тавтологии и пропусками знаков препинания. Но на них можно не обращать внимания. В целом же, неплохо — 5.
Харольд Торсен — Таинственная история юной Дианы
Псевдоним — 5.
Аватарка с котиками всегда крута — 5.
Название слишком длинное — 4.
Обложка вроде неплохая — 5.
Аннотации нет — 2.
Начало текста кажется неплохим, но небольшие недочёты портят впечатление — 4.
Сергей Магомет — Прививка от бешенства. Книга для писателей
Псевдоним — 5.
Аватарка — 5.
Название интригующее. Должно быть это что-то интересное — 5.
Обложка какая-то... даже не знаю какие слова подобрать, бытовая что ли? — 3.
Аннотации и вовсе нет — 2.
Начало текста. Наверное, это произведение должно помочь другим авторам, но пока что не нашёл ничего существенного. Хотя, это же только начало, поэтому занижать глупо — 5.
Что ж, несмотря на такое большое количество участников, победителей сегодняшнего блога, увы, маловато. Хотя, чего мне грустить, в группе останется больше места для моих работ, хе-хе-хе. Но сегодня у нас выиграли: Ния Нест, Ольга Дмитриева, Евгения Аларина, Дара Смолинская и Артём Габриелов.
Именно эти авторы, по моему личному мнению, справились со всеми пунктами сегодняшнего небольшого обзора. За что их и благодарю.
Ну а теперь немного о «Проекте».
Признаюсь сразу, я не помню, упоминал ли об этих рецензиях раньше. Но даже если и так, то почему бы и нет. Лайки, лайки, лайки, а-а-а! Сука, лайки! Простите, не удержался, почти цитата.
Так вот, что у нас произошло.
В команде появилась пара новых рецензентов. Это:
Ольга Ломтева — https://author.today/u/olgalomtewa
И Валентин Ломтев — https://author.today/u/cobrazv1
Вышло 3 рецензии от:
Александра Зайцева на книгу Макса Вальтера"Смерть может танцевать« — https://author.today/review/178626
Ольги Ломтевой на роман Алёны Рю«Пыль у дороги» — https://author.today/review/185048
Валентина Ломтева на повесть Полины Вилюн«Херц» — https://author.today/review/185869
То, о чём я писал выше. Возможно, об этих «случайных рецензиях» уже говорилось. Но так как у себя в списке я забыл отметить, то напомню ещё разок. 6 рецензий от себя/меня-любимого на книги:
Владимира Деминского«Рождённый под чужим небом» — https://author.today/u/polinaviljun
Кирилла Смородина«Ученик мракоборца. Книга 1. Испытательный срок» — https://author.today/review/77722
Вадима Булаева«Зюзя. Книга первая» — https://author.today/review/90577
Вячеслава Соколова«Мажор: Путёвка в спецназ» — https://author.today/review/77126
Алексея Калинина«Экзекутор. Пароль» — https://author.today/review/120496
Елены Кутузовой«Смерть всегда рядом» — https://author.today/review/72708
На этом пока всё. Благодарю всех участников. Надеюсь, что они продолжат читать книги и писать на них рецензии.
Благодарю всех за внимание. Вступайте в группу «Фаргарион», там всё о моём творчестве, а ещё отзывы на книги, рассказы и фильмы.
Также не забывайте подписываться на меня и читайте блоги первыми. Ставьте лайки на мои книги, это меня вдохновляет.
Всем удачи и ещё раз благодарю =)