Шах одноглазому королю

Автор: Анатолий Молчанов

Хочу поблагодарить вас всех, друзья, за вчерашний мозговой штурм. Благодаря вам я, все-таки, начал писать роман, где постараюсь учесть все ваши предложения. Представляю вашему вниманию предисловие. Как только будет готова обложка, начну выкладывать саму книгу. Еще раз спасибо. Без вас она никогда бы не началась.

ШАХ ОДНОГЛАЗОМУ КОРОЛЮ


ПРЕДИСЛОВИЕ

«Фантастичнее вымысла» назвал Чак Паланик одну из своих книг. Можно по-разному относиться, как к нему самому, так и к его творчеству. Но в одном он безусловно прав. Реальная жизнь настолько удивительна своей непредсказуемостью, многообразием и увлекательностью сюжетов, что ни один из, наших с вами, вымыслов никогда не сможет с ней в этом состязаться. Не говоря уже о том, чтобы превзойти, окружающую нас, реальную действительность в ее, поистине, сверхъестественной нереальности. Может и не стоит пытаться?

Писатели-фантасты часто берут свои сюжеты из размышлений на тему: «А что было бы, если?» Я для себя вопрос сформулировал иначе: «А что, если было?»

Все события, описанные в книге, действительно случились. За исключением, разве что, операции «Stille Wasser», но и в том, что ее не было, я тоже не могу быть уверен до конца.

Перенос сознания полковника Светлова в мозг лейтенанта Мальцева кажется невозможным лишь на первый взгляд. Если принять определение сознания, сформулированное известным молекулярным биологом, биофизиком и нейробиологом Френсисом Криком, что сознание человека всего-навсего популяция нейронов под корой головного мозга, то их информацию можно передать в другой мозг на, практически, неограниченное расстояние. Это эмпирически доказали Джулио Руффини и Мигель Николелис. Причем абсолютно независимо друг от друга.

Остается передать сознание во времени. Теория Стивена Хокинга о «кротовых норах» дает нам и такую возможность. Проблема подобных путешествий лишь в гигантских затратах энергии для поддержания стабильности и размеров этих «кротовых нор». В рассматриваемом нами случае необходимости таких затрат нет. Мы не передаем вещество. Лишь электрические импульсы. Занимаются ли подобными разработками в закрытых военных НИИ? Я не знаю.

Экспертно-аналитическое управление по необычным возможностям человека и особым видам вооружений, сокращенное — ЭАУ ГШ ВС РФ реально существовало до 2003 года. Было ли оно действительно распущено и ликвидировано или же реорганизовано и засекречено? Этого я тоже не знаю.

У одного из главных героев — доктора Вебера есть реальный прототип — доктор физических наук Александр Филиппович Вальтер. Он действительно был директором Научно-исследовательской лаборатории материалов (НИИ-34) и действительно был арестован 4 сентября 1941 года органами УНКВД по Ленинградской области. Мог ли он создать нечто подобное, описанному в книге? Я не знаю. Зато я знаю, что 8 октября 1941 года, несмотря на блокаду Ленинграда немцами, его решили этапировать в Томск.

Считается, что он умер на этапе. Точная дата смерти и место захоронения неизвестны.

Остальные главные, второстепенные и, даже, некоторые эпизодические персонажи, также имеют своих вполне реальных прототипов.

Одни из них действуют под своими фамилиями, другие же нет.

По самым разным причинам.

Тем не менее все же должен вас предупредить, что все события, описанные в настоящей книге лишь плод воображения автора. Любые совпадения героев настоящего произведения, с ныне живущими, либо жившими когда-либо прежде, людьми случайны.

+51
358

0 комментариев, по

-790 47 645
Последние комментарии
5 / 5
Андрей Уланов
Третья часть «Глубокой охоты» - все!
112 / 366
Дмитрий Ромов
СССР: чего ради его спасать?
74 / 74
Василий Панфилов
На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались
26 / 26
Калинин Даниил
Неизвестная русско-турецкая. Часть II
3 / 98
Агатис Интегра
А это вообще внимание?.. Или просто фарм репутации?
13 / 13
Андрей Семизаров
Деточка, ты не лопнешь?
1 / 88
Агатис Интегра
А как вы справляетесь с писательским выгоранием? Это вообще норма?
86 / 86
Анатолий Федоров
Дети в серебристых костюмах
4 / 4
Александр Самойлов
Саги под мухоморчики
2 / 2
Анатолий "Seniortук" Хохряков
Патриотизм и социальная позиция. Отзыв на сборник рассказов Дмитрия Железняка.
6 / 6
Александр Вотяков
Книги, которые должен прочесть каждый
5 / 5
Олег Борисов
Из старых набросков
20 / 20
Алекс Русских
Автомобили начала 20 века - бурное развитие
1 / 125
Семён Афанасьев
Что бы я пожелал самому себе в 1987 на комсомол. собрании
48 / 48
Любовь Семешко
Листая прошлого страницы. "Алёша"
1 / 1
Алексеев Александр
Акция «Библионочь». Платная книга - бесплатно!
3 / 24
Светлана Кузнецова
Осталось 3 главы
21 / 21
Наталья Грейш
Рецензия на повесть «Безымянная Леди» — Николай Вереск
19 / 27
Замок Дракона
Ристалище Дракона — Усмешка Тьмы 2 — Конкурс микрорассказов чёрного юмора
1 / 1
OlSky
Рецензия на роман «Фамильяр невидимых миров» — Людмила Закалюжная
Наверх Вниз