Джоконда Малевича.

Джоконда Малевича.
"Два композитора судятся: кто у кого позаимствовал музыку. Приглашенного в качестве эксперта Сен-Санса спросили: «Кто же пострадал?» – «Оффенбах!» – последовал ответ."
Не проходит и дня на АТ, чтобы кто-нибудь не выложил очередной очень креативный пост с требованием от авторов показать людям оригинальную оригинальность. Сначала я хотел ограничиться одной картинкой:

но потом понял что нужно добавить минимум по букве текста за каждый прочитанный мной пост и только тогда душок оригинальности станет мне мил и приятен. Свое бревно, как всем известно, глаз не тянет. Соригинальничал, ага.
Теперь перейдём к делу. Когда я слышу слова "оригинальность" - моя рука тянется к п̶и̶с̶т̶о̶л̶е̶т̶у̶ клавиатуре. И набирает простой вопрос.
Что оригинального в картине "Мона Лиза"? Леонардо просто взял и нарисовал женщину. Красками. На холсте. Баян в кубе. А мог бы и постараться. Приложить немного фантазии. Проявить оригинальность. И нарисовать фиолетовый ромб ухом на стене трапезной монастыря в Милане. Но даже там старик облажался и вместо Ктулху, насилующего тентаклями Клеопатру, нарисовал каких-то мужиков за столом. У нас в исскуйстве что, других тем нет?
И так почти все художники. Понятно что никто не Босх, кроме Босха, но можно было и приложить капельку усилий. Даже подающий надежды Малевич оказался настоящим провалом и нарисовал банальный квадрат. От него ждали прорыва, нового слова в исскустве, а он... Он принёс людям квадрат, мать его. Ещё бы яблочко нарисовал.
Короче я зол, разочарован и требую научить старых художников новым трюкам. А то совсем уже поисписались и кроме банальностей ничего выдать не способны.