Гамаюн, птица вещая - неомифология
Автор: Ольга Денисова
Васнецов изобразил свою птицу гамаюн, презрев мифологию. Да и мифология была противоречивая, непростая. То ли с воробья размером эта райская птица, то ли крупней. То ли только без лапок, то ли и без крыльев тоже. То ли все время летает, пока не упадет, возвещая смерть великих или перемены к худшему, то ли иногда отдыхает, притулившись на ветвях деревьев. То ли о светлом будущем поет, то ли беды пророчит. А Васнецов не мудрствовал лукаво - он создал свою птицу. И мне кажется, это как раз тот случай, когда созданный творцом образ затмевает имевшиеся ранее представления. Как представление Эйзенштейна о Ледовом побоище перешло в учебники истории - хотя и близко к истине не стояло. Как выглядит птица гамаюн на самом деле, спорить глупо - но теперь мы представляем ее такой, какой ее увидел Васнецов. Не вечно летящей - а вполне себе сидящей на ветке.
Она видит что-то страшное. И не может оторвать взгляд. Ветра нет - спокойны цветы, трава, листья на дереве - но она будто охвачена ветром. Она готова развернуть крылья и взлететь? Или только что села на ветку?
Посмотрите на ее взгляд - он расфокусирован, она смотрит в самую дальнюю даль, за горизонт. Птица с лицом девочки. И вряд ли там, за горизонтом, она узрела счастливое будущее.
Блок написал про нее стихи.
На гладях бесконечных вод,
Закатом в пурпур облеченных,
Она вещает и поет,
Не в силах крыл поднять смятенных…
Вещает иго злых татар,
Вещает казней ряд кровавых,
И трус, и голод, и пожар,
Злодеев силу, гибель правых…
Предвечным ужасом объят,
Прекрасный лик горит любовью,
Но вещей правдою звучат
Уста, запекшиеся кровью!..
Наверное, насчет апокалиптических мотивов картины критики правы. Но я почему-то не чувствую в ней сказочного библейского апокалипсиса. Нет, то, что видит птица гамаюн, куда страшней - потому что реальней.
Картина вызывает тревогу. И дело не в красно-оранжевых тонах - а в недосказанности, неизвестности. Я ничего не понимаю в живописи, но именно недосказанность и неизвестность создают эту мистическую атмосферу. А еще - открытое пространство, в котором нельзя спрятаться, забиться в угол. И птица на одиноком дереве кажется беззащитной, уязвимой. Наверное, именно так надо писать мистику - не о чудовищных выходцах из ада, а о райских птицах с запекшимися кровью устами.
Иго злых татар мы уже пережили - что же вещая птица пророчит нам сегодня? Почему до сих пор с ужасом смотрит за горизонт?
ЗЫ. Напиши в пост два слова, одним из которых будет "грамотность", и комментировать его будут дня три, причем очень активно. Больше комментариев напишут только к посту о гендерных сходствах (различиях). А напиши про картину гениального художника - и больше пяти комментариев не жди...