О магократии

Популярная идея о том, что маги, если бы они существовали, обязательно добились бы власти и стали бы правителями в своем обществе, напоминает мне идеи Пьера Буля и героев Солженицына о том, что, раз учёные обладают знаниями и возможностями, далеко превосходящими знания остальных людей (включая представителей политической элиты), и именно знания учёных лежат в основе всех военных технологий, значит, именно учёным и должна в конце концов принадлежать власть в обществе. Если бы мы представляли себе науку исключительно абстрактно, как мы представляем себе магию, подобная идея, вероятно, показалась бы нам не только правдоподобной, но и вообще неоспоримой. Как могут какие-то дураки, стучащие ботинком по трибуне, диктовать свою волю создателям атомной бомбы?! А на практике - легко. С помощью миллионов других дураков, которые не способны написать без ошибок текст в одну страницу, но служат в полиции, администрации и армии, занимают руководящие посты на производстве, обеспечивают функционирование пенитенциарной системы, формируют общественное мнение и сами представляют собой общество - очень легко! Если люди, обладающие экстраординарными возможностями, знаниями и способностями, составляют мизерный процент от человеческого общества, то они никогда не будут править этим обществом. Ничего странного и нелогичного здесь нет