Искусство фантазировать. Это несложно!

Если в процессе написания фантастического произведения вы любыми силами стараетесь удержаться в рамках жанра, мейнстрима и канонов, то эта статья не для вас. Если же вас в первую очередь увлекает сам процесс сотворения чего-то нового и неизведанного, то, может быть, вы найдёте в этой заметке кое-что полезное.

По-моему, в последнее время фантастику пишут авторы с самым убогим воображением. Казалось бы, сам жанр позволяет воображению унестись в заоблачные высоты. Но нет, из романа в роман кочуют осточертевшие боевые роботы, бластеры, звёздные флотилии и межзвёздные империи. Боже мой, эти темы фантасты истоптали ещё в середине прошлого века! Почему фантазия упорно цепляется за бластер? Ведь можно придумать оружие поинтереснее, например, ускоритель локального времени, моментально состаривающий противника, или выворачиватель, который выворачивает противника наизнанку, или стравливатель, который натравливает левую руку противника на правую... Это же фантастика, нет пределов воображению! Увы, в 99% случаев мы будем наблюдать квадратночелюстного супермена, крошащего зелёных человечков с двух рук, в каждой по лучемёту (в особо запущенных случаях – по пулемёту).

И дело не в том, что фантастические темы исчерпались, как считают некоторые – фантазия человеческая неисчерпаема. Причины убогой фантазии две. Первая – страх вылезти за рамки канона («Хотел написать про боевых черепах, затормаживающих движения врага, но все пишут про боевых роботов; ладно, фиг с ними, с черепахами, буду тоже про роботов писать»). Вторая – элементарная лень и отсутствие желания чуток пошевелить мозгами.

На самом деле не всё так страшно. Генерировать новые идеи гораздо легче, чем кажется на первый взгляд. Есть в Сети масса книг по развитию творческого воображения. Лично мне, как инженеру, больше нравятся методики, основанные на ТРИЗ (кто не в курсе, теории решения изобретательских задач). Это была довольно смелая попытка разбудить в любом человеке творческую стихию с помощью оригинальных методик. Суть очень проста – предоставить любому парню с улицы «набор инструментов», с помощью которого он сможет изобретать и фантазировать. ТРИЗ – не панацея, но как инструмент фантаста работает прекрасно.

Самая простая методика предлагает к любой сущности (предмету, устройству, существу, обществу, системе, части предмета, параметру) применить некоторую операцию. Набор операций включает в себя как одиночные (аналогия, инверсия и пр.), так и парные (увеличение-уменьшение, ускорение-замедление, дробление-объединение, непрерывность-дискретность и пр.). Если разобраться, то огромное количество фантдопущений в известных произведениях укладываются в рамки перечисленных операций: 

- свифтовский Гулливер – классический приём увеличения-уменьшения; 

- в рассказе Шекли «Потолкуем малость» главгеру не удалось установить контакт с аборигенами, язык которых менялся с такой скоростью, что его невозможно выучить (приём «ускорение»); 

- в рассказе Несвадбы «Идиот из Ксенемюнде» идиот совершает открытия (приём «наоборот»); 

- в повести Платонова «Эфирный тракт» электроны – живые существа, которые растут, если их обильно кормить (приём «аналогия»);

- в рассказе Войскунского-Лукодьянова человек, как лампочка, живёт-живёт, не меняясь внешне совершенно, а потом бах – и помер (приём «дискретность»).

Применять указанную методику довольно просто: берём сущность и применяем к ней какую-нибудь операцию до тех пор, пока не станет интересно. Например, берём растение-вьюн и применяем приём «увеличение». Вьюн, опутывающий целый материк. Интересно? Не очень. Вьюн, опутывающий планету – чуть лучше. А если представить вьюн-паразит, опутывающий целую планетную систему какой-нибудь звезды? Особый вьюн, который не боится высоких и низких температур? Уже тема! Завёлся в Галактике паразит, который парализует целые планетные системы и распространяется с огромной скоростью. Население звёздной империи в панике, потому как планеты путаются в лианах и перестают вращаться, а цветы вьюна заслоняют звёздный свет. Но космодесантник Василий Пупкин, выгнанный с третьего курса биофака за пьянку, находит способ, как победить растение-паразит, тем более, что его возлюбленная осталась на планете, опутанной мерзким вьюном... Ну и так далее.

Я очень люблю применять парный приём «специализация-универсализация»: нечто общее сделать частным, и наоборот. Например, универсальное число Пи, широко применяемое в математике, сделать «локальным» (приём «специализация») – представить, что есть места (другие планеты, миры или даже просто «локации»), где эта константа имеет другое значение. Соответственно, площадь круга с заданным радиусом будет отличаться от «нормальной». Не, а дальше можно развивать идею, как душа пожелает: жулики, обманывающие лопухов-граждан с объёмами сосудов с алкоголем, прибор пиатор, изменяющий значение Пи в радиусе километра, локации с нулевым и отрицательным Пи, области с переменным Пи, меняющимся в течение дня и тому подобное.

Смежный приём – универсализация – не менее интересен. Например, применим его к борьбе за существование и естественному отбору. Расширим этот принцип дарвинизма на неживую материю. Тем более, уже неоднократно показано, что технические системы тоже в своём роде борются за существование. А чем природные системы хуже? Почему структура нашего мира именно такова, какую мы наблюдаем? Атомы, звёзды, галактики... Огромное разнообразие систем. Если предположить, что неживая материя тоже борется за существование, то всё становится на свои места. Примем постулат: наш мир состоит из систем, а цель каждой системы - как можно дольше продлить своё существование (для каждой системы важен принцип самосохранения). Поэтому все системы в нашем мире, будь то молекулы, планеты или звёздные скопления, принимают именно такие, а не другие формы, потому что им так легче выжить в агрессивной среде! В самом деле, не будь атомы нейтральными, планеты сферическими, а горы остроконечными, им бы пришлось туго.

Скептик спросит, мол, а почему тогда сейчас системы не эволюционируют. Во-первых, ещё как эволюционируют: горы рушатся, материки движутся, орбиты меняются. Во-вторых, наша жизнь настолько коротка, что мы не замечаем этой эволюции. Кто знает, может, в далёком будущем, атомы эволюционируют в ещё более удобные формы, какие-нибудь "атомоиды", которые будут устойчивее и "живучее" обычных современных атомов.

Может ли быть этому "открытию" практическое применение? Ну а как же! Поняв механизм естественного отбора, можно будет легко и просто проделывать следующие штуки:

1) Тренировка материалов. Раз системы при наличии определённых условий эволюционируют, то можно для любого материала создать такие условия, чтобы он сам подобрал наиболее оптимальную структуру.

2) Самоэволюция технических систем. Сделать их "живыми", чтобы они "на глазах изумлённой публики" сами меняли форму, структуру, состав. Эдакий жидкий робот из "Терминатора-2"

3) Ускорение эволюции, мгновенная эволюция. Поняв механизмы естественного отбора, можно добиться, чтобы системы (в частности, живые организмы) эволюционировали гораздо быстрее. В идеале, мгновенно. Нужно тебе пробежать пятьдесят километров - появляется второе сердце, нужно спрыгнуть со скалы - тут же отрастают крылья.

А, познав законы эволюции достаточно глубоко, почему бы не применить приём "наоборот"? Пусть системы остаются в привычном виде, а эволюционирует окружающая среда!

Пишите настоящую фантастику – это интересно!