Позиция ГГ - оценка читателем

Автор: Дмитрий Трайнов

Интересную штуку я заметил читая некоторые мнения о ГГ, неважно чьём, мой, в принципе тоже подойдёт.

Не знаю, есть ли такие понятия - активная и реактивная позиция. Про политику слышал, по шахматные партии слышал а про ГГ не знаю. 

Я поясню, что имеется ввиду.

Активная - ГГ вне зависимости от обстоятельств и сложившегося окружения идёт вперёд, он прокладывает свой путь невзирая на грабли, столбы и иные препятствия и в силу этого, или в силу того, что ему помогает аффтор, тут как повезёт, преодолевает всё и доходит до цели. своевременно или несколько позже.

Реактивная - ГГ перед тем как трясти дерево оценивает свои и дерева возможности, а дальше пытается найти лестницу, топор, на крайний случай колотушку, чтобы заменить универсальный  инструмент - медный лоб. Он пытается, зачастую удачно предугадать действия других и по возможности старается не повторять чужих ошибок. И вот, он тоже побеждает, ну, иначе не было бы книги. Про неудачников пишут редко и всё больше эпитафии.

На самом деле очевидно, что и реактивному ГГ помогает автор, ну там профессию подбирает, знания нужные, и так по мелочи смекалка и везение. 

Теперь, когда более или менее определилась терминология можно высказать мнение.

Читатель не любит героев с реактивной позицией. Читатель уважает только тех, чья позиция активна. Если ГГ заметил интригу против него, и преодолел трудность он не заслужит похвал. Вместо этого он должен был ничего не замечая навалять всем. Там наверху разберутся, кто был хорошим, а кто нет. 

В лучшем случае читатель похлопает ГГ  по плечу и скажет покровительственно, ему повезло. Дурачок дурачком, а надо же выплыл в мутной воде. Ну или рыбку поймал.

Ещё один вопрос, он в принципе связанный. Нужна ли в книге (истории ГГ) интрига, и что мы под этим понимаем?

Трудность, и если да, то какую.

Ну вот Сизиф, например, он катит камень. чтобы было не скучно, он его упускает регулярно. Есть ли интрига в этом действии?

Ну там Геракл сильный крепкий мужчина, заняв активную позицию чуть не утонул в навозе. Случается. Все его пожалели и когда ему наконец подсказали, он решил задачу.  ну с ним понятно, он герой с древности ему можно простить то, что всё ушло в ботву.

А вот Одиссея никто не любит. Мелкий такой поганец, который не сдох как великий Ахил. Не получил топором по башке как не менее великий Агамемнон. Кто там ещё был а Гектор, немеряной силы мужчина. Но тоже Кассандру не слушал и украсил колесницу Ахила.

Ндя. Но я сбился. Речь шла об интриге. Словить лбом топор - это интрига? Ну, пяткой стрелу-то точно интрига.

А вернуться домой - повезло. 

+26
194

0 комментариев, по

3 889 881 31
Наверх Вниз