О негативных отзывах

Однажды я сформулировал свое отношение к рецензиям/отзывам на книги. Не стоит тратить времени на то, за что книгу хвалят, нужно посмотреть, за что ее ругают. Если ты можешь стерпеть недостатки книги, то тебе, скорее всего, понравятся ее достоинства. А то бывает так - сначала автор отзыва соловьём разливается о том, какая это замечательная книга, а потом, ближе к концу, внезапно замечает - "вот язык, правда, не очень грамотный...", и приводит несколько цитат, настолько отменно омерзительных, что пробирает нервный смех. Сидишь и думаешь - зачем я только тратил время на все остальные дифирамбы?.. Начал бы автор с недостатков (которые принято целомудренно прятать где-нибудь в конце рецензии) - и я бы сразу понял, что это за книга, и пошел бы себе дальше.

И нет, это неправда, что нельзя судить о книге по корявым и безграмотным цитатам. По языку просто можно быстрее всего установить общий уровень автора. Среди бездарных авторов бытует миф о том, что в книге есть язык, а есть "все остальное", но на самом деле - это верно лишь наполовину. Хороший язык не гарантирует, что книга в целом тоже хороша, если язык хорош - то надо разбираться дальше. Но плохой язык - железное свидетельство того, что логика сюжета, проработанность героев и реализация идеи будет на таком же (детсадовском) уровне.

Или не язык. Заходишь, скажем, на Фантлаб, берешь рецензии на Верещагина - допустим, ты не знаешь, кто это такой, - и читаешь подряд кучу рецензии о том, что это, якобы, добрые книжки о взрослении, чести и мужестве. А потом открываешь негативную рецензию, и тебе говорят: автор - нацист. И в подтверждение - цитаты из романа, от которых волосы по всему телу дыбом, и даже не от того, что кто-то это написал, а от того, что этот откровенно уголовный текст ещё и напечатали и продавали в книжных магазинах. Или расскажет тебе кто-нибудь - тоже с цитатами - как автор N оправдывает сексуальное насилие или любуется героем, который бьет женщину, и ты благополучно избегаешь прыжка в выгребную яму, то есть - чтения говняной книги, а вот если бы читал хвалебные рецензии (на то же самое произведение!) - как раз с разбега ткнулся бы лицом в это дерьмо. Просто для тех людей, которые хвалили - это не дерьмо, для них это нормально. И подобную нечистоплотность всегда нужно принимать в расчет.