Читателям: я и фанфики
Автор: Давыдов Игорь ОлеговичВсем моё охаё!
Ой, да ладно, да я в курсе, что вы все кушать не можете, не узнав, а как же Олегыч к фанфикам относится.
Ну, не буду вас томить и неволить.
Я их тупо не понимаю. Ни как писатель, ни как читатель.
Это ничуть не означает, что я прямо намереваюсь клеймить фанфики, как нечто недостойное существовать.
В конце концов, я достаточно стар, мудр и красив в своей шарообразности, чтобы осознавать: если не нужно мне, это не значит, что не нужно кому-то другому. Если чего-то не понимаю я, это не значит, что не поймут другие. У всех есть свои ценности, цели и мечты. Не всем людям быть мной. Им фанфики интересны и потребны, так пусть творят, читают и наслаждаются. А что касается меня, то мне...
Как читатель, я банально не заинтересован в самой идее фанфика: всё, что в нём происходит ведь заведомо неканонично в рамках полюбившейся мне вселенной, а это существенно понижает ценность произведения в моих глазах.
Да, существует прекраснейшая "теория одурманивания", закрывающая косяки Mass Effect. Здоровская. Великолепная. Но толку от неё? Ослик EA и Биотвари прямым текстом сказали "нит, эта ни так, три цветных луча пыщ-пыщ".
Да, есть "Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления", есть "Лепестки на волнах" Анны, но я категорически не понимаю, зачем этим двум творениям быть произведениями в рамках Фэндома "Гарри Поттера" и "Капитана Блада", соответственно. В первом случае всё равно вся магия и даже система образования переделана под ноль. Во втором стоит поменять имена героев с завязкой, так вообще выйдет книга "в духе". И в обоих случаях события станут каноничными.
Я так могу сказать абсолютно о любой вещи. Не только о вышеназванных.
И не надо меня переубеждать. Честно. Это не имеет смысла. Моё неприятие фанфиков связано с тем, как я потребляю контент. Для меня единство истории и каноничность важны. Если в сериале, который я смотрю, случился какой-нибудь "Прыжок через акулу", все серии после этого убожества в моих глазах перестают существовать, сколь бы прекрасными они не были. Скажем, я мог раньше получать удовольствие от "Мстителей", а затем случилась "Война без конечностей", от которой меня даром что не стошнило, и теперь мне уже на франшизу плевать. Я раньше кайфовал от Assassin's Creed. А потом появилась "Odissey", и отныне даже если Юбики разродятся просто мегакрутой частью Креда, я даже пальцем её не коснусь, потому что вселенная для меня уже мертва. Жив только кусок от первой и до "Истоков" включительно.
А фанфик с точки зрения каноничности банально мёртворождённое дитя. Мне это критично. Если вам не критично, то ради бога.
Пожалуй, именно поэтому я не поленился и вложил в уста героев одной из своих книг следующие слова:
– Это ещё что? – хохотнул Гало. – С учётом бесконечности мультиверсума, где-то есть реальность, в которой кто-то читает книгу про то, как кто-то читает книгу про нас. И возможно, эти кто-то – даже мы сами. Сколько существует альтернативных версий Форгерии?
– Думаю, достаточно, чтобы допустить реальность и каноничность событий любого возможного количества написанных про нас фанфиков, включая откровенный слеш, – бодро усмехнулся Дарк, толкая, наконец, дверь в морг. – Ладно, давай посмотрим, что нам приготовила детективная линия.
Это как бы легализирует любой фанфик, делая его пусть совершенно неканоничным в рамках серии, но каноничным в рамках мультиверсума.
Так что, если кто разродится фиком на тему одной из моих книг (а события всех их происходят в одном мультиверсуме, и связь некоторых уже можно проследить, хе-хе), то у меня не будет иметься брейк-поинта на то, чтобы с этим произведением ознакомиться. Вот такой я предусмотрительный.
Что касается меня, то когда мне захотелось замутить фанфик на "Червя", появился "Форгерийский цикл". Когда мне захотелось замутить фанфик на "Пангийский цикл", появился "Форгерийский цикл". А когда мне захотелось замутить фанфик на "Гарри Поттера", то появился "Форгерийский цикл".
А знаете, что появилось, когда я захотел фанфик на "Масс Эффект"? Правильно, "Утроба". Думаю, вы уловили закономерность.
Да, я разобрал донорские произведения по кирпичикам. Но в этом и цель: стырить не сами цветы, а их семена, взрастить в другой земле с другой подкормкой и получить новое растение. Принадлежащее к тому же виду, но уникальное.
В конце концов главную ценность в произведении имеют идеи. А идеям не обязательно быть заключёнными в ту же форму. Молоко останется молоком, налито ли оно в стакан или же останься в тетрапаке. Копирование идеи много ценней, чем копирование формы. Как минимум потому, что сама форма во имя узнаваемости меняется слабо, а вот идея, пройдя через вас, отразившись в творце, как в кривом зеркале эпохи, не может не измениться.
А что касается моего отношения к фанфикам по моему творчеству... пожалуй, для меня это будет скорей форма обзоров =Р