Эрзац…

Незаметно на первый взгляд, но всё же достаточно внятно, в наше время начала всплывать тема про нападение евробанды на СССР вообще, и про то, что произошло в Германии под руководством Гитлера в конце 30-х, начале 40-х годов. Результатом этих разговоров становятся парадоксальные, на мой взгляд, утверждения о некоей особой «культурности немецкой нации» превышающей, так сказать, среднестатистическую, о какой-то особой «гениальности» самого Гитлера и прочих довольно странных вещах. Причём говорят об этом люди на первый взгляд вроде бы неглупые и даже достаточно приличные… на первый взгляд. Странновато это звучит. Люди постарше в целом могут «расставить знаки препинания» в этих заявлениях, но нужно всё же помнить и о том, что здесь достаточно много и молодых людей. Нужно всё же думать о том, какое влияние могут оказать такие заявления старших на «неокрепшие умы». Или кто-то думает, что такие «игры разума» могут пройти бесследно? Полагаю, что такие люди заблуждаются. 

Если кто подзабыл, то могу напомнить, чем занималась «культурная нация» после того, как они сами привели к власти партию под руководством не совсем здорового организма под кличкой Гитлер. Первые их действия: 

Представители «культурной нации» жгут книги… хотя за сто с гаком лет до этого один неглупый немец предупреждал своих соотечественников, что «там, где жгут книги, будут жечь людей». Не скажу, что немцы его не услышали. Скорее всего как раз услышали, но восприняли его слова не как предупреждение, а как руководство к действию. Они ведь и собирались жечь людей под руководством своего вождя, чтобы освободить «жизненное пространство» для своей «особо культурной нации». Именно под этими лозунгами выступал выбранный ими вождь. Вот и решили немцы для начала потренироваться на книгах… включая книги автора предупреждения. Доказательства нужны? В Белоруссию, пожалуйста – там покажут. «Особо культурная нация» возмечтала о временах рабства. Такой вот они продвигали прогресс и такую подняли на щит «культуру». 

Гитлер. Уж такой прям «гений»… просто туши свет, бросай гранату! Он поднял промышленность? Правда, что ль? Прям вот он поднял? А может сначала посмотреть, на какие деньги он её поднял, и какую именно промышленность он поднял? Могу напомнить – первый источник животворящих денежных вливаний – англосаксы по обе стороны океана, а фюрер был в этом процессе не более чем марионеткой. Второй источник – свои собственные граждане, которых тупо развели на деньги, например пообещав им машинки «Фольксваген». Но на самом дели деньги ушли туда же, куда и деньги англосаксов – на войну и только на войну. На уничтожение и ограбление соседей. Марионетка, получив оружие, вдруг обрела свободу и почуяла кровь. 

Ах да, он же ещё «справился с наркотиками» в Германии. Точно справился? А чем поднимали упомянутый здесь кем-то «высокий моральный дух» немецких и прочих европейских солдат на полях сражений? Могу напомнить: 

Это «первитин» – метамфетамин, впервые произведённый в Японии в 1919 году, известный современным наркоманам как «лёд» и ещё под полудюжиной других названий. Ближе к концу войны на смену этому препарату пришёл другой препарат, усовершенствованный путём испытаний на узниках концлагерей, известный под названием Panzerschokolade (танковый шоколад), в состав которого входили эвкадол, тот же первитин и синтетический кокаин. Вот это и было топливом для «морального подъёма» бойцов организованного бандформирования, направленного на уничтожение людей: 

Могу напомнить ещё, что конченым наркоманом был Герман Геринг, который считается вторым лицом после Гитлера и который после 1923 года вообще без морфия существовать не мог. Да и самого Гитлера очень долго держали на своих могучих плечах наркотики через посредство личного врача Гитлера – доктора Теодора Морелля. Вот они рядом. Смотрите, какой Гитлер здесь бодренький. Подозреваю, что доктор Морелль только что кольнул очередной порцией «стимулирующих средств» «борца с наркоманией»: 

Теперь пару слов про «эрзацоружие» «вечного Рейха» и других участников Второй Мировой войны. Здесь вообще-то не так всё просто. Нужно всё же отделять неудачные образцы оружия от тех, которые действительно оружием назвать сложно. А ещё были образцы оружия, которые были использованы в войне, что называется не от хорошей жизни. 

Именно к таким образцам можно отнести «ленинградку», которую упомянули здесь. Напомню коротко историю её появления на фронте. Итак, в 1932 году у нас разукомплектовали старые танки и на складах оказались пушки от них калибра 45 мм. Все они, что называется «отслужили», у всех были изношены стволы, но какая-то часть ещё подлежала ремонту. Именно эту часть было принято решение использовать в обороне города в условиях острого недостатка оружия. Часть орудий была установлена в ДОТах, часть пошла на вооружение бронеавтомобилей, также в пожарном порядке созданных в блокадном городе из грузовиков. А вот третья часть была использована, чтобы срочно пополнить артиллерийские батареи на фронте. Во всех этих случаях на первом месте была скорость, поэтому из нескольких проектов пушки был выбран тот, который можно было быстрее реализовать на данном предприятии. Для изготовления использовали разные колёса, прицелы, щиты и прочие комплектующие. Поэтому, хотя их и сделали в количестве 600 с лишним штук, но назвать их «серийными» язык не поворачивается. Именно эти пушки назвали «ленинградками»: 

Разумеется, они страдали ужасным количеством недостатков, но у них было два положительных качества – они были сделаны быстро, и они стреляли. В тот момент это было главным. Поэтому авторов орудия нужно не ругать, и уж точно не глумиться над их подвигом, а похвалить, как минимум, за их труд. Они сделали всё, чтобы защитить землю, на которую напал враг. Так считаю. 

А ещё я считаю, что равнять с ними евробанду нельзя. Изначальные условия другие – бои в Европе не были защитой своей родины от врага, это была попытка отбиться за стенами воровской «малины» от праведного гнева тех, кого они хотели ограбить и убить. Все другие трактовки войны с Красной Армией на территории Европы – есть лицемерие чистой воды. Чтобы не делали подельники евробанды во время этих боёв – это не более героическое деяние, чем сопротивление полиции при аресте. Ведь какие бы трудовые «подвиги» не совершают бандиты, никому не приходит в голову их за это награждать, так почему здесь появляются какие-то странные рассуждения? 

Для тех, кто пытается, используя «ленинградку», принизить советскую конструкторскую мысль, очень хочется напомнить, что пистолет-пулемёт ППС был создан и производился именно в Ленинграде. А он сейчас очень многими специалистами по стрелковому оружию называется не просто одним из лучших образцом среди «одноклассников», но и вообще лучшим. Вот оно – это «эрзацоружие», созданное в условиях голода, недостатка энергии, материалов, станков, специалистов, высококвалифицированных рабочих… проще сказать, чего было в избытке. А это постоянных бомбёжек и артобстрелов, в городе, сражавшемся в окружении: 

В критической ситуации в рекордные сроки были разработаны у нас и противотанковые ружья ПТРД и ПТРС, которые отличались простотой конструкции, высокой технологичностью, но назвать их «примитивными», думаю ни у кого наглости не хватит. Ещё одним явлением примерно того же порядка было создание у нас самолёта-штурмовика «Пегас». Точнее, попыткой создания, так как в серию самолёт всё же не запустили. Машина была сделана как говориться «из палок и тряпок», но всё же он нёс и броню кое-где, а также был неплохо вооружён для такого малыша: 

Немецкие инженеры, когда расплата была уже близка, всё же разум не потеряли, а тоже много чего сделали интересного. Здесь нужно тоже быть внимательными и «шашками не махать». Например, они сделали в самом конце войны гранатомёты, которые потом очень долго и внимательно изучали союзники. Причём немцы эти самые гранатомёты совершенствовали буквально до последнего момента. И американцы, у которых уже была их «базука», вынуждены были признать, что немцы в критической ситуации задачу решили, как минимум не хуже американцев, работавших в тепличных условиях. Посмотрите на лицо американского солдата, который держит в руках «родной» и немецкий гранатомёт. По-моему, не нужно уточнять, какой ему больше нравится: 

А ещё немцы сделали пусть не самый удачный, но всё же первый в мире гранатомёт, предназначенный для борьбы с самолётами. Вот этот ПЗРК Luftfaust-В в руках у «без пяти минут покойника»: 

Так была паника конструкторской мысли в Германии, или её не было? Мне кажется, что всё же скорее нет, чем да. Можно, разумеется, посмотреть весело на вот такой «Тигр», работавший на дровах: 

Но можно посмотреть и серьёзно. Ведь здесь важны не дрова в качестве топлива, а то, что немецкие конструктора поставили перед собой очень сложную техническую задачу и таки решили её в достаточно короткий срок. Им тоже пришлось в конце войны работать в условиях острого недостатка энергии и материалов. Поэтому можно, конечно, посмеяться над вот таким немецким пистолетом-пулемётом из водопроводных труб: 

…и это будет правильно, если сравнить его с ППС, но всё же не совсем. Это тоже решение, как ни крути. Хотя, да – немного паническое. Такие тоже были. 

Сейчас часто хихикают про то, как в начале войны наши бойцы на переднем крае в качестве противотанковых средств получали бутылки с горючей смесью: 

Обычно хихикают те, кто в сути вопроса разобраться не пытался. А суть заключалась в том, что «горючка» в бутылках была разная и опыты с ней довольно быстро достигли совершенства в виде КС, обладавшей замечательными боевыми свойствами. То есть она не просто хорошо прилипала к поверхностям, но и горела с температурой около тысячи градусов, выделяя при этом огромное количество густого, белого, ядовитого дыма. Это уже оружие комплексного воздействия на противника. Вполне «высокотехнологичное», так сказать. 

А если ещё внимательнее рассмотреть эту самую суть вопроса, то можно узнать, что немцы в 1943 году (до конца было ещё ох как далеко…) стали поставлять своим солдатам стеклянные пузырёчки под названием «Blendkorper-1H», что переводится как «ослепляющее устройство». Эти пузырёчки предлагали бросать в лобовую часть советского танка, поближе к средствам наблюдения для мехвода. Устроено оно было вот так: 

При ударе стекляшки бьются, возникает химическая реакция, сопровождающаяся яркой вспышкой и выделением слезоточивого газа, которые должны сподвигнуть экипаж на оставление боевой машины. Случайное отклонение в работе промышленности Европы? Нет. Его потом ещё и усовершенствовали и сделали «Blendkorper-2H». Теперь «горлышко» со второй частью «бинарного заряда» спрятали внутри первого пузырька. Вот детали этой гранаты: 

А вот и сам «гренадёр» с этим «высокотехнологичным» пузырьком («настоящая» граната театрально лежит рядом): 

На мой взгляд от нашей бутылки с КС их пузырёчек отличается только меньшими размерами (вес 400 грамм) и соответственно меньшей эффективностью. Это «новое оружие фюрера» евробанде тогда не помогло, но немцы уже похоже «влюбились» в стеклянные пузырёчки, и в 1944 году выдали на вооружение Вермахта вот такую стеклянную гранату Glashandgranate: 

Да. На этот раз уже просто гранату… стеклянную. Ещё они делали гранаты из бетона… фотки приличной не нашёл, к сожалению. Вот это уже больше похоже на судороги мысли. Хотя настоящей истерикой мыслительных процессов, наверное, можно считать вот это оружие: 

Это крылатая ракета с управлением посредством фанатика-самоубийцы под названием Fi 103R «Райхенберг». Потом… собственно никакого «потома» у евробанды уже не было. Это был конец. 

Но ведь можно припомнить, что в войне ещё немного участвовали и англичане с американцами. У них-то, наверное, было всё «о-кей»? На американцев ведь даже бомбы никогда не сыпались. Им-то истерить с техникой вообще было бы странно. Правда ведь? Ну… получается, что не совсем так. Ибо, с одной стороны, американцы, например, смогли сделать (спасибо Зворыкину) крылатую управляемую бомбу (см. мои предыдущие заметочки), отличные бомбардировщики, вполне приличные танки и другую технику. Однако были у них и у англичан и странные идеи, связанные с оружием. Например, сверхпримитивный пистолет-пулемёт «стен» с весьма скверными характеристиками: 

Он был до такой степени убогим по конструкции, что его даже начали клепать для «фольксштурма» немцы, когда конец стал очевиден. Вот немецкий вариант «стена»: 

Согласитесь, этот образец немногим лучше, чем немецкий автомат из водопроводных труб, который я показал чуть выше. Американцы в этом направлении «прославились» создав пистолет-пулемёт» М3, который американские солдаты с досадой называли «маслёнкой»: 

У этого оружия даже рукоятки затвора не было. Взводить его нужно было засунув палец в дырочку, прикрытую железной крышечкой, которая считалась предохранителем. Характеристики вполне соответствовали конструкции. Однако «дно пробили» всё же не немцы, а наши союзники англосаксы, создав мечту современных коллекционеров оружия под названием FP-45 Liberator: 

Из этой штуки даже застрелиться могло не получиться. Куда раньше бойца мог застрелить противник. Ведь для того, чтобы произвести повторный выстрел, нужно было проделать… десять операций! По времени – примерно восемнадцатый век. Истоки таких конструкций у наших союзников нужно, думаю, искать не в КБ, а в банках и в органах власти. 

Такое вот оно непростое – это самое эрзацвооружение…