Каждому овощу свой шесток. / A for Ayatollah

Каждому овощу свой шесток.

Автор: A for Ayatollah

Поговорим про попаданцев (18+). Удивительно свежая для меня тема. Но говорить будем в узком смысле "попадания", про тех бедолаг, которые попав в 50е - 70е, покоряют цельнотянутыми из будущего песнями весь мир от Невы на Восток.

Current music:


Коротенько по четырем пунктам:

Технология звукоизвлечения, тут все просто, как мычание - 90% музыки, которую тянут из будущего сыграть на аналоговых инструментах тупо невозможно. Первый более менее похожий на современные инструменты сэмплер Kurzweil 250 выпустили в 82-м. Ямаха свою ДХ-7 выпустила на год позже одновременно с Роландовским Джуно 6. Все чем может пользоваться наш попаданец, это аналоговые муги и хамонды, которые конечно дают интересный звук (см. Монзарек), но "У него гранитный камушек в груди" на нем не сыграть, и Битлз соответственно не победить в чартах. В крайнем случае года с 79го можно заказать Роланд на аналоговых осцилляторах, но для этого надо хотя бы спасти Андропова от пули снайпера или выебать Фурцеву. Все остальное, вроде АРП, Оберхайма с родственным ему И-Му и прочее, это еще большая экзотика, к тому же такая же аналоговая. (примеры мелодий на ранних синтезаторах можно найти на ютьюбе и подивиться). Чуть больше повезло с драм/ритм-машинами, доолимпийским попаданцам, год в 78-79 теоретически можно достать Роланд CR-78 простенький ритм компьютер. Но все равно, большинство драм-машин определивших звук 80х-90х, таких как TR-808, TR-909 создавались в эти самые 80е. Теоретически можно переделать все под Ритм 55, но у нее звук мягко говоря совершенно не похож на тот, который использовался позже. Но в целом звукоизвлечение это не самая большая проблема, можно посадить пару хороших барабанщиков держать ритм, мелодию переписать под обычный набор гитар, в конце концов можно воровать что-то из Бреговича, Сукачева и Здобщиздуба, с богатой духовой секцией.

Технология и идеология звукозаписи. Если без подробностей (за подробностями отсылаю к профильным статьям), то аналоговая запись под винил (телевизор и радиоточку сразу выкидываем к хуям, а ДАТ кассеты я даже и не знаю где искать в это время) это частотный диапазон 50ГЦ (а чаще и того выше 75) - 16 Кгц, против 20-20 СиДи (ну на самом деле он тоже 16 сверху из-за того, что радиотракт ограничен этой величиной, и хули напрягаться тогда). Динамический диапазон где-то на уровне 80дБ (при теоретическом 120, но так хрен запишешь на винил), против 150 у цифры. Все это ведет к тому, что мощные басовые партии на которых строится вся танцевальная-музыка от диско до гоа, на виниле будет так себе звучать и никакого эффекта не произведут, вместо большой цифровой бочки молотящей со скоростью 120150 ударов в минуту будет так себе попёрдывающий хэт (нет, можно конечно напрячься, посадить диджея за пульт, что бы он прямыми руками все поправлял, но где ж его взять в холодной Москве). Единственный вариант дать жару был в те годы изобретен на Ямайке, это знаменитые Саунд Системы, передвижные дискотеки с задранным басом (почитать можно тут Solid foundation: an oral history of reggae), и возникший вокруг них жанр Даб. Но с таким подходом Уэмбли не покорить. Только Казань и Нижний, ну возможно Челябинск и Манчестер.

Технология продвижения. Музыка не становится популярной просто так. За редким исключением за популярностью стоит труд большого коллектива от продюссеров, которые придают песне модное звучание до команды менеджеров запускающих композицию в ротацию, наебывающих состовителей чартов и организующих скандалы и медийный шум. Нельзя просто так, взять и написать в Урюпинске хит, под который ты 40 лет назад в первый раз потрогал девочку под юбкой и рассчитывать, что он выстрелит в другой стране, в другое время просто так. Каких писаных красавиц на вокал не ставь. Каких еврейских музыкантов за ионику не сажай. Будь ты хоть Красными Крыльями, хоть Красной Звездой, хоть Красной Пиздой с АИСТом. В 80% случаев песня становится хитом потому, что ее 10 раз послушали в условиях, когда не послушать было невозможно. Радио в машине, колонка в окне соседа, дискотека, телепередача, саундтрек к фильму - за исключением соседа, во всех остальных случаях можно договориться, что бы тебя поставили в ротацию. Как это будет делать комсомолец из Саратова - хуй его знает. Чарты это продажи, продажи это чарты. Значит что? Значит надо завезти в дружественную тебе торговую сеть 100500 экземпляров пластинок и самому у себя ее купить. Владелец сети получит копеечку и никому не скажет, ты бустанешь объем продаж, попадешь в недельный чарт, дружественные радиостанции расскажут об этом, лопухи побегут покупать популярную пластинку или сингл. Как это сделает паренек из Смоленска, обратно не понятно. Остаются медийные поводы, можно конечно выкинуть телевизор Шилялис в деревенский толчок в Свердловской области, и нассать в горшок с фикусом в гостинице Кама в Перми. Но как об этом узнает журналист из Роллинг Стоун, не ясно от слова совсем.

Идеология сменяемости жанров. Как очередное подтверждение того, что диалектика рулит, существует такое явление, как сменяемость популярных жанров. Популярность определенной музыки сама в себе содержит отрицание этой популярности. "...Гай Заполеон заметил, что популярной музыке присущи циклы длиной в три года. Со временем он вывел ряд закономерностей, которые, по его мнению, управляли этими циклами. Начинается цикл с середины, с чистого попа. Это излюбленная нейтральная зона для составителей эфира – она привлекает наибольшее количество слушателей и увеличивает рейтинги. За периодом чистого попа неизбежно приходит время, которое Заполеон называет «застоем», когда хит-парады становятся безликими и скучными, а рейтинги идут вниз. В ответ на такую тенденцию составители эфира начинают отходить от чистого попа к более рискованным жанрам, «крайностям», по выражению Заполеона, чтобы вернуть интерес к станции. «Крайности» – альтернативный рок и хип-хоп – привлекают юного слушателя, а это всегда заветная возрастная категория для рекламщиков (за чей счет и живут коммерческие радиостанции), но отталкивают старшее поколение, поэтому составители со временем снова начинают отдавать предпочтение чистому попу и, таким образом, цикл завершается". Это к тому, что пилить бомбические диско-хиты, пока молодежь упарывается по Лед Зеппелин или Дип Пурпле план так себе, на уровне культивирования кукурузы в Норильске. Надежный, как швейцарские часы. Еще хуже обстоит дело с песнями/клипами которые стали мегапопулярными на основе чего-то что ты повторить не можешь. Нельзя взять и просто так перепеть Фридом Джорджа Майкла, ожидая что песня принест казне мешок долларов, а Фурцевой ГСТ, поставив вместо звезд времен героиновго шика, комсомольский актив Харькова. Даже если актив будет так же прекрасен, как Линда и Наоми. Это не сработает. Потому что за ними нет родословной, как у пуделя истории. Нельзя в 60х запустить Триллер. Нельзя в 70х показать с гарантированным успехом Тейк он ми. Хотя вот Смэк май бич ап можно, но кто ж его даст снять и опять же нет программ для работы с сэмплами, нет драм компьютеров, и еще не написаны Bulls on Parade, Give the Drummer Some и Critical Beatdown. 



Короче соснет наш попаданец хер, со своим набором хитов с любимой кассеты автора. Потому что как учит наш Гуру подобный солнцу днем и одеялу ночью - автор должен давать публике не то, что ему нравится, а то что нравится публике (это если что максима из Карнеги, про клубнику, сливки и червяка).

+91
358

85 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  0
Александр Швабрин
#
 раскрыть ветвь  3
Kor23
#

Не понял прикола. Подпись под клипом "The Final Countdown - Europe". А поют непойми что-то джазовое. The Final Countdown даже отдаленно не напоминает.

PS Тогда уж для примера вот это можно взять https://youtu.be/URxzu8EFBVY

Тут-то Амбрелла вполне узнаваема, хоть и в стиле Элвиса.

 раскрыть ветвь  2
Dьюк Александр Александрович
#

так это че, не стать мне звездой с ковром на angel of death на 14 лет раньше?

 раскрыть ветвь  1
A for Ayatollah автор
#

Слеер кстати сыграть можно. Две бочки придумали ещё до войны

 раскрыть ветвь  0
Svetlanà
#

Конечно это бред. Психология человека того времени, строителя коммунизма, когда спорили о несправедливости в мире, когда в компаниях обсуждали новую фантастику или мечтали о полетах в космос, резко отличается от современного типа, продвинутого и упакованного в мозгах (ведь не он решил, что это клево, а ему пояснила пропаганда и т.д.). И не факт, что он вообще бы там нашел общий язык с другими. А уж музыка и текст который зашел попаданцу навряд ли устроил бы тех кто жил в то время.

 раскрыть ветвь  0
Илья Балахматов
#

Так кто же всё-таки может спасти славный СССР?!!!

Интриганы не могут, политики не могут, вояки не могут, музыканты тоже нет!

А ведь как бы славно было, чтобы добро и справедливость воцарила благодаря хорошей песне!

Впрочем, есть один уникальный человек. Зовут Эдуард суровый. Мне кажется он могёт! 

 раскрыть ветвь  8
MrDead540
#

А 1 человек спасти СССР даже теоретически не может. И 10. И 20. И даже 100. Чтобы исправить систему одного из крупнейших государств мира нужен неебический коллектив, но никак не герой-одиночка.

 раскрыть ветвь  5
A for Ayatollah автор
#

А Феликс Эдмундович? А? Сначала падумай патом гавари... 

 раскрыть ветвь  1
pascendi
#

Слушая многочисленные современные хиты, являющиеся перепевами песен не то что 60-х и 70-х, а и вовсе 50-х, не могу не думать, что некоторые действительно хорошие треки нашего времени зашли бы и в те времена. Правда, нынешние интерпретации песен тех лет скорее хуже оригинала, чем лучше (исключения редки).

Важный момент: примерно до середины 80-х музыкальная индустрия выглядела совершенно не так, как сейчас. Популярность создавали не столько централизованные лейблы-гиганты, сколько множество мелких локальных УКВ-радиостанций, имевших собственную ротацию. И вот тамошним диджеям как раз можно было без чудовищных затрат и бюрократии протолкнуть свою композицию. Потом пошла монополизация, эти станции были скуплены лейблами, у которых -- свои критерии того, что хорошо, что плохо, и это быстро привело к унификации музыкального рынка на принципе ухудшающего отбора. Диджей ставил в ротацию то, что ему понравилось -- корпорация -- то, что так или иначе заведомо должно принести доходы.

Ну и, напоследок, о технике.

Я весьма активно занимался звуком в 70-80-е годы. Усилители паял, колонки делал и переделывал. Читал специальную литературу. Короче, с басами не все так плохо было в те годы. И на виниле тоже. Реальный звук от 40 и даже 31,5 герц некоторые бытовые агрегаты выдавали. И даже в СССР выпускали в 70-х (за дикие деньги, конечно) Hi-End системы с пятиполосными эквалайзерами на каждый канал. За рубежом такие были еще чуть ли не в конце 60-х.

 раскрыть ветвь  8
A for Ayatollah автор
#

Популярность создавали не столько централизованные лейблы-гиганты, сколько множество мелких локальных УКВ-радиостанций, 


Тут спору нет. Но авторы в подавляющем большинстве случаев используют модель "хей хей Гагарин пролетел, весь мир охуел" Знаний у авторов того из какого бульона кристализовались звезды у них отсутствуют напроч. 

То что все чаще всего знали всех, им не ведомо. И всех это не значит, что Клэптон играл у Битлз на записи. А в смысле третий помощник звукорежисера, знает Маккартни, А Маккартни знает сессионного перкусиониста, который играл в группе Гилмора в школе, и т.д. Начинали все не со знакомства с Андроповым, а с заблеванного трейлера и концертов за три бакса и пиво. 

 раскрыть ветвь  0
A for Ayatollah автор
#

Реальный звук от 40 и даже 31,5 герц некоторые бытовые агрегаты выдавали

Надо же весь тракт смотреть. От того, что усилитель может качнуть 10гц ни горячо ни холодно, если на пластинке низ обрезан на уровне большой октавы. 

Это как наушники 12-40 воткнутые в цап 10-100, при этом на плеере стоит диск сведенный под радио, где выше 16 нет ничего кроме каких-то там гармоник

 раскрыть ветвь  6
wornvagrant
#

Ну, это вроде бы, очевидно. Нет?

До того, чтобы перетащить в 18-й век рэп никто же не доходит.

А так - возможность поразить всех песнями другой эпохи это принятая условность жанра (как две стены у дома в театре), в котором условностей хватает и так.

Никто же даже не заговаривает о том, что для изменения истории не нужно никакой бабочки. Что она сама по себе без всяких сторонних влияний не повторилась бы с такой точностью, чтобы попаданец мог извлечь из этого какую-то реальную прибыль. Что даже теория детерминизма Лапласа отвергнута наукой еще лет сто назад по весьма глубоким причинам*, не говоря о принципиально недетерминированных событиях. Авторам АИ удобно этот факт игнорировать и мы с этим смирились. Во имя эскапизма.


* Есличо. Разумеется, сама возможность попасть в прошлое - выдумка. Но есть вещи, которые может открыть еще открыть наука будущего (типа антигравитаторов), а есть то, что уже сейчас прямо противоречит принципам современной науки.

 раскрыть ветвь  14
Фолтин Дмитрий
#

До того, чтобы перетащить в 18-й век рэп никто же не доходит.

В.В.Маяковский без всякого попаданчества писал довольно приличный рэпчик, но когда читал его со сцены никто не подрывался ритмично хлопать в ладоши и плясать. Одно слово — дикари-с!

 раскрыть ветвь  3
Маня Миркевич
#

До того, чтобы перетащить в 18-й век рэп никто же не доходит.

А я вангую, что аристократии того времени зайдет. Это же четкие-дерзкие стихи про байронического антигероя, который бухает, упарывает и умирает в перестрелке. 

 раскрыть ветвь  0
A for Ayatollah автор
#

Авторы старенькие. Они ничего в хопчике не понимают🤣

 раскрыть ветвь  8
Ande
#

Лень перечислять все эти «аквариумы» с  «зоопарками»,  ставшие Мега популярными без всего выше перечисленного.
И запросто можно  пилить хиты из 80 х и 90 х    в 60 х , на радость Фурцевой. В конце- концов есть целое направление в современном поп движении- каверы без электрониники.

На мой взгляд, автор блога  путает ужа с ежом,  заявляя что без  поп - индустрии невозможно  покорить мир. Я думаю, что все ещё сложнее. Хотя бы потому, что рок-н-ролл без неё покорил СССР.


т.е . Мальчик из Саратова,в 1974г. запросто может писануть альбом каверов на  всесоюзные хиты 1989г, оттащить это деятелям из  звукозаписывающих ларьков на рынках, что процветали в 70 е, и прогреметь . В качестве примера см. Историю альбома Ночь гр Кино. И вообще группу Кино. Записались на коленке, продали запись в «звукозапись» и проснулись Мега популярными. ( на самом деле не совсем так, но суть эта)

Другой вопрос с покорением запада. Известная корейская школьница  попала в хит парад билборд .  Но дело в том, что туда попадают только записи , сделаныена территории США. Правило такое. И с Грэмми тоже. Не знаю про UK, но там кажется так же. Хотя, может сейчас все изменилось но в 60-70х - точно.

В общем, можно много писать, но Морти Макфлай играющий  Чака Бэрри имел все шансы стать Мега звездой. Мальчик из Тамбова поющий  кавер на форумовский Островок- запросто станет звездой. Хотя бы если ,по примеру Валерия Леонтьева , придёт на ТВ с  магнитокассетой и споёт и спляшет для тёток редакторов.

 раскрыть ветвь  15
A for Ayatollah автор
#

Я ничего не путаю. Все вопросы к авторам. Это они покоряют. 

Вы некоторым образом не поняли, что я сказал. 


А если уж говорить про говнорок, то это анмасс местечковые кавергруппы, которые стали популярны только в силу отсутствия рыбы. Что кстати роднит их с попаданцами, с той разницей, что они перли актуальное на тот момент. 

Можно посмотреть сколько продалось Радио Африка или чего добились Агузарова и Шумов в Кали. 

 раскрыть ветвь  14
Константин Павлов
#

Всё так, плюс ещё один нюанс. Культовые книги/фильмы/песни создают вокруг себя вакуум. Если выдать нагора двадцать песен Высоцкого, то получишь в лучшем случае один хит и девятнадцать однодневок. У музыкального рынка тоже есть пределы упругости и количество коек на вершине. Хотя в Красной Звезде, как раз, на мой взгляд, всё описано здраво.

 раскрыть ветвь  0
Леонид Морозов
#

Мне кажется очень похож случай с Бахом. Которого не ценили современники, а потомки очень даже. Тоже и про картины можно сказать.

 раскрыть ветвь  0
Серый Мыш
#

Наверное, вы еще не готовы к такой музыке, но вашим детям она понравится. (c)

 раскрыть ветвь  7
A for Ayatollah автор
#

Вот из этого эпизода и выросло 80% российского попаданческого модус операнди. 

Земекис страшно крут

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  1
Kor23
#

А еще разным поколениям нравится совершенно разная музыка. 

 раскрыть ветвь  3
A for Ayatollah автор
#

...или одинаковая.

...или одному поколению нравится совершенно разная.

 раскрыть ветвь  2
Грарр
#

Высокопрофессиональная, написанная безусловно (наверное) разбирающимся в вопросе человеком хуерга.

Постоянно слушаю попмузыку в машине. 99,9% процентов говно. Раз в несколько месяцев слышу песню которая внезапно нравится. Немедленно шазамлю и добавляю на флешку. И так годами. 

Единственное, если речь шла про малолетних долбаебов, ну там возможно да. Все слушают, и я буду слушать. Но я даже из своего детства такого не помню. Наверное мы были не правильные мд.

 раскрыть ветвь  4
Е.С.А.
#

Единственное, если речь шла про малолетних долбаебов, ну там возможно да. Все слушают, и я буду слушать. Но я даже из своего детства такого не помню.

Потому что в детстве все делились на фанатские группы: по ногомячу, по музыке... Поэтому 2 вопроса стабильно в первых рядах для опознания: "за кого болеешь?" и "что слушаешь?". Сейчас зато есть вопрос "во что гамаешь?"

 раскрыть ветвь  0
A for Ayatollah автор
#

это написано про 50е-70е.

сейчас, когда изменилась модель монетизации, работает не так. тем более с теми, кто жил в 90е и 00е, когда покупать музыку стало даже как-то неприлично.

 раскрыть ветвь  2
Ярослав Георгиевич
#

в 90%, если в книге, которую я читаю, герой начинает петь ртом и играть, завоёвывая этим самым мир и сердца всех вокруг, я закрываю эту книгу. ибо, как минимум - недостоверно, как максимум - достало.

 раскрыть ветвь  2
Грарр
#

Вот тут, да. Первые пару раз вкатывало, а дальше это первый признак говнокниги.

 раскрыть ветвь  1
Николай Берг
#

Ну некоторые сожно сыграть. на органе, анпример.

 раскрыть ветвь  0
Alex Rubin
#

Плачу. Так скоро окажется, что и Деда Мороза не существует...

 раскрыть ветвь  1
A for Ayatollah автор
#

да чет накатило

 раскрыть ветвь  0
Владимир Иванов
#

Вот зачем вы так... Без хитов же никак!..

 раскрыть ветвь  2
Генчик Замполит
#

Ну да, так ведь ГГ и Варлей не выебет. И не исполнятся юношеские фантазии автора. 

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
8 907 150 188
Наверх Вниз