А как писать по-другому?

     Это я о воспоминаниях и комментах к книгам!

     Сегодня получил коммент к книге "Реактивация 2.0". Читатель назвал бредом, что в советское время в школах с уклоном (английский язык) преподавали географию на английском языке. И добавил, что, мол, не удивительно, что из-за таких косяков в системе народного образования Союз и накрылся медным тазом!

     Я не оспариваю такие утверждения, но и другой правды для читателей у меня нет. Описываю, как оно было в моём личном случае, в школе, где учился, в городе Алма-Ате. Ну не хочу я врать, чтобы прогнуться под масс-читателя, который о тех временах наслышан по-другому. Не могу писать о засилье кровавой гэбни, так как никто из моих знакомых (разного возраста) вообще в шестидесятых-семидесятых с ними не пересекался. Я пересёкся с одним лишь когда допуск к секретной информации получал. Единичный случай. То есть, все знают о засилье, но никто из множества знакомых на своей шкуре не испытал их гнёт и беспредел. Хотя, соглашусь, были отдельные пострадавшие. Одного студента, призывавшего в те времена к тому, что нужно сделать образование и медицину платными, как на Западе, отправили в итоге в психушку.

     Много повидал, так как интересовался самым разным, много удивлялся расхождением между реалиями жизни и трактовками тех времён об этих самых реалиях. То есть, какой-то кривобокий опыт набрался, не соответствующий "правильному пониманию общества".

     Спрашивается - как и о чём писать? Ну не могу я "соответствовать", коли в детстве и юношестве видел и щупал другое. Не то, что правильные дяди и тёти рассказывают ныне. Мне говорят, что в шестидесятых у колхозников паспортов не было. А у меня бабушка - колхозница. Когда приезжала в гости, то что-нибудь привозила нам. И брала меня в сберкассу (своеобразный променад), чтобы снять со своего счёта рублей двадцать, чтобы моим родителям "подкинуть". И доставала там свой... паспорт.

     Вот и задумался над дилеммой. Или писать о том, что сам пережил, или подлаживаться под мнение других. Плюс, неужели читателям неинтересно читать о былом без перевирания личного опыта писателя?

     В общем, фигня какая-то а не "Былое и думы". Все пишут о "Дюне" и лишь я какую-то неинтересную чухню несу)))

     Звиняйте, но других бананьев у меня для вас нет! Видимо не с той ноги встал - пойду посплю и по-правильному встану.  

     Чао, бамбины, сорри!